MT5 bir adım geri mi? - sayfa 9

 
jjc :
Orijinal hedge edilmiş örneğinizde , pozisyonunuz 2. aşamada kapatılmıştır. Piyasada net pozisyonunuz yok. 1 çok uzun ve 1 çok kısasınız. Ama özel olarak, bunu iki ayrı pozisyondan oluşuyormuş gibi değerlendiriyorsunuz. Korunmayan bir ortamda bunu yapmaya devam edebilirsiniz. Siparişleri farklı şekilde yapılandırmanız ve EA'nızı farklı yazmanız yeterlidir.


Kesinlikle haklısın. İki konumdur AMA konumlar yakın değildir.

Ve bu, korunmanın sırrıdır. Neden tekrar açılmasını sağlamak ve üçüncü bir spread ödemek için orijinal pozisyonunuzu kapatasınız????

 

Ve lütfen bana üçüncü bir spread ödemeden HEDGE ÖRNEĞİMİN HEDGE OLMAYAN EŞDEĞERİNİ verin!!

 
ckingher :


Kesinlikle haklısın. İki konumdur AMA konumlar yakın değildir.

Ve bu, korunmanın sırrıdır. Neden tekrar açılmasını sağlamak ve üçüncü bir spread ödemek için orijinal pozisyonunuzu kapatasınız????

Yalnızca iki satın alma emrinden oluşan hedge edilmeyen eşdeğerde, herhangi bir ekstra spread ödemezsiniz. Ayrıca, ortalama olarak, riskten korunmayan sürümde takasta, korunan sürümden daha iyi sonuç alırsınız.
 

Dostum, riskten korunmaya yakın bir eşdeğerliğin tek örneği üçgen ticaret olacaktır. Ama üçgen ticaret KUSURSUZ!

Üçgen ticarette, sizi büyük zaman dağıtabilecek zor bir üçüncü sembol vardır. Üçgen ticaret HEDGING ile eşdeğer değildir!

 
ckingher :

Dostum, riskten korunmaya yakın bir eşdeğerliğin tek örneği üçgen ticaret olacaktır. Ama üçgen ticaret KUSURSUZ!

Dostum... Üçgen ticaretin bununla ne ilgisi olduğunu düşündüğün hakkında hiçbir fikrim yok. Orijinal hedge edilmiş örneğiniz, basitçe 1.2000'de bir alış emri verip onu 1.3000'de kapatmaya ve daha sonra 1.2000'de başka bir alış emri açıp 1.5000'de kapatmaya eşdeğerdir. Sisteminizin perde arkasında ne düşündüğü ve amaçladığı önemli değil. Bunlar, aynı finansal sonuca yol açan ve EA'nın bir MT5 versiyonu tarafından yerleştirilebilen, korunmaya tabi olmayan bir ortamda eşdeğer emirlerdir.

MT5'te değişen şey, piyasada sahip olduğunuz siparişlerin artık bir EA'nın kendi konumunu dahili olarak nasıl düşündüğüne sezgisel olarak karşılık gelmemesidir. Ancak piyasadaki gerçek net konumunuz aynı kalır ve yine aynı stratejileri uygulayabilirsiniz. Sadece biraz farklı düşünmelisin.

 
jjc :
Dostum... Üçgen ticaretin bununla ne ilgisi olduğunu düşündüğün hakkında hiçbir fikrim yok. Orijinal hedge edilmiş örneğiniz, basitçe 1.2000'de bir alış emri verip onu 1.3000'de kapatmaya ve daha sonra 1.3000'de başka bir alış emri açıp 1.5000'de kapatmaya eşdeğerdir. Sisteminizin perde arkasında ne düşündüğü ve amaçladığı önemli değil. Bunlar, aynı finansal sonuca yol açan ve EA'nın bir MT5 versiyonu tarafından yerleştirilebilen, korunmaya tabi olmayan bir ortamda eşdeğer emirlerdir.

TEK UZUN pozisyonla yapabiliyorken neden İKİ UZUN pozisyon yapasınız? Brokerınıza fazladan spreadler ödemeyi seviyor musunuz? Ve geri çekilme ticaretine ne oldu? Geri çekilme ticaretini eklerseniz, HEDEFLENMEME örneklerinde YALNIZCA İKİ İŞLEM'in aksine, HEDEF OLMAYAN ÜÇ işleminiz olur.
 
jjc :
Dostum... Üçgen ticaretin bununla ne ilgisi olduğunu düşündüğün hakkında hiçbir fikrim yok. Orijinal hedge edilmiş örneğiniz, basitçe 1.2000'de bir alış emri verip onu 1.3000'de kapatmaya ve daha sonra 1.3000'de başka bir alış emri açıp 1.5000'de kapatmaya eşdeğerdir. Sisteminizin perde arkasında ne düşündüğü ve amaçladığı önemli değil. Bunlar, aynı finansal sonuca yol açan ve EA'nın bir MT5 versiyonu tarafından yerleştirilebilen, korunmaya tabi olmayan bir ortamda eşdeğer emirlerdir.

TEK UZUN pozisyonla yapabiliyorken neden İKİ UZUN pozisyon yapasınız? Brokerınıza fazladan spreadler ödemeyi seviyor musunuz? Ve geri çekilme ticaretine ne oldu? Geri çekilme ticaretini eklerseniz, HEDEFLENMEME örneklerinde YALNIZCA İKİ İŞLEM'in aksine, HEDEF OLMAYAN ÜÇ işleminiz olur.
 
ckingher :

TEK UZUN pozisyonla yapabiliyorken neden İKİ UZUN pozisyon yapasınız? Brokerınıza fazladan spreadler ödemeyi seviyor musunuz? Ve geri çekilme ticaretine ne oldu? Geri çekilme ticaretini eklerseniz, HEDEFLENMEME örneklerinde YALNIZCA İKİ İŞLEM'in aksine, HEDEF OLMAYAN ÜÇ işleminiz olur.
Yine hayır. Hedge alınmış örneğinizin korunmayan eşdeğerinde, 1 alış ve 1 satış emri yerine 2 alış emri ve 0 satış emri ile aynı sonucu elde edersiniz. Bu size tüm piyasada aynı konumu ve aynı finansal sonucu verir - çünkü yine, orijinal hedge edilmiş örneğinizde sistem hiçbir zaman net-kısa değildir.

Her sürümde aynı sayıda sipariş veriyorsunuz. Bu nedenle, neden fazladan spread ödemeyi sevip sevmediğimi sorup duruyorsun anlamıyorum. Riskten korunan ve korunmayan versiyonlardaki spread ücreti aynıdır. Ve takas, riskten korunmayan sürümde potansiyel olarak daha iyidir.
 

TAMAM, benim 3000 pipslik HEDGE örneğime kıyasla NHEDGING örneğinde ne kadar pips aldığını bana neden söylemiyorsun?

 
ckingher :

TAMAM, benim 3000 pipslik HEDGE örneğime kıyasla NHEDGING örneğinde ne kadar pips aldığını bana neden söylemiyorsun?

Aynı sayıda pip. 1.2000'de açılıp 1.3000'de kapanan ilk alış emrinde 1000 pip, 1.2000'de açılan ve 1.5000'de kapanan ikinci alış emrinde 3000 pip yaparsınız. (Toplamın 4000 olduğuna dikkat edin. Orijinal 3000 hesaplamanız yanlış. Orijinal örneğinizde, 1. aşamada 1.2000'de satın alma emrini açar ve 4. aşamada 1.5000'de kapatırsanız, bu 3000 pip olur, 2000 değil. yazdı.)
Neden: