Genetik algoritma ve olası uygulaması - sayfa 11

Yeni yorum
 
AZAT KHALITOV :
Sonuçlardan biri demo hesabımda test edildi - profilimde bir sinyal var, ikinci sonuç belirli bir piyasa koşulunda çok nadir sinyallere tepki veriyor - sentix endeksi yaklaşık 8'in üzerindeyken (ideal olarak 2017 ve 2018'de olduğu gibi 20'nin üzerinde) , ancak Mart başında petrol haberleri nedeniyle bu tür 3 olay oldu - sentix tüm Avrupa borsasının genel oynaklığını yansıtıyor, 2019'da 3 olay var ve 2017 ve 2018'de her gün 1 olay, yaklaşık 1000 olaydan sadece 2 kârsızdır). Genel olarak, sonuçlar fiyat tablosundaki onomalileri aramaya benzer - oluştuğunda, fiyat normal durumuna dönmeye çalışır. Burada birisi algoritmik bir anlam koymanız gerektiğini yazdı - bu doğru - günlük stratejileri kullanabilirsiniz, ancak bunlar için ücretsiz parametreler ve ücretsiz katsayılar vardır ve elbette sonuç, ontester () + dahil etme işlevine büyük ölçüde bağlıdır. reddetme algoritmasında testerstop() işlevinden bazı sonuçlar. Tabii ki, sonuçlar ideal değil, örneğin, bir sinyal olarak test edilen EA, şimdi sadece benim için satış emirleri açıyor - bu, orijinal stratejinin sınırlamalarından kaynaklanmaktadır (tabii ki, yanlışlıkla gömülü bir anlam). ), ancak ortaya çıkan stratejinin nasıl çalıştığını anladım, bir ay içinde Bay pozisyonlarını etkinleştirmek için değişikliklerle yeni bir algoritma yazacağım. Test edilen sonucun henüz kullanılamayacağını hemen not edeceğim - risk yönetimi olmadan daha fazla geliştirme yapılmadan sadece çıplak bir fikir + kayıpları durdurma yanlış ayarlanmış (tüm hatalar kontrol edildi ve düzeltmeye tabidir, ancak henüz dahil edilmemiştir) mevcut kodda) artı haber faktörünün işlenmesi gereklidir. Şimdiye kadar, tüm Avrupa borsasının bir bütün olarak düşük oynaklığı nedeniyle test hataları etkilenmedi (bu, şu anda gözlemlenen yerel oynaklık için geçerli değildir). Genel olarak, farklı temel anlamlar ve ontester() işleyicisi tarafından uygulanan farklı optimizasyon yaklaşımları nedeniyle herkes kendi sonucunu alacaktır. Sonuç, orijinal stratejinin algoritmasını nasıl tanımladığınızdan da etkilenir (küçük küçük şeyler - nihai sonuç için mutasyonlar) - sonuçlardan birinde, açıklamada bir hata (optimizasyondan önce fark edilmedi) ek siparişlerin açılmasına izin verdi nihai sonuçta. Bu durumda bir genetik algoritmanın kullanımı, sinir ağlarındaki kullanımına benzer (her kim anlarsa, bir sinir ağının çok sayıda parametreye sahip karmaşık bir fonksiyon olduğunu ve onu eğitmenin yollarından birinin genetik bir algoritma olduğunu anlayacaktır)
Yukarıdakilerin tümü NORMAL gen algoritmasının kullanımına atıfta bulunur - yani parametre değerleri için "akıllı" arama. Değişmeyen tek bir sistemin değişen koşullara uyarlanmasıdır.

Türlerin karmaşıklığıyla bunda bir evrim yoktur, çünkü parametreler seti değişmez ve sistem her zaman aynıdır.

Sadece tekrar tekrar kopyalıyorsunuz, klon değerlerini çaprazlıyor/değiştiriyor ve tekrar kopyalıyorsunuz. Yeni sistemler oluşturulmaz.

Doğada, hücrelerin kendini yeniden üretmesi için inanılmaz bir mekanizma vardır. Aptal bir kopya makarna değil. Sanki yakınına kurulan fabrika, aynı fabrikayı kurmuş gibi. GA'da bu düz bir kopyadır.

Dolayısıyla, terimler ve GA'nın anlamlarını aramanın zor bir yolu dışında, evrimle hiçbir ilgisi yoktur.
 
Her şeyin parçacıklarla "kavanozları" sallayarak yapılabileceğine inananlar, biyoloji üzerine makaleler okumalarına ve en basit organizmanın ne kadar karmaşık olduğunu bulmalarına izin verin. Kitaplardan birinde, canlı bir hücrenin rastgele oluşma olasılığının, bir kasırga sırasında bir bilgisayarın hurda bahçesinde kendi kendine toplanma olasılığına eşit olduğuna dair bir örnek verildi.
 
Реter Konow :
Yukarıdakilerin tümü NORMAL gen algoritmasının kullanımına atıfta bulunur - yani parametre değerleri için "akıllı" arama. Değişmeyen tek bir sistemin değişen koşullara uyarlanmasıdır.

Türlerin karmaşıklığıyla bunda bir evrim yoktur, çünkü parametreler seti değişmez ve sistem her zaman aynıdır.

Sadece tekrar tekrar kopyalıyorsunuz, klon değerlerini çaprazlıyor/değiştiriyor ve tekrar kopyalıyorsunuz. Yeni sistemler oluşturulmaz.

Doğada, hücrelerin kendini yeniden üretmesi için inanılmaz bir mekanizma vardır. Aptal bir kopya makarna değil. Sanki yakınına kurulan fabrika, aynı fabrikayı kurmuş gibi. GA'da bu düz bir kopyadır.

Dolayısıyla, terimler ve GA'nın anlamlarını aramanın zor bir yolu dışında, evrimle hiçbir ilgisi yoktur.

hücre bölünmesi aptalca bir kopyala-yapıştır.

 
Andrey Dik :

hücre bölünmesi aptalca bir kopyala-yapıştırdır.

Ne yazık ki, olmadığını kanıtlayabilirim. Uygulamamdan bir örnek: Kendim oluşturmak için vis.editor'umu kullanmak istiyorum. Yani (hücrenin yaptığı gibi) devamını kendi içinde yaratmaktır. Şimdiye kadar çalışmıyor.

Tamam, diyelim ki editörüm kötü. Keskin düzenleyiciyi alın ve üzerinde aptalca bir kopyala-yapıştır ile bir kopyasını oluşturmaya çalışın. Ve inanın bana, bir hücre bir editörden çok daha karmaşıktır.
 
Реter Konow :
Her şeyin parçacıklarla "kavanozları" sallayarak yapılabileceğine inananlar, biyoloji üzerine makaleler okumalarına ve en basit organizmanın ne kadar karmaşık olduğunu bulmalarına izin verin. Kitaplardan birinde, canlı bir hücrenin rastgele oluşma olasılığının, bir kasırga sırasında bir bilgisayarın hurda bahçesinde kendi kendine toplanma olasılığına eşit olduğuna dair bir örnek verildi.

kimin ne düşündüğü ile ilgili değil, soyutlamanın seviyesi ve yönü ile ilgili. Biyologlar için BT, anlaşılmaz ve anlaşılmaz bir şey gibi görünüyor, tıpkı metakondri tarafından enerji aktarım mekanizmasının BT uzmanlarına inanılmaz derecede karmaşık görünmesi gibi. ancak biyologlar ve BT çalışanlarının kozmoloji hakkında hiçbir fikirleri yoktur (aynı zamanda kozmologların biyoloji ve BT'de dişleri yoktur).

Evrende yaşamın ortaya çıkması kaçınılmazdır, gezegenleri, yıldızları ve hamamböceklerini parçacıklardan yapan şey yerçekimidir, ancak rastgele bir sırayla. Dünya'daki hamamböcekleri, Taurin 5'teki hamamböceklerinden farklıdır ve hepsi olayın babası nedeniyle, burada oksijen demir taşır ve orada bakır, burada bir karbonhidrat yaşam biçimi ve orada silikon vb. çok sayıda kombinasyon. Evrensel Kaleydoskop mucizeler için tükenmez.

Ama hepsi şiir. Rastgele bir olay ve dış etkenlere göre sıralama - evrenin tüm bilgeliği budur. Daha sert sallayın - mutlu olacaksınız. Bu arada Bill ve Jeff de aynı şeyi söylüyor, aptal adamlar değil.

 
Реter Konow :
Ne yazık ki, olmadığını kanıtlayabilirim. Uygulamamdan bir örnek: Kendim oluşturmak için vis.editor'umu kullanmak istiyorum. Yani (hücrenin yaptığı gibi) devamını kendi içinde yaratmaktır. Şimdiye kadar çalışmıyor.

Tamam, diyelim ki editörüm kötü. Keskin düzenleyiciyi alın ve üzerinde aptalca bir kopyala-yapıştır ile bir kopyasını oluşturmaya çalışın. Ve inanın bana, bir hücre bir editörden çok daha karmaşıktır.

lanet olsun.)))

Zorluklar kafadadır.

 
Andrey Dik :

lanet olsun.)))

Zorluklar kafadadır.

Ahh! Yani sadece kapatmanız gerekiyor ve her şey işe yarayacak! Deneyeceğim)))
 
Реter Konow :
Ahh! Yani sadece kapatmanız gerekiyor ve her şey işe yarayacak! Deneyeceğim)))

hayır hayır, kafanızı kapatmanıza gerek yok - ev için uygun olan ve vücuttaki birçok fizyolojik sürece katılan bir şey.)) Penrose'u daha iyi okuyun, birçok soru bir kabuk gibi kaybolacak.

 
Andrey Dik :

kimin ne düşündüğü ile ilgili değil, soyutlamanın seviyesi ve yönü ile ilgili. BT biyologları anlaşılmaz ve anlaşılmaz bir şey gibi görünüyor, tıpkı metakondri tarafından enerji aktarım mekanizmasının BT uzmanlarına inanılmaz derecede karmaşık görünmesi gibi. ancak biyologlar ve BT çalışanlarının kozmoloji hakkında hiçbir fikirleri yoktur (aynı zamanda kozmologlar biyoloji ve BT'de bir ayakla dişin içinde değildir).

Evrende yaşamın ortaya çıkması kaçınılmazdır, gezegenleri, yıldızları ve hamamböceklerini parçacıklardan yapan şey yerçekimidir, ancak rastgele bir sırayla. Dünya'daki hamamböcekleri, Taurin 5'teki hamamböceklerinden farklıdır ve hepsi olayın babası nedeniyle, burada oksijen demir taşır ve orada bakır, burada bir karbonhidrat yaşam biçimi ve orada silikon vb. çok sayıda kombinasyon. Evrensel Kaleydoskop mucizeler için tükenmez.

Ama hepsi şiir. Rastgele bir olay ve dış etkenlere göre sıralama - evrenin tüm bilgeliği budur. Daha sert sallayın - mutlu olacaksınız. Bu arada Bill ve Jeff de aynı şeyi söylüyor, aptal adamlar değil.

Ve modern üniversitelerin tüm mezunlarına programlama öğrettiğini ve bilgisayarın herhangi bir endüstride uzman tarafından çalışma ve araştırmada kullanılan rutin bir araç haline geldiğini düşündüm. Ama görünüşe göre zamanın gerisindeydim, 1968'de kendim radyo fakültesinden mezun oldum.

 
Andrey Dik :

kimin ne düşündüğü ile ilgili değil, soyutlamanın seviyesi ve yönü ile ilgili. Biyologlar için BT, anlaşılmaz ve anlaşılmaz bir şey gibi görünüyor, tıpkı metakondri tarafından enerji aktarım mekanizmasının BT uzmanlarına inanılmaz derecede karmaşık görünmesi gibi. ancak biyologlar ve BT çalışanlarının kozmoloji hakkında hiçbir fikirleri yoktur (aynı zamanda kozmologların biyoloji ve BT'de dişleri yoktur).

Evrende yaşamın ortaya çıkması kaçınılmazdır, gezegenleri, yıldızları ve hamamböceklerini parçacıklardan yapan şey yerçekimidir, ancak rastgele bir sırayla. Dünyadaki hamamböcekleri, Taurine 5'teki hamamböceklerinden farklıdır ve hepsi davanın babası nedeniyle, burada oksijen demir taşır ve bakır vardır, işte bir karbonhidrat yaşam biçimi ve silikon var vb. çok fazla kombinasyon var. Evrensel Kaleydoskop mucizeler için tükenmez.

Ama hepsi şiir. Rastgele bir olay ve dış etkenlere göre sıralama - evrenin tüm bilgeliği budur. Daha sert sallayın - mutlu olacaksınız. Bu arada Bill ve Jeff de aynı şeyi söylüyor, aptal adamlar değil.

Peter Konow'un fotoğrafı.
Yukarıdakilerin tümü NORMAL gen algoritmasının kullanımına atıfta bulunur - yani parametre değerleri için "akıllı" arama. Değişmeyen tek bir sistemin değişen koşullara uyarlanmasıdır.

Türlerin karmaşıklığıyla bunda bir evrim yoktur, çünkü parametreler seti değişmez ve sistem her zaman aynıdır.

Sadece tekrar tekrar kopyalıyorsunuz, klon değerlerini çaprazlıyor/değiştiriyor ve tekrar kopyalıyorsunuz. Yeni sistemler oluşturulmaz.

Doğada, hücrelerin kendini yeniden üretmesi için inanılmaz bir mekanizma vardır. Aptal bir kopya makarna değil. Sanki yakınına kurulan fabrika, aynı fabrikayı kurmuş gibi. GA'da bu düz bir kopyadır.

Dolayısıyla, terimler ve GA'nın anlamlarını aramanın zor bir yolu dışında, evrimle hiçbir ilgisi yoktur.

olağan aloritm hakkında, bir şekilde bilen bir kişiyle konuştum, pratikten, aslında sadece mutasyon ve zindeliği etkiler, kendim her şeyi ve klasikleri her türlü haç ve melezle denedim. Algoritmanın yakınsama oranını değiştirebilirsiniz, ancak global uygunluk defalarca elde edilemez.

Ve Cassiopeia'daki yaşam hakkında))) eğer tesadüfen, o zaman nesilleri sayın .... önce kimya, sonra ilk hücreler .... sonra gezegenlerin bilinen ömrü ... sayılar hesaplanamaz)))) ))) Ama katılım tanrısı ise) o zaman.............

Hiçbir şey gibi davranmıyorum, taşları bir kenara çeviriyorum)))

1...456789101112131415
Yeni yorum