Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 2

Yeni yorum
 
Дмитрий :
Bu kadar az sayıda gözlem için diğer olasılıklar nelerdir?
Kaç gözlemden bahsediyorsun? Burada istatistik yok ama aritmetik belirtiliyor. Sonuçlar aritmetiktir, kesindir, istatistiksel değildir.
 
Vladimir Baskakov :
Mantık hala varsayımdan daha az. Ama aplomb ile sorun değil
Sürekli kaybeden kitlelerin tipik bir temsilcisi, bu tür yorumlar% 99+ oranında bekleniyordu) Ancak, diğer insanların yok denecek kadar küçük bir yüzdesi olmalı.
 
Mikhael1983 :
Sürekli zararla işlem gören kitlelerin tipik bir temsilcisi, bu tür yorumlar %99+ oranında bekleniyordu)

Ve sen, artı ticarette mi yoksa basitçe teorisyen mi?

 
Vitalii Ananev :

Ve sen, artı ticarette mi yoksa basitçe teorisyen mi?

Bu alakasız. Basit bir durum geçerlidir: insanlar, kâr veya zararın nihai değerinde, paranın değerindeki değişikliği hesaba katmak gerektiği açık gerçeğine rağmen, "yukarı" ve "aşağı" olasılıkları eşit olarak kabul etme eğilimindedir. bunu çok "yukarı" veya "aşağı" olarak hesaplarlar.
 
Mikhael1983 :
Bu alakasız. Basit bir durum geçerlidir: insanlar, kâr veya zararın nihai değerinde, paranın değerindeki değişikliği hesaba katmak gerektiği açık gerçeğine rağmen, "yukarı" ve "aşağı" olasılıkları eşit olarak kabul etme eğilimindedir. bunu çok "yukarı" veya "aşağı" olarak hesaplarlar.

Her şey açık, sonra teorisyen. :)

 
Mikhael1983 :

"EN'yi 0,3 ile değiştir" nedir? Fiyatlara 0.3000 EURGBP eklemek ister misiniz? Kesirlerle ifade ederseniz, neden hem payda hem de payda 0.3'te ekleyip çıkarıyorsunuz?

 
Temel bir aritmetik hatanız var - bu nedenle farklı değerler elde edildi
 
Дмитрий :

"EN'yi 0,3 ile değiştir" nedir? Fiyatlara 0.3000 EURGBP eklemek ister misiniz? Kesirlerle ifade ederseniz, neden hem payda hem de payda 0.3'te ekleyip çıkarıyorsunuz?

Düşünceli soru için teşekkürler. "Değişelim" şu anlama gelir: Bir zaman aralığında (zaman ekseni boyunca gösterilen fiyat çizelgelerinin sağında bulunur) EN değerinin bir şekilde değişeceğini hayal edin. Bir dereceye kadar. Bunu deltaEN olarak belirleyeceğiz. PN'nin değeri aynı miktarda değişecektir, çünkü bir kez daha dikkatinizi çekiyorum, euro ve sterlin grafikleri N karşıt para birimine karşı bir sabite (bir) kadar aynıdır. Buna göre, euronun N'ye ve poundun N'ye (payda EN, paydada PN) oranlarının oranı olarak europound EURGBP'yi buluyorum, her şey oldukça basit görünüyor. Aslında, 0,3 değeri sadece keyfi bir değerdir, başka bir değer alabilirsin. En az 0.1, en az 0.5. Sadece er ya da geç gerçekleşecek bazı değişiklikler (ne kadar sürer - önemli değil, tek şey, değişikliğin büyüklüğünün EN'nin kendisiyle ilişkilendirilmesi gerektiğidir, eğer yaklaşık 5.5 ise, o zaman bir şey beklemek garip olur. öngörülebilir gelecekte 10'luk bir değişiklik, hala bilinen son değerden nispeten küçük bir değişiklikle ilgili).
 
Mikhael1983 :
Düşünceli soru için teşekkürler. "Değişelim" şu anlama gelir: Bir zaman aralığında (zaman ekseni boyunca gösterilen fiyat çizelgelerinin sağında bulunur) EN değerinin bir şekilde değişeceğini hayal edin. Bir dereceye kadar. Bunu deltaEN olarak belirleyeceğiz. PN'nin değeri aynı miktarda değişecektir, çünkü bir kez daha dikkatinizi çekiyorum, euro ve sterlin grafikleri N karşıt para birimine karşı bir sabite (bir) kadar aynıdır. Buna göre, euronun N'ye ve poundun N'ye (payda EN, paydada PN) oranlarının oranı olarak europound EURGBP'yi buluyorum, her şey oldukça basit görünüyor. Aslında, 0,3 değeri sadece keyfi bir değerdir, başka bir değer alabilirsin. En az 0.1, en az 0.5. Sadece er ya da geç gerçekleşecek bazı değişiklikler.

Pekala, formülü düzeltin - EURGBP büyür veya düşerse, pay ve paydada değil, tırnaklarına 0,3 eklemeniz gerekir.

aritmetik bir hatanız var ve bu nedenle farklı sayılar elde ediliyor

 
(EUR/GBP + 0.3), (EUR +0.3)/(GBP+0.3) değerine eşit değildir
123456789...184
Yeni yorum
Neden: