Algoritmik ''santrifüj'' - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir trend ve bir daire arasındaki farklar görsel olarak açıktır. İşte birkaç seçenek:
Zaten ilerleme. Onlar. şubenin kapatılması veya yeniden adlandırılması gerekiyor.
Büyük düşünememe, karlı bir araç yaratma çabalarını boşa çıkarır. Bu nedenle, size söyledim - bu ikincil bir görevdir.
Hayır Peter, aslında asıl konunun dışına çıktın. Ve doğru olanı yaptı.
şımartmayın.
Tam olarak değil. Daire ayrıca ekstremumları da günceller. Sadece aralarındaki fark, trend olanlardan çok daha küçük.
Niye ya? Daire aşırı uçları güncellerse, bir trend haline gelir.
Bakın, seçim başladıktan sonra üstte maksimum güncelleme yok. 1. noktada, dairenin başlayıp başlamadığını hala bilmiyoruz. Ancak belirli bir süre sonra maksimumun güncellenmediğini görüyoruz, bu da düz olduğu anlamına geliyor. Ayrıca, 3. noktada, 1-2 satırında yanlış bir kopuş görüyoruz. Ancak bu bize dairenin sona erdiğini söylemez, çünkü örneğin bir parametremiz daha var, kanal genişliği aşılmamış. Veya daha karmaşık seçenekler. Ancak 3'ten sonra, daha düşük zirvelerin yukarıdan geldiği açıktır, muhtemelen bu düşüş eğiliminin başlangıcıdır. Ama henüz kesin değil, bu yüzden 4'e kadar düz olduğunu düşünüyoruz.
Niye ya? Daire aşırı uçları güncellerse, bir trend haline gelir.
Bakın, seçim başladıktan sonra üstte maksimum güncelleme yok. 1. noktada, dairenin başlayıp başlamadığını hala bilmiyoruz. Ancak belirli bir süre sonra maksimumun güncellenmediğini görüyoruz, bu da düz olduğu anlamına geliyor. Ayrıca, 3. noktada, 1-2 satırında yanlış bir kopuş görüyoruz. Ancak bu bize dairenin sona erdiğini söylemez, çünkü örneğin bir parametremiz daha var, kanal genişliği aşılmamış. Veya daha karmaşık seçenekler. Ancak 3'ten sonra, daha düşük zirvelerin yukarıdan geldiği açıktır, muhtemelen bu düşüş eğiliminin başlangıcıdır. Ama henüz kesin değil, bu yüzden 4'e kadar düz olduğunu düşünüyoruz.
Hayır Peter, aslında asıl konunun dışına çıktın. Ve doğru olanı yaptı.
şımartmayın.
Sonuç olarak, dairenin ekstremumlarının değerleri %100 doğrulukla tekrarlanmaz, bu nedenle tesadüfleri yüzde olarak düşünülmelidir. Ayrıca trendin yüksekliği ve dalga boyu orantı ve yüzde olarak ölçülmelidir. Bu parametreler göreli ve bulanık değerlere sahiptir. Kesin değerleri değil, büyüklük oranlarını dikkate almalıyız.
Ve orada. Desteklerim.
Arkadaşlar, forumda neyi fark ettim biliyor musunuz? Her insan fikirlerini yayınlar. Herkesin bu piyasa belirsizliğini anlamak için kendi görüşleri ve yöntemleri vardır. Ve şimdi herkes kendi hakkında yazıyor ve bilmeceler yazıyor, komşusuyla dalga geçiyor ve onu dinlemiyor. Ve ben aynıyım. Kendi düşünceleriniz en önemlisidir ve bir başkasının sözlerini, onun terimleriyle, vardığı sonuçlar sırasında anlamak zordur. Ama belki de birinin değerli deneyimini kaçırıyoruz? Komşuyu duymaya çalışmalıyız.
Burada, strateji aramayı otomatikleştirme konusundaki kapsamlı görevden belirli bir göreve yaklaştık: bir trendi bir düzlükten ayırt etmek. Bu konuda herhangi bir fikri olan varsa, lütfen konuşsun. Duyum düzeyinde değil, daha spesifik kriterlerle arzu edilir: net bir fikir, mantıksal bir şema, grafikler veya kodlar. Hoş geldin!
Sonuç olarak, dairenin ekstremum değerlerinin %100 doğrulukla tekrarlanmamasıdır.
Evet.
Bu temelde imkansızdır. Açıklaması uzun, temel nedenler var. Piyasada iki eyalet var, evet. Ve onları tanımlayabilmek/tanıyabilmek çok önemlidir. Ama bu bir trend-düz değil. Eğilimli düz piyasada ve sadece grafiklerde değil - örneğin, SB :)))), "böl", yanlış anlaşılmadan - "ne oluyor". Ve sonra, böyle bir "bölünme" tuzağına düştükten sonra, açık kapının yanındaki duvarı alnınla diğerinden ayırmaya çalışırlar. "Tarih üzerine" sorun değil, ama burada ve şimdi ...