Öğe VS Pips - sayfa 125

 
Artyom Trishkin :

İyi. Doğru şekilde.

enstrümanın standart özelliklerine eklenebilecek tek şey, alıntı doğruluğunun ve ne kadar arttığının bir işaretidir.

çünkü uygulanan kontrol (rakamlar == 3 || basamaklar == 5) alıntının bit derinliğinin artırıldığına dair garantili bir cevap vermez.

 
Artyom Trishkin :

Bu, tüm argo konseptlerinizi oluşturan teknik terimleri yanlış anlamanızdır.

Doğruluğumuz var, kuğu-kerevit-ve-pike'niz var. Ancak tüm belirsizliğiniz, veri tabanımızdan programlanabilir - herkesin ihtiyacına göre. Kişisel. Ancak konseptinizi zihinlerinde sizin hayal ettiğinizden farklı şekilde hayal edenlerin soruları olacaktır. Ama zaten sizin için - neden beklendiğini düşünmüyor. Ve ona bir şey anlamadığını 124 sayfada açıklamak sizin görevinizdir. Ve bunlar zaten sizin problemleriniz - siz soyut kavramlar kullanıyorsunuz, biz temel MQL kullanıyoruz. Bizde rakamlar var, sizin argonuz var.

Bu nedenle Point() sizin zihniniz için değil, bizim için. Ve zaten bizim görevimiz herkesin dileğini yapmaktır. Ve programcının bunu nasıl yaptığıyla ilgilenmemelisiniz - farklı bir yolunuz var.

Doğruluk ve sarsılmaz ilk veriler gerektiren matematiğe sahibiz, çukurlara, rakamlara, tırtıllara, baykuşlara, hindilere, metaklara, geyiklere ve tüm flora ve faunaya sahipsiniz.

Evet, şimdi Nokta teknik bir terim var, dün bir nokta vardı ve yarın başka ne diyebilirsiniz ...))
Belgelere bu şekilde atıfta bulundunuz. hangi açıklamayı açıklar.
Paragrafın ne olduğuna dair terminolojideki yanlış anlamanızı akıllıca kabul etmemeye çalışıyorsunuz.
Bir mql maddesi bulduk ve sevindik, çok özel ve tekniktik.
Evet, bahaneler işe yaramıyor)

 
Andrey F. Zelinsky :

enstrümanın standart özelliklerine eklenebilecek tek şey, alıntı doğruluğunun ve ne kadar arttığının bir işaretidir.

çünkü uygulanan kontrol (rakamlar == 3 || basamaklar == 5) alıntının bit derinliğinin artırıldığına dair garantili bir cevap vermez.

Ve temel - ne? Neye göre doğruluk arttı? Doğruluk arttığında. Neden böyle bir doğruluk artırılıyor, ancak bu artırılmıyor?

 
Roman :

Evet, şimdi Nokta teknik bir terim var, dün bir nokta vardı ve yarın başka ne diyebilirsiniz ...))
Belgelere bu şekilde atıfta bulundunuz. hangi açıklamayı açıklar.
Paragrafın ne olduğuna dair terminolojideki yanlış anlamanızı akıllıca kabul etmemeye çalışıyorsunuz.
Bir mql maddesi bulduk ve sevindik, çok özel ve tekniktik.
Evet, bahaneler işe yaramıyor)

Her zaman konu olmuştur. Ve kalırlar. Ama senin argo tarzın değil.

Bir deliğin var - ne? Ve çitin üzerinde kal - ne?

Ve diğerleri için - bir delik - bu, inşaatçıların kazdığı şeydir ve sahip olduğunuz çiti düşünerek içine düştünüz - büyükbabanızın bahçeye yapıştırdığı çiti değil.

 
Roman :

Evet, şimdi Nokta teknik bir terim var, dün bir nokta vardı ve yarın başka ne diyebilirsiniz ...))
Belgelere bu şekilde atıfta bulundunuz. hangi açıklamayı açıklar.
Paragrafın ne olduğuna dair terminolojideki yanlış anlamanızı akıllıca kabul etmemeye çalışıyorsunuz.
Bir mql maddesi bulduk ve sevindik, çok özel ve tekniktik.
Evet, bahaneler işe yaramıyor)

Aslında, durumu değiştirmek zor değil. Geliştiricilerin sembolün iki özelliğini eklemeleri yeterlidir: 1 - bir varlık biriminin maliyeti, 2 - teklif adımlarının sayısı (1/32'nin aynı 1/8'i). onu kullanacak mısın? inanmıyorum))

Yoksa terminalde ondalık sayılar yerine aşağıdakileri mi istiyorsunuz: 1'256?

 
Artyom Trishkin :

Ve temel - ne? Neye göre doğruluk arttı? Doğruluk arttığında. Neden böyle bir doğruluk artırılıyor, ancak bu artırılmıyor?

taban bilinir, değişmez - örneğin euro için bir sent, yen için bir yen (diğer bir deyişle bir rakam) gibi bir para birimi noktası vardır - bir teklif noktası bir para birimi puanının %1'idir (bir rakam 100 puan).

para birimi pip tekliften hesaplanamaz -- ve kural ( basamak == 3 || basamak == 5) bir koltuk değneğidir

 

Ayrıca, şu şekilde bilgi sağlanabilir:

Altın vadeli işlemleri

 
Vladimir Karputov :

Ayrıca, şu şekilde bilgi sağlanabilir:


İyi. Noktalar ve virgüller hakkında bir sorum var.

 

Kuşlardan bahsetmişken... profesyonel alanlar. Örneğin, muhasebe. Deposunda bulunan mallar için satın alınan, ödenen masraflar gider sayılmaz. Verilen hizmetler veya sevk edilen ancak ödemesi yapılmayan mallar kar olarak kabul edilir.

Ve buna kimin ihtiyacı var?

 
Dmitry Fedoseev :

Yoksa terminalde ondalık sayılar yerine aşağıdakileri mi istiyorsunuz: 1'256?

Kullanımdan kaldırılan Point() işlevinin adını, gerçekte döndürdüğü adla değiştirmek yeterli olacaktır.
Yani, alıntının gerçek kelime uzunluğu. Burada birinin karıştırdığı gibi tamsayı değil, gerçek.