En banal ticaret stratejisi - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamam, çiftleri yaz, pozitif bir takas olmasa bile, sana test cihazından sonucu göndereceğim
Testere ihtiyacım yok. MathCAD'im var :-)
Ancak branşımızdaki teorisyenlerin kalitesi temelin altında kaldığı için Z'nin GBPUSD olduğunu da belirteceğim. Açıkçası, bir pound pip, bir dolar pipinden GBPUSD kat daha pahalı olduğundan ve EURGBP deltası, teklif para birimi olarak pound pip olarak hesaplanır.
Yani: GBPUSD*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD).
Kağıda kalemle yazmak istemiyorsanız, test cihazınızda X ve Y katsayılarını seçebilirsiniz.
Testere ihtiyacım yok. MathCAD'im var :-)
Ancak branşımızdaki teorisyenlerin kalitesi temelin altında kaldığı için Z'nin GBPUSD olduğunu da belirteceğim. Açıkçası, bir pound pip, bir dolar pipinden GBPUSD kat daha pahalı olduğundan ve EURGBP deltası, teklif para birimi olarak pound pip olarak hesaplanır.
Yani: GBPUSD*delta(EURGBP) = X*delta(EURUSD) - Y*delta(GBPUSD).
Kağıda kalemle yazmak istemiyorsanız, test cihazınızda X ve Y katsayılarını seçebilirsiniz.
Bunlar ve diğer hesaplamalarınız ve sonuçlarınız hiç de fena değil.
Fizik bölümü değilsin, mekanik ve matematik de değilsin.
Yine de açıklamalarınız herkes için açık.
Ancak, pozitif takaslarla ticaret yapmakla ne ilgisi var?
Toplamda takastan kar edeceğimiz beş çiftlik bir halka yapmak imkansızdır.
Boris Gulikov :
Toplamda takastan kar edeceğimiz beş çiftlik bir halka yapmak imkansızdır.Kişisel olarak, EURUSD, GBPUSD, EIRGBP (elbette negatif bir toplam takas ile) üç çiftten (üçgen) bir halka yapmak imkansızdır, çünkü X ve Y değerlerini belirtemezsiniz.
Bir şeyin "imkansız" olduğunu kategorik olarak belirtirseniz, bu neredeyse kesinlikle bir yanılsamadır :-)
PS ... XIX yüzyılın en büyük bilim adamlarının çoğu. ... neredeyse bilinmeyen herhangi bir teknolojinin temelde imkansız olduğunu ilan etmek için acele ettiler. Viktorya döneminin belki de en seçkin fizikçisi olan Lord Kelvin (Westminster Manastırı'nda Isaac Newton'un yanında gömülüdür), uçaklar gibi "havadan ağır" uçan makinelerin asla havalanamayacağını güvenle ilan etti. X-ışınlarını bir aldatmaca olarak gördü ve radyonun geleceği olmadığından emindi. Atom çekirdeğini keşfeden Lord Rutherford, atom bombası yaratma olasılığını reddetti ve bu tür girişimleri "güneş ışığını kovalamak" ile karşılaştırdı. 19. yüzyılın kimyagerleri Filozof taşını - kurşunu altına çevirebilen efsanevi maddeyi - bilimsel bir çıkmaz sokak olarak ilan etti. 19. yüzyılın kimyası kurşun da dahil olmak üzere kimyasal elementlerin değişmezliği temel ilkesine dayanıyordu. Ancak bugün, prensipte, güçlü bir hızlandırıcı yardımıyla kurşun atomlarını altın atomlarına dönüştürebiliriz. ... Zamanımıza daha yakın başka örnekler de verilebilir. ... Einstein'ın kendisi 1939'da kara deliklerin doğal koşullarda oluşamayacağını "kanıtladığı" bir makale yazdı . Ancak Hubble Uzay Teleskobu ve Chandra X-ışını teleskopu zaten uzayda binlerce kara delik keşfetti ... Komik, ama bir zamanlar metamalzemelerin varlığı da imkansız olarak kabul edildi, çünkü optik yasalarını ihlal ediyorlar ... "Fizik imkansızdan." (c) Michio KakuBunlar ve diğer hesaplamalarınız ve sonuçlarınız hiç de fena değil.
Fizik bölümü değilsin, mekanik ve matematik de değilsin.
Yine de açıklamalarınız herkes için açık.
Ancak, pozitif takaslarla ticaret yapmakla ne ilgisi var?
Toplamda takastan kar edeceğimiz beş çiftlik bir halka yapmak imkansızdır.
Vaktinizi boşa harcamayın, teorisyenleri asla tahmin edemezsiniz.
Fizikçiyim dedim. Ama ben teorik fizikçi değilim.
örneğin, EURUSD satın alma ve GBPUSD satma işlemleri yoluyla EURGBP üzerinden satın alın
Sizce bu bir yüzük mü?
Vaktinizi boşa harcamayın, teorisyenleri asla tahmin edemezsiniz.
Ve teorisyenlerle ne karşılaştınız? Normal teorisyenler pratikten yola çıkarlar.
Normal teorisyenler pratikten yola çıkarlar.
Bu doğru değil. Teori iyidir çünkü pratiği tahmin edebilir ve yönlendirebilir. Örneğin, bir kalemin ucunda bir pozitronun varlığını tahmin ettiniz - ve işte burada, deneyde (daha sonra, daha sonra). Vb. Antihidrojen atomunun durumlarının spektrumunu tahmin ettiniz - ve işte - sonra, daha sonra onu gözlemleyebildiniz. Vb.