En banal ticaret stratejisi - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu beni mutlu ediyor
Sizce bu bir yüzük mü?
Bu doğru değil. Teori iyidir çünkü pratiği tahmin edebilir ve yönlendirebilir. Örneğin, bir kalemin ucunda bir pozitronun varlığını tahmin ettiniz - ve işte burada, deneyde (daha sonra, daha sonra). Vb. Antihidrojen atomunun durumlarının spektrumunu tahmin ettiniz - ve işte - sonra, daha sonra onu gözlemleyebildiniz. Vb.
Çılgın bir hocadan dal saçmaladı)))
İyi evet. Lenin'in bize öğrettiği gibi, "Pratik, gerçeğin ölçütüdür". Ve istediğiniz her şeyi "doldurabilirsiniz".
Lenin henüz güneşin neden parladığını bilmiyordu. Bu anlamda dünya hakkındaki bilgisi, eski Mısır vahşilerinin seviyesinden çok az farklıydı. Bu nedenle, "pratik gerçeğin ölçütü" ifadesinin yalnızca belirli sınırlar içinde doğru olması şaşırtıcı değildir. Ve sonra saf teori başlar. Kimyadaki tüm bilginin E. Schrödinger denkleminin çözümlerine indirgenebileceğini biliyorsunuz - lütfen devam edin. Bir bilgisayar al ve onun için git. Ve daha önce hiç görmediğiniz ve göremediğiniz binlerce maddenin varlığını ve özelliklerini (örneğin, bir milyon atmosferlik bir basınçta oluşup oluşmadığını) tahmin edebileceksiniz.
Z=1/EURGBP, X=1/(EURUSD), Y=1/(GBPUSD),
Size Z = GBPUSD olduğunu söylemiştim. X ve Y için öneriniz de yanlış.
Çılgın bir hocadan dal saçmaladı)))
Size Z = GBPUSD olduğunu söylemiştim. X ve Y için öneriniz de yanlış. Boyutsal nedenlerle bile (para birimleri boyutsal değerler olsaydı).
Çılgın bir hocadan dal saçmaladı)))
))))
Bu kardeş hiçbir şey anlamıyor, bitiriyorum.