En banal ticaret stratejisi - sayfa 52
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki ya anlamı? Kahverengi çizgi rsi stokastiğine vb. dayanmaktadır. Aqua üç kat daha kolay ve ayrıca 10 kat veya daha hızlıdır. Aynı ocak +/-, sadece profilde:
Orada orta çizgiden değil, kanalın sınırlarından bahsediyoruz.
1 kg pirinç tarifi (6-7 kişilik):
1. Bitkisel yağ - 400g;
2. Soğan - 1 kg;
3. Sığır eti (kuzu) - 1 kg;
4. havuç - 1kg;
5. Pirinç - 1kg.
Yağı kızana kadar ısıtın, soğanı ekleyin ve kızarana kadar kızartın, eti ekleyin ve 5-10 dakika kızartın, havuçların yarısını ekleyin, 10 dakika kızartın, kalan havuçları ekleyin, 10 dakika daha kızartın, suyunu çekene kadar kızartın. tüm karışım suyla kaplanır, 30 dakika dikkatlice kaynatın, pirinci ekleyin, pirinç 1 cm su ile kaplanana kadar su ekleyin, pirinç yumuşayana ve tüm suyu buharlaşıp pirinç ıslanana kadar yüksek ateşte kaynatın. Isıyı en aza indirin, kazanı 20 dakika boyunca bir şeyle örtün. Her şey, pilav hazır.
Yusuf Khodji, senin sorunun ana şeyi kavramanın senin için zor olduğunu fark ettim; Her şeyi hemen algılıyorsunuz.
Pilavda hangi bileşenin ana olduğu soruldu - pilav yapmak için bir tarif verdiniz. Pilavda tek bir ana bileşen olmadığına katılıyorum ve onu farklı pişiriyorum, ancak cevap beni hiç uyarmaz: "zirvak" veya; "pilav". Paez, aez, lahm, olea... gibi bir cevap bile uygundur. Ama - bir konsepte ihtiyacınız yok - hemen bir sonuca ihtiyacınız var.
Neredeyse Oleg (Otomatik) modeline ulaştınız; sadece onun lineer diferansiyel denklemleri var ve aynı boyutta cebirsel denklemleriniz var.
Yusuf Khodji, senin sorunun ana şeyi kavramanın senin için zor olduğunu fark ettim; Her şeyi hemen algılıyorsunuz.
Pilavda hangi bileşenin ana olduğu soruldu - pilav yapmak için bir tarif verdiniz. Pilavda tek bir ana bileşen olmadığına katılıyorum ve onu farklı pişiriyorum, ancak cevap beni hiç uyarmaz: "zirvak" veya; "pilav". Cevap bile: paez, aez, lahm,
Oh iyi yaptın Alex
Doğrusal bir kombinasyon durumunda bile, her şeyin sanıldığından çok daha karmaşık olduğunu görüyoruz. Yuri, eğer biri bilmiyorsa veya yapmadıysa, o kişinin denememesi gerektiği anlamına gelmez. Yakında ilk sonuçlar olacak ve düşünce için yiyecek olacak. Başlangıç cesaret verici.
Bu anlamda haklısınız. 8 değil, 10 fiyata ihtiyacımız var:
Excel'i çabucak çözebiliyorsanız neden tahmin edin? Bu yüzden şüpheciydim, ama hızlıca kontrol edebilirsiniz, neden sadece dağılacak kelimeler var.
4 bilinmeyen için 4 denklem gereklidir. İlk 4 satır için x1i*k1+ x2i*k2+x3i*k3+ x4i*k4 = y`, yani i satır numarasıdır.
Ayrıca hatayı kareler (en küçük karelere indirgemek için) - (y`- y) ^ 2 ve puan cinsinden hesapladım, böylece ne kadar yanlış oldukları daha net anlaşıldı.
Ardından tüm katsayılar, "Çözüm ara" işleviyle hızlı bir şekilde hesaplanarak hatayı (kareler toplamı) en aza indirir.
Sonra aynı katsayıları 5. satırda kontrol ettim. Ne olmuş? Diğer değerlerin daha küçük değerlerle bile dalgalandığı göz önüne alındığında, hata 9 puan kadardır, yani. gökyüzüne parmak...
Asıl soru ortaya çıkıyor - neden aniden bu teorinin tutarlı olabileceğine karar verdiler? Bir çok şey denediğimde ve tüm yöntemleri rastgele dürtmek en iyi fikir değil gibi görünüyor, en azından kendim için buna karar verdim.
Excel'i çabucak çözebiliyorsanız neden tahmin edin? Bu yüzden şüpheciydim, ama hızlıca kontrol edebilirsiniz, neden sadece dağılacak kelimeler var.
4 bilinmeyen için 4 denklem gereklidir. İlk 4 satır için x1i*k1+ x2i*k2+x3i*k3+ x4i*k4 = y`, yani i satır numarasıdır.
Ayrıca hatayı kareler (en küçük karelere indirgemek için) - (y`- y) ^ 2 ve puan cinsinden hesapladım, böylece ne kadar yanlış oldukları daha net anlaşıldı.
Ardından tüm katsayılar, "Çözüm ara" işleviyle hızlı bir şekilde hesaplanarak hatayı (kareler toplamı) en aza indirir.
Sonra aynı katsayıları 5. satırda kontrol ettim. Ne olmuş? Diğer değerlerin daha küçük değerlerle bile dalgalandığı göz önüne alındığında, hata 9 puan kadardır, yani. gökyüzüne parmak...
Asıl soru ortaya çıkıyor - neden aniden bu teorinin tutarlı olabileceğine karar verdiler? Bir çok şey denediğimde ve tüm yöntemleri rastgele dürtmek en iyi fikir değil gibi görünüyor, en azından kendim için buna karar verdim.
AAA!!!!!!!! :-)
Amcalar - bir kar fırtınası taşımak iyidir!
URM , BDSM ile karıştırılmamalıdır - kurallar.
oku, dinle, kullan, bir şeyler yap!
2Yusuf - deliryuma eğilmeyin :-)
"En banal ticaret stratejisi - sayfa 46"
*yat... 8 yıl önceydi...
eskiyi hatırlayan... tabii ki hiçbir şey olmayacak ama yine de. tabiri caizse, vay.Bu kesinlikle hiçbir şeyi kanıtlamaz. )
Yukarıdakiler ve çok daha fazlası tek bir şeyi kanıtlıyor - tüm bunlar size nasıl görünürse görünsün fiyat türevleriyle çalışıyor.
Excel'i çabucak çözebiliyorsanız neden tahmin edin? Bu yüzden şüpheciydim, ama hızlıca kontrol edebilirsiniz, neden sadece dağılacak kelimeler var.
4 bilinmeyen için 4 denklem gereklidir. İlk 4 satır için x1i*k1+ x2i*k2+x3i*k3+ x4i*k4 = y`, yani i satır numarasıdır.
Ayrıca hatayı kareler (en küçük karelere indirgemek için) - (y`- y) ^ 2 ve puan cinsinden hesapladım, böylece ne kadar yanlış oldukları daha net anlaşıldı.
Ardından tüm katsayılar, "Çözüm ara" işleviyle hızlı bir şekilde hesaplanarak hatayı (kareler toplamı) en aza indirir.
Sonra aynı katsayıları 5. satırda kontrol ettim. Ne olmuş? Diğer değerlerin daha küçük değerlerle bile dalgalandığı göz önüne alındığında, hata 9 puan kadardır, yani. gökyüzüne parmak...
Asıl soru ortaya çıkıyor - neden aniden bu teorinin tutarlı olabileceğine karar verdiler? Bir çok şey denediğimde ve tüm yöntemleri rastgele dürtmek en iyi fikir değil gibi görünüyor, en azından kendim için buna karar verdim.
1. Benim durumumda, falcılık ve numara yapma ve kokmuyor. 5 katsayının OLS tarafından değerlendirilmesi, 5 denklemlik bir sistemin çözülmesine dayalı olarak C5'i doğru bir şekilde belirlemek için değişkenlerin varyasyon ve kovaryansı kavramları kullanılarak gerçekleştirilir.
2. Sistemin nihai çözümü, 4 değişkenli 4 katsayıya ek olarak, aceleci ve yetersiz akıl yürütmenizde hesaba katmadığınız serbest bir a0 katsayısını da içermektedir. İşte yukarıdaki sistemin herhangi bir kalıntı bırakmadan kesin çözümü:
Hesaplama C5 = a0 + a1C1 + a2C2 + a3C3 + a4C4 formülüne göre yapılır ve gerçekle tam örtüşme garanti edilir.
3. Sonra hataları saydılar ve bu alandaki cehaletlerini ortaya çıkaran "gökyüzüne bir parmak ..." olduğuna karar verdiler.
4. Aslında, "Asıl soru ortaya çıkıyor" - 5. çubuğun fiyatı önceki 4 çubuğun fiyatlarına ne ölçüde bağlı? Cevap: Tamamen bağlıdır! Üstelik bu gerçek, fiyatın tarihe bağlı olmadığına inananların bahçesinde artık taş oldu! Fiyatın tarihe ne kadar derinden bağlı olduğu da benzer bir araştırma konusudur. Tarihte 10, 20 veya daha fazla bar alalım.
Bu kesinlikle hiçbir şeyi kanıtlamaz. )
Gerçekten de, "Bekleyin, müdahale etmeyin" ve böyle bir alaydan kendiniz utanacaksınız. Bu arada, RRM'yi unuttuysanız, Gauss en küçük karelerini lineer olmayan regresyon alanına genişleten, lineer regresyon için Gauss en küçük karelerini emen ben olduğumu hatırlatmak zorundayım. Ancak, hiç kimse böyle bir "önemsememek" fark etmediğinden, bu katkı torunlar tarafından takdir edilecektir.