Tesadüf mü yoksa bilinmeyen kalıp mı? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eee, tabii ki oyle. Her durumda, bir demo üzerinde testler yapacağım, sadece bu uzun ve aynı zamanda güvenilirlik sağlamıyor. Daha hızlı bir ispat yöntemi bulmak istiyorum.
Başka hiçbir şey yok, ticarette her derde deva yok, hiçbir kanıt yok, gözün önünde olandan başka bir güvenilirlik yok ve o zaman bile kârlılık eğiliminin devam edeceğinin garantisi yok. Gya vi dedikleri gibi Se ve hiçbir şey yapılamaz
Başka hiçbir şey yok, ticarette her derde deva yok, hiçbir kanıt yok , gözün önünde olandan başka bir güvenilirlik yok ve o zaman bile kârlılık eğiliminin devam edeceğinin garantisi yok. Gya vi dedikleri gibi Se ve hiçbir şey yapılamaz
Bir şey ördek gibi görünüyorsa, ördek gibi yüzüyorsa, o zaman büyük olasılıkla ... o en çok - bir ördek.
gerçekten yanılmanı istiyorum
Olasılık teorisinde de her derde deva yok, ama bir şekilde normallerden sapmaları düşünüyoruz, en azından normal dağılımı hesaplayabiliriz ya da hesaplayamayız, bana öyle geliyor ki koşullar karşılaştırılabilir, ancak yeterli yerleşik yok modelleme yöntemleri.
Peki, ne dedin... Kanıt yok, güvenilirlik. Belirsizliğin temel sorunu bu gibi görünüyor.
Eee, tabii ki oyle. Her durumda, bir demo üzerinde testler yapacağım, sadece bu uzun ve aynı zamanda güvenilirlik sağlamıyor. Daha hızlı bir gösterici yöntem bulmak istiyorum .
Bir şey ördek gibi görünüyorsa, ördek gibi yüzüyorsa, o zaman büyük olasılıkla ... o en çok - bir ördek.
gerçekten yanılmanı istiyorum
Olasılık teorisinde de her derde deva yok, ama bir şekilde normallerden sapmaları düşünüyoruz, en azından normal dağılımı hesaplayabiliriz ya da hesaplayamayız, bana öyle geliyor ki koşullar karşılaştırılabilir, ancak yeterli yapı yok. modelleme yöntemlerinde .
Peki, ne dedin... Kanıt yok, güvenilirlik. Belirsizliğin temel sorunu bu gibi görünüyor.
Modellemek isteyen model - R, Python, Excel, Matlab - her şey hizmetinizde.
Gömülü mü? - ticaret terminalinden gerçekten çok şey istiyorsunuz.))
sana forvet hakkında 10 kez söylendi ama inatla denemeyi reddediyorsun.
100 kere denedim bu sayılır mı?
Ve hatta sonucu yayınladı.
Tarih boyunca ileriye doğru gider. Ama başlangıçta tüm hikayeye de uyum sağladım ... Daha fazla geçmişim yok. İleriye tutunacak başka bir şey yok.
100 kere denedim bu sayılır mı?
Ve hatta sonucu yayınladı.
Tarih boyunca ileriye doğru gider. Ama başlangıçta tüm hikayeye de uyum sağladım ... Daha fazla geçmişim yok. İleriye tutunacak başka bir şey yok.
ve bir alana uyum sağlamak ve ardından başka bir alanda test etmek bir seçenek değil mi?
başka bir komisyoncu deneyin, belki daha fazla geçmişi vardır.
ve bir alana uyum sağlamak ve sonra başka bir alanda test etmek bir seçenek değil mi?
başka bir komisyoncu deneyin, belki daha fazla geçmişi vardır.
Zaten denendi... Yukarıdaki sonuç yayınlandı - geçişler.
Modellemek isteyen model - R, Python, Excel, Matlab - her şey hizmetinizde.
Gömülü mü? - ticaret terminalinden gerçekten çok şey istiyorsunuz.))
Görünüşe göre... evet, terminali fazla tahmin etmişim.
Test sisteminin çarpışma testleri için daha iyi keskinleştiğini ve araçları "bit" için kontrol etme yöntemlerinin uzun zamandır icat edildiğini, test edildiğini ve bu tür sorunları bir kerede çözdüğünü varsaydım.
Bu kötü adamlarla, R, Python, Matlab ile tanışmak gerekecekti. Ama mql5'te ustalaşmaya yeni başladım. Tek bir danışmanın tek bir hipotezi test etmesi için bir algoritma yazmak için 2 hafta çalıştım...
bir hafta test edildi.
Programlama deneyimim bu kadar.
Test alanını genişletmek için sentetik alıntılar yapmaya çalışacağım. Zaten denedim ama işe yaramadı.
Görünüşe göre... evet, terminali fazla tahmin etmişim.
Test sisteminin çarpışma testleri için daha uygun olduğunu ve araçları "bit" için kontrol etme yöntemlerinin uzun süredir icat edildiğini, test edildiğini ve bu tür sorunları bir kerede çözdüğünü gerçekten varsaydım.
Bu kötü adamlarla, R, Python, Matlab ile tanışmak gerekecekti. Ama mql5'te ustalaşmaya yeni başladım. Tek bir hipotezi test etmek için tek bir danışmanın algoritmasını yazmak için 2 hafta çalıştım...
bir hafta test edildi.
Programlama deneyimim bu kadar.
Test alanını genişletmek için sentetik alıntılar yapmaya çalışacağım. Zaten denedim ama işe yaramadı.
1. R, Python, vs.'den birini seçin. Her şeyi bilmenize gerek yok.)
2. Sentetiklere gerek yok, neyle çalışmak istediğinizi modelleyin. Ve 10 yıllık test ayarlarına ihtiyacınız yok - bir jambonun çürük olup olmadığını anlamak için bütün olarak yemeniz gerekmez.
Yeniden optimize edin, diyelim ki bir yıl için ve diğerini kontrol edin.
3. MCL'de sistemi kontrol edebilirsiniz ve bu bir gerçek değil, bir hipotez olası değildir.
Görünüşe göre... evet, terminali fazla tahmin etmişim.
Terminal, herhangi bir makul TS'yi takas etmek, modellemek ve test etmek amacıyla özel olarak ihtiyacınız olan her şeye sahiptir. Bu arada, zaten sentetikler dahil (bu zaten makul olanın eşiğinde olmasına rağmen - istediğiniz her şeyi bulabileceğiniz açıktır, ama neden?)