Durağan olmayan bir grafiği oluşturan nedir - durağan olmayan veya yağ neden tereyağıdır? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yalnızca Fourier'in yardımıyla oluşturulan tahminden daha iyi performans gösteren, matematiksel olarak daha iyi performans gösteren yöntemler vardır.
Ve yöntemler nelerdir?
Dürüst olmak gerekirse, hiç de değil. Henüz düşünmedim bile. Ama düşünmem lazım, tavsiyen için teşekkürler.
Fourier'in hiç çalışmadığı gerçeği öyle değil. Çalışıyor, ancak benim sistemime göre büyük düşüşler elde ediliyor (bu bir seferlik) ve 5-10 karlı işlemden sonra 1-2 çok kârsız işlem ortaya çıkıyor (bu iki), SL \ TP oranlarını değiştirmek burada yardımcı olmuyor.
ST/TP ve sinyal/gürültü oranı 2 farklı şeydir. aya göre spektrum oluşturmaktan TP ve SL'ye. Biz tahmin hakkında konuşurken. Onu nasıl kullanacağımız onuncu şey. Ana şey, doğru yaptığınızdan emin olmaktır .... matematiksel olarak doğru ... ve daha iyisini yapmak mümkün değil, ana şey bu .... ve sonra işe yaramadığını söyleyin."Çalışmıyor" elbette kişiye bağlı. bende kötü var Diğerleri iyi iş çıkarıyor. Problemi inceleyeceğim.
Sinyal/gürültü hakkında ne tavsiye edebilirsiniz? Fourier'e bir şeyler eklenmesi gerekiyor, ama ne olduğunu anlamıyorum. Filtre ama ne?
Sana bir soru daha sorabilir miyim? Fourier'i ne kadar derinden keşfettiğinizi anlamak için?Tahmin için, spektrumun tüm bileşenlerini seçmediniz, ancak bazılarını (her şeyi seçmek anlamsız), öyleyse, o zaman en uygun prosedür güle güle, ancak pratikte büyük gereksinimler nedeniyle çoğu zaman uygulanamaz. a priori veriler için. Çoğu zaman olasılık oranına iner. Ve sadece 1 bilinmeyen parametre var. sinyal gürültü oranı. Bu bağlamda sorum şu, sinyal-gürültü oranınız nedir ve bunu nasıl buldunuz?
Tüm spektrumu seçerseniz, fonksiyonun karşılık gelen değerini alın - bu periyodiktir. Hiçbir şeyin tahmin edilmesine gerek yok. Ve karşılık gelen değerin eksik olması dışında hiçbir şeyi ayrıştırmanıza gerek yoktur.
Tehdit Bu retorik;).Tüm spektrumu almazsanız, yöntemin hatasıyla çalışırsınız. Bazen bazı harmonikleri, bazen diğerlerini atmanız gerekir, ancak daha bilimsel görünse de, hepsi bir uyum, bir test cihazı uyumundan daha iyi değil. Sonra spektrumun durağan olmadığına dair mesajlar var ;).... ama yapılacak bir şey var...
İyi şanlar.
Nastradamus oynama. Örneğin, MM veya ona yakın bir şeyseniz, fiyatın tam olarak nereye gideceğini tam olarak bilebilirsiniz. Ve, şey, hala bir durugörü çeşidi var, ama bu başka bir hikaye.
Ve yöntemler nelerdir?
birçok yöntem
arama diyelim Box J., Jenkins G. - Zaman serisi analizi, tahmin ve yönetim. v.1 (4 Mb)(djvu).djvu Bir dosya eklemek istedim büyük olmuyor
Nastradamus oynama. Örneğin, MM veya ona yakın bir şeyseniz, fiyatın tam olarak nereye gideceğini tam olarak bilebilirsiniz. Ve, şey, hala bir durugörü çeşidi var, ama bu başka bir hikaye.
Sizi özellikle ilgilendiren nedir?Tüm spektrumu seçerseniz, fonksiyonun karşılık gelen değerini alın - bu periyodiktir. Hiçbir şeyin tahmin edilmesine gerek yok. Ve karşılık gelen değerin eksik olması dışında hiçbir şeyi ayrıştırmanıza gerek yoktur.
Tehdit Bu retorik;).Tüm spektrumu almazsanız, yöntemin hatasıyla çalışırsınız. Bazen bazı harmonikleri, bazen diğerlerini atmanız gerekir, ancak daha bilimsel görünse de, hepsi bir uyum, bir test cihazı uyumundan daha iyi değil. Sonra spektrumun durağan olmadığına dair mesajlar var ;).... ama yapılacak bir şey var...
İyi şanlar.
hemen hemen her konuda anlaşmak. Gürültü olmadığı hipotezini kabul edersek, evet, kesinlikle her şeye katılıyorum. Ama aynı şeyi varsayarsak, alıntılarda gürültü var, büyük ya da küçük, bu bir yay sorusu, ama var. daha sonra filtreleme prosedürü (spektrumun gürültü bileşenlerinin çıkarılması) gerekçelendirilir. Tam olarak bu versiyonu yazdım. gürültü olduğunu. Teoride ana şey, sinyal-gürültü oranını belirlemektir. Bunu bilerek, eşiği varyasyondan, ideal bir gözlemci için eşikten veya maksimum olasılıktan daha fazla ayarlayabilirsiniz ...
ZY sadece bu ifadeler beni sık sık öldürüyor .... herhangi bir kelime ekle, işe yaramıyor. Neden diye soruyorsun. Cevap, çok zararım var ve karım yok (((ve kişi bu ifadenin ne kadar saçma olduğunu anlamıyor. Fourier işe yaramasaydı, üzgünüm şimdi bilgisayarlarınız olmayacaktı. Hayır) TV'ler, hücresel iletişim yok .... etrafa bakın Bunlar nesneler var, bu yüzden Fourier çalışıyor, sadece yanlış kullanıyorsunuz ...
birçok yöntem
arama diyelim Box J., Jenkins G. - Zaman serisi analizi, tahmin ve yönetim. v.1 (4 Mb)(djvu).djvu Bir dosya eklemek istedim, büyük sığmıyor
Teşekkürler, okudum, işte bağlantılar, öyle görünüyor, sadece bazen aksaklıklar oluyor:
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/BoksDzhenkins_vyp1_1974ru.djvu
http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/BoksDzhenkins_vyp2_1974ru.djvu