Teknik fikirli misiniz? - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Diyelim ki yönetiyorlar ama nasıl doğru yapılır, kaybedene söyleme?
1. Sen ve ben, ışık hızının yarısı ile ok yönünde (sağa doğru) hareket eden bir geminin (dikdörtgen) üzerindeyiz.
2. Bir gözlemci B noktasındadır.
3. A noktasından iki ışık huzmesinin zıt yönlere gitmesine izin veriyoruz.
4. Gemideki zaman gözlemciye göre nasıl değişecek?
Gözlemci için iki ışının (L1 ve L2) hızı aynıdır, bizim için gemide aynıdır. L2'ye yetişiyoruz, bu da zamanın yarı = 1 / s-0,5 s kadar yavaşlaması gerektiği anlamına geliyor. Aynı zamanda L1'den kaçıyoruz, bu da zamanın 1,5 kat artması gerektiği anlamına geliyor = c + 0,5c. Brad değil mi?
Görelilik kuramıyla ilişkili çok sayıda belirgin paradoks vardır. Birçoğu defalarca gözden geçirildi.
...
Biz böyle yaşıyoruz... Neden maddeye ve uzaya yapışıyorlar!? Forex'te para kazanmanıza yardımcı olacak mı? Ve evet, elbette, "yalnız ekmekle değil..." Motivasyonunuzu başka hiçbir şey açıklayamaz ...
Bunda yanlış bir şey yok. Meraklı insanlar, bazen modern bilimle tutarlı olmayan dünya vizyonlarını ifade etmek istediler. Bilim, ilkel bir temel üzerine inşa edilmiştir ve bugün, istikrarı sorgulanabilir, tersine çevrilmiş bir piramittir.
Bu konuya katılanlar büyük olasılıkla meraklıdır ve forex piyasasının gizemlerini çözmeye çalışmaktadır. Onlara başarılar diliyoruz.
Görelilik kuramıyla ilişkili çok sayıda belirgin paradoks vardır. Birçoğu defalarca gözden geçirildi.
En azından bir gemide iki el feneri olan durum için her zaman özel bir teori bulabileceğinden şüphem yok))
Açıklamanızın netliği, Hegel'in güneş sistemindeki gezegenlerin sayısının yedi olduğuna dair kanıtının netliğine benzer. Yani, bu, şeylerin gerçek durumuyla hiçbir ilgisi olmayan, anlamsız karmaşık akıl yürütmenin tipik bir netliğidir. Bu, mantık anlayışınızdaki bir başka boşluktur - bariz kanıtlar gerçek anlamına gelmez ve modern bilim bunun birçok örneğini sunar.
Kişi her zaman ve her şeyde doğru olan güçlü bir kişiliğin hakimiyetini hisseder.
Kişi her zaman ve her şeyde doğru olan güçlü bir kişiliğin hakimiyetini hisseder.
Bu sadece okuryazar olan ve gerçekten nasıl düşüneceğini bilen bir adam.
Herkesin yanılma potansiyeli vardır. Ancak son örneğin bir değerlendirmesini yapmak çok fazla.
Kişi her zaman ve her şeyde doğru olan güçlü bir kişiliğin hakimiyetini hisseder.
Evet, su döküyor. Kova, gidelim.
Sofistikelik, skolastisizm, başka neler var... oh evet, Hegel, bilim adamları, kitaplar. Demagog Nevzorov'un doğrudan bir kopyası.
Hâlâ bir pipo içmemiz gerekiyor ki sonunda bu mümkün olsun, kişilik! D)))
Bu sadece okuryazar olan ve gerçekten nasıl düşüneceğini bilen bir adam.
Burada kimse düşünmeyi bilmiyor. Dört veya beş kişinin gücünden. Gerisi hayal kuruyor
Mantığın birinci yasasını (uzay = madde), a priori ihlal eden bir kişi okuryazar olamaz.1) Maddi bir cismin uzay ve zamanın dışında var olması mümkün müdür?
2) Maddi bir cismin hareketi uzayın ve zamanın dışında gerçekleşebilir mi?
Bu sorulara cevabınız nedir?1) hayır
2) hayır
Bunda yanlış bir şey yok. Meraklı insanlar, bazen modern bilimle tutarlı olmayan dünya vizyonlarını ifade etmek istediler. Bilim, ilkel bir temel üzerine inşa edilmiştir ve bugün, istikrarı sorgulanabilir, tersine çevrilmiş bir piramittir.
Bu konuya katılanlar büyük olasılıkla meraklıdır ve forex piyasasının gizemlerini çözmeye çalışmaktadır. Onlara başarılar diliyoruz.
Forex piyasasının SIRLARI YOKTUR! "Yerli" müşterilerinin hazırlık, azim, zeka ve sıkı çalışması eksikliği var! (bilimsel dereceleri ve unvanları olanlar dahil)