Teoriden pratiğe - sayfa 788

 
Олег avtomat :

Oyun teorisine aşina mısın? Diferansiyel formülasyonunda mı? Sana Pontryagin'in çalışmasına bir bağlantı verdim. Anladın mı? Değilse, o zaman bakmanızı şiddetle tavsiye ederim.

TI tabanlı modeller çok karmaşık çıkıyor - yeniden eğitimlerinde bir sorun var.

 
Aleksey Nikolayev :

TI tabanlı modeller çok karmaşık çıkıyor - yeniden eğitimlerinde bir sorun var.

Pontryagin'in eserlerinde ustalaştınız mı?

 
A_K2 kişisel olarak yazdı, okuyun.
 
Олег avtomat :

Pontryagin'in eserlerinde ustalaştınız mı?

Ustalaşacak bir şey yok - her şey oldukça şeffaf. Sadece terminoloji ilk başta biraz can sıkıcı.

 
secret :

Kuyruklarla ilgili değil.

Ve ne içinde?

Geçmiş için işlem grafiğimi yayınlıyorum:

Nasıl olur da, nispeten istikrarlı bir artış dağılımı ile stokastik süreç modellerini tam olarak uygulayarak 150 işlemde kendinden emin bir artı olabilir ve tüm bu istatistiksel olarak anlamlı iyilik, dağılım tam anlamıyla 2-3 dev eğilim tarafından yok edilir. Cauchy'ninki gibi süper dev kuyruklar mı?

Ancak bu anda, artışlar genellikle doğrusal bir fonksiyonla tanımlandığında, süreç belleği etkisi meydana gelir.

Bununla nasıl başa çıkacağımı anlamıyorum. Ben zaten bir nakavttan sonra "yüzüyorum".

 
Aleksey Nikolayev :

TI tabanlı modeller çok karmaşık çıkıyor - yeniden eğitimlerinde bir sorun var.

Aleksey Nikolaev :

Ustalaşacak bir şey yok - her şey oldukça şeffaf. Sadece terminoloji ilk başta biraz can sıkıcı.

Eğer anladıysan, o zaman yeniden eğitim sorunu ortaya çıkmamalı. Ve ortaya çıkarsa, yanlış TI kullandığınızı görebilirsiniz.

 
Alexander_K2 :

Ve ne içinde?

Geçmiş için işlem grafiğimi yayınlıyorum:

Nasıl olur da, nispeten istikrarlı bir artış dağılımı ile stokastik süreç modellerini tam olarak uygulayarak 150 işlemde kendinden emin bir artı olabilir ve tüm bu istatistiksel olarak anlamlı iyilik, dağılım tam anlamıyla 2-3 dev eğilim tarafından yok edilir. Cauchy'ninki gibi süper dev kuyruklar mı?

Ancak bu anda, artışlar genellikle doğrusal bir fonksiyonla tanımlandığında, süreç belleği etkisi meydana gelir.

Bununla nasıl başa çıkacağımı anlamıyorum. Ben zaten bir nakavttan sonra "yüzüyorum".

körlük ve sağırlık sadece zarar verir ...

bu gerçek, aramayın, yayınlanmadı ve bu grafiğin vitrininde olmayacak, asla


ve işte seninki, peki, yukarıda da

 


 

neden yukarıya yazdım...

İşte 2-3 anlaşmanın tam anlamıyla 150'yi (!!!!!) ezdiği gerçeğini açıklayan bazı istatistikler?

Bir tür oyun teorisi mi yoksa kaos teorisi mi??!! Sanırım bu daha çok bir felaket teorisi.

 
Alexander_K2 :

Yukarıdaki yazımı neden yazdım...

İşte 2-3 anlaşmanın tam anlamıyla 150'yi (!!!!!) ezdiği gerçeğini açıklayan bazı istatistikler?

Ne tür bir oyun teorisi veya kaos teorisi ??!! Daha çok bir felaket teorisi , sanırım.

Çok güzel teoriler.

Neden: