Teoriden pratiğe - sayfa 781
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biraz tuhafsın amca. Gerçekten fizikçi misin? Fizikçiler arasında açık bir diyalog yerine böyle bir gizlilik ve ipucu özlemi hatırlamıyorum.
Muhtemelen Bas ile aynı kollektif çiftçisiniz.
Fizikçi olmadığımı zaten yazdım. Fizikçi değil. Nereden aldın amca?
Bu arada, fizikte de iyi değilsin. çekmek. Çözüm arayarak çözüm arayan kim? Genel olarak, aynı zamanda bir kollektif çiftçidir. Merhaba meslektaşım!)
Fizikçi olmadığımı zaten yazdım. Fizikçi değil. Nereden aldın amca?
O zaman neden kendi işine bakıyorsun? Git boğaların kuyruklarını çevir.
O zaman neden kendi işine bakıyorsun? Git boğaların kuyruklarını çevir.
ben boğa değilim. Ben koyun uzmanıyım.) İlginç örneklere rastladım.
Forex ne zamandan beri fizikçilerin piskoposluğu oldu? Şimdiye kadar, bu hipotez doğrulanmadı.
Belki de kendi işine bakmalısın? İnsanlığa yarar.
O zaman neden kendi işine bakıyorsun? Git boğaların kuyruklarını çevir.
Onlara bakma, ticaret yaparken nelere dikkat edersin, ne gibi incelikler fark eder, düşüncelerinizi yazarsınız..
Çok yardımcı olacak.
O zaman neden kendi işine bakıyorsun? Git boğaların kuyruklarını çevir.
Emisyon ticareti yapıyor musunuz? ya da toparlanmaya ve trend olmaya mı çalışıyorsunuz?
Fizikçi olmadığımı zaten yazdım. Fizikçi değil. Nereden aldın amca?
Bu arada, fizikte de iyi değilsin. çekmek. Çözüm arayarak çözüm arayan kim? Genel olarak, aynı zamanda bir kollektif çiftçidir. Merhaba meslektaşım!)
Edison. Örneğin, bir akkor lamba için en iyi filaman malzemesini seçmek için, bilim adamının karbonize bambu bulunana kadar sırayla yaklaşık altı bin numuneden geçmesi gerekiyordu.
Alexander_K2 , 6000 çeşit algoritmadan geçerse, kâsesini bulacağını düşünüyorum. Edison'un günde 17 saat çalıştığını unutmayın.)
Edison. Örneğin, bir akkor lamba için en iyi filaman malzemesini seçmek için, bilim adamının karbonize bambu bulunana kadar sırayla yaklaşık altı bin numuneden geçmesi gerekiyordu.
Edison değil, laboratuvar asistanları) Yablochkov dördüncü kez vurdu - çünkü ne yaptığını anladı))
Edison. Örneğin, bir akkor lamba için en iyi filaman malzemesini seçmek için, bilim adamının karbonize bambu bulunana kadar sırayla yaklaşık altı bin numuneden geçmesi gerekiyordu.
Nikola Tesla, meslektaşından şu şekilde söz etmiştir:
Edison'un samanlıkta iğne bulması gerekiyorsa, iğnenin en olası yerini belirlemeye çalışmakla zaman kaybetmezdi. Hemen, bir arının hararetli gayretiyle, aradığı nesneyi bulana kadar samanları ardı ardına inceleyecekti. Yöntemleri son derece verimsiz: Muazzam miktarda zaman ve enerji harcayabilir ve bir şans ona yardım etmedikçe hiçbir şey elde edemez. İlk başta, biraz teorik bilgi ve hesaplamanın onu işinin yüzde otuzundan kurtaracağını fark ederek çalışmalarını hüzünle izledim. Ancak, bir mucit olarak içgüdülerine ve bir Amerikalının sağduyusuna tamamen güvenerek kitap eğitimi ve matematik bilgisi için gerçek bir küçümseme vardı.
A_K, çalışma yöntemleri açısından Edison'u çok andırıyor.
Emisyon ticareti yapıyor musunuz? ya da toparlanmaya ve trend olmaya mı çalışıyorsunuz?
Ben - kanalın sınırlarından "ortalamaya dönüş" stratejisinde ve önemli değil - hareketli beklenti etrafındaki kanaldan veya hareketli penceredeki artışların toplamı için 0'a göre kanaldan.
Her iki seçenek de benim için çalışmıyor. nedenini anlamıyorum. ÇALIŞMALILAR. Wiener sürecinden vb. bir milyar model zaten denendi. (sadece ACF için varyansı hesaplama yönteminde ve gereksinimlerinde farklılık gösterirler) - çalışmaz, hatta ölmez.
Tekrar ediyorum - bu modeller SB ile kolayca başa çıkıyor, ancak VR pazarıyla - hayır. Sorunun ne olduğunu anlamıyorum .... Sürecin "hafızasında", peki,% 2'lik rastgele olmayanlığa bağladığınız şeyden şüpheleniyorum. Bu nasıl dikkate alınır - bilmiyorum.
Ben - kanalın sınırlarından "ortalamaya dönüş" stratejisinde ve önemli değil - kayan penceredeki artışların toplamı için hareketli beklenti etrafındaki kanaldan veya 0'a göre kanaldan.
Her iki seçenek de benim için çalışmıyor. nedenini anlamıyorum. ÇALIŞMALILAR. Wiener sürecinden vb. bir milyar model zaten denendi. (sadece ACF için varyansı hesaplama yönteminde ve gereksinimlerinde farklılık gösterirler) - çalışmaz, hatta ölmez.
Tekrar ediyorum - bu modeller SB ile kolayca başa çıkıyor, ancak VR pazarıyla - hayır. Sorunun ne olduğunu anlamıyorum .... Sürecin "hafızasında", peki,% 2'lik rastgele olmayanlığa bağladığınız şeyden şüpheleniyorum. Bu nasıl dikkate alınır - bilmiyorum.
bu düz bir strateji
Claudia ne kadar işkence edebilir?