Teoriden pratiğe - sayfa 478
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Özetlemek gerekirse: fiyat, maksimum sayıda piyasa katılımcısına zarar verecek şekilde hareket eder .
İfade benim değil, ama buna tamamen katılıyorum.
Bu açıklamanızda, piyasa katılımcılarının sadece kâr amacı güden spekülatörler olduğu ve piyasanın onlara "karşı çıktığı" gerçeğinden yola çıkıyorsunuz.
Ama değil.
Herhangi bir pazardaki çoğu işlem (hacim açısından) kâr odaklı (spekülatif) değildir. Doğrudan kar getirmeyen para birimi dönüştürme, riskten korunma vb. işlemlerdir.
Ve piyasanın katılımcılara "kar sağlama" (veya zarar) görevi yoktur. Piyasa, kimsenin kâr etmesi (hem de zarar etmesi) için icat edilmedi. Bazı spekülatörlerin spekülatif işlemlerden kar elde etmesi, piyasa özelliklerini istismar eden bir yan etkidir. Eh, böyle bir şey - yol, üzerinde sürmek için ve kar elde etmek için değil yaratıldı, ancak bazı insanlar yolun yanına bir kafe koydu ve yol bunun için icat edilmemiş olmasına rağmen hala kar elde ediyor.
Pazar, alıcı ve satıcıyı her ikisine de uygun bir fiyatta bir araya getirmek için icat edildi (narenciye satın aldığınız olağan pazarı hatırlayın).
Piyasa yapısının bu ilkesi nedeniyle fiyat, belirli bir arz ve talep için maksimum işlem hacmini sağlayacak şekilde hareket eder .
Burada bir ayaktakımı kim bilir ne arıyor, kendilerini illüzyonlara kaptırıyor...
Bu sözü söyledikten sonra aynaya bakmayı denediniz mi?
Yab kabul etmedi. Piyasada sadece aracılara ödenen kısım için daha az para var (burada tek yönlü bir pompaları var).
Gerisi, bir şeyin bir yere gittiği, bir yere ulaştığı sıfır toplamlı bir oyundur.
Hayır, bu 95/5 temel kuralın doğrudan bir sonucudur. Bu da, serbest rekabet koşullarında ticaretin temel yasasından kaynaklanmaktadır.
Ancak, bunların hepsi IMHO.
bunu bilmeyen herkes için çerçevelenmesi gereken paylaşımlardan biri
ve saçmalıkları kafanızdan atana kadar okuyun ve tekrar okuyun
+
Sadece Forex'te tüketicilerin yanı sıra birçok likidite sağlayıcısı var. Hepsi farklı seviyelerde bir piramit gibidir. Ve hep birlikte bir hayat, daha doğrusu tek bir kapıda yaşarlar. Dikkatsiz, beceriksiz veya açgözlü oyuncular kayıplara uğrar ve likidite sağlayıcıları için kâr sağlayıcılardır. Ortalama alma makineleri piyasaya karşı likidite sağlayıcılar gibi çalışır. Ama hiçbir şekilde piyasayı şekillendirmiyorlar. Belki de bu nedenle, kriz öncesi zamanlarda düşük risk ve büyük mevduat ile ortalama ağ stratejisi üzerinde çalışan robot neredeyse sonsuzdur.
Bu açıklamanızda, piyasa katılımcılarının sadece kâr amacı güden spekülatörler olduğu ve piyasanın onlara "karşı çıktığı" gerçeğinden yola çıkıyorsunuz.
Bu açıklamanızda, piyasa katılımcılarının sadece kâr amacı güden spekülatörler olduğu ve piyasanın onlara "karşı çıktığı" gerçeğinden yola çıkıyorsunuz.
Ama değil.
Herhangi bir pazardaki çoğu işlem (hacim açısından) kâr odaklı (spekülatif) değildir. Doğrudan kar getirmeyen para birimi dönüştürme, riskten korunma vb. işlemlerdir.
Ve piyasanın katılımcılara "kar sağlama" (veya zarar) görevi yoktur. Piyasa, kimsenin kâr etmesi (hem de zarar etmesi) için icat edilmedi. Bazı spekülatörlerin spekülatif işlemlerden kar elde etmesi, piyasa özelliklerini istismar eden bir yan etkidir. Eh, böyle bir şey - yol, üzerinde sürmek için ve kar elde etmek için değil yaratıldı, ancak bazı insanlar yolun yanına bir kafe koydu ve yol bunun için icat edilmemiş olmasına rağmen hala kar elde ediyor.
Pazar, alıcı ve satıcıyı her ikisine de uygun bir fiyatta bir araya getirmek için icat edildi (narenciye satın aldığınız olağan pazarı hatırlayın).
Piyasa yapısının bu ilkesi nedeniyle fiyat, belirli bir arz ve talep için maksimum işlem hacmini sağlayacak şekilde hareket eder .
+100500
Eh zaten aynı anda))
Ve son 3 sayfayı on defa okuduktan sonra neredeyse masanın altına düşüyordum. Bu uzun zamandır olmadı. Forumda daha eğlenceli hale geldi.))
Bu açıklamanızda, piyasa katılımcılarının sadece kâr amacı güden spekülatörler olduğu ve piyasanın onlara "karşı çıktığı" gerçeğinden yola çıkıyorsunuz.
Ama değil.
Herhangi bir pazardaki çoğu işlem (hacim açısından) kâr odaklı (spekülatif) değildir. Doğrudan kar getirmeyen para birimi dönüştürme, riskten korunma vb. işlemlerdir.
Ve piyasanın katılımcılara "kar sağlama" (veya zarar) görevi yoktur. Piyasa, kimsenin kâr etmesi (hem de zarar etmesi) için icat edilmedi. Bazı spekülatörlerin spekülatif işlemlerden kar elde etmesi, piyasa özelliklerini istismar eden bir yan etkidir. Eh, böyle bir şey - yol, üzerinde sürmek için ve kar elde etmek için değil yaratıldı, ancak bazı insanlar yolun yanına bir kafe koydu ve yol bunun için icat edilmemiş olmasına rağmen hala kar elde ediyor.
Pazar, alıcı ve satıcıyı her ikisine de uygun bir fiyatta bir araya getirmek için icat edildi (narenciye satın aldığınız olağan pazarı hatırlayın).
Piyasa yapısının bu ilkesi nedeniyle fiyat, belirli bir arz ve talep için maksimum işlem hacmini sağlayacak şekilde hareket eder .
En iyisini istedik ama her zamanki gibi çıktı
Piyasa çoğunlukla spekülatördür, hiçbir aptal zarara uğramaz.
Başkalarından ne kadar çok alırsanız, o kadar çok kazanırsınız.
Dolayısıyla piyasada bir temel yok, teknik analiz yok, piyasanın nereye gitmesi gerektiğine karar veren sadece büyük para var.
Ama yine de bir şans var, büyük para ancak büyük bir akılla kazanılabilir.
En iyisini istedik ama her zamanki gibi çıktı
Piyasa çoğunlukla spekülatördür, hiçbir aptal zarara uğramaz.
Başkalarından ne kadar çok alırsanız, o kadar çok kazanırsınız.
Dolayısıyla piyasada bir temel yok, teknik analiz yok, piyasanın nereye gitmesi gerektiğine karar veren sadece büyük para var.
Ama yine de bir şans var, büyük para ancak büyük bir akılla kazanılabilir.
Ey. Bu arada, yazınız kırılgan yeni başlayanlar için bir gübre olarak uygundur.
Bu sözü söyledikten sonra aynaya bakmayı denediniz mi?
Bir tacirin aklı, namus ve haysiyetinden sadece kârın sorumlu olduğu görüşü varsa (utanç verici bir ifade ama ben böyle söylüyorum), o zaman aşırı, sert hükümler verme hakkım var. TS'mde işlem yapmak, küçük de olsa 5 ay verdi (51 işlemle + 7%), ancak bir artı. TAMAM. %0 olsun. Ama erik değil! O yüzden bu daldan utanmıyorum ama Kâse yok...
Bir şey eksik... Hurst, ACF veya negentropy gibi bir parametre eksik. Belki hesaplamalarda Yüksek/Düşük dikkate alınarak veya bir sinir ağının sınıflandırıcı olarak kullanılması...
Bu belirli alanların tartışmasını görmek ve katılmak isterim, ama bunun yerine ne olacak? Bazı belirsiz ifadeler, sırlar...
Örneğin, bast ayakkabılarını dokumanın yeni bir yolunun yanı sıra ne gibi sırlarınız olabilir??? Anlamıyorum... Anlamayı reddediyorum.
Mathematica gibi moderatörlere sahip tematik forum konularına ihtiyacımız var. Aksi takdirde - boru ve tüm tavuklar güler ...