Teoriden pratiğe - sayfa 110

Yeni yorum
 
Nikolay Demko :

İlk seferinde neden vazgeçtin?

Peki ya "fiziğin harika olduğunu kanıtla"?

Hiçbir şeyi değiştirmeden aynı tırmığı basmaya devam eden delidir. Bir şeyi değiştirmek yeterlidir ve bu artık bir delilik değil, yeni bir deneydir.

Kene tarihinin hiçbir zaman derin olmadığı gerçeğine dikkatinizi çekmek istiyorum ve şamanizmin istatistiksel işleme yöntemleriyle basitçe mevcut tarihe bir uyum sağlaması mümkündür.

Bundan kaçınmak için, yöntemlerin optimize edilmediği bir geçmişe sahip olmanız gerekir. Ve bu durumda bile, hikayenin tehlikeye girmeyeceğine dair bir garanti yok.

Sonuçta, bir kişi geliştirme sırasında ne yapar: işleme yöntemlerini bulur, tarihin bir test bölümünde parametreleri optimize eder ve ardından bilinmeyen verileri kontrol eder. Başarısız olursa, döngü tekrarlanır. Döngünün yeterince uzun olduğunu hayal edersek, yöntemleri bilinmeyen alana sığdırmadığımızın garantisi yoktur. Çünkü zaten ikinci döngüde bilinmeyen alan prensipte zaten biliniyor. Buna göre, bazı yöntemlerin test üzerinde çalışmasına rağmen üzerinde çalışmadığına dair bazı bilgilerimiz var.

Tarih sınavlarının gelişimin önemli bir parçası olduğunu söylemek istiyorum ama öncelikle önemli ama yetersiz bir kısım ve ikinci olarak da doğru yapılması gerekiyor.

Bakalım Nicholas.

Optimizasyon elbette yapılmalıdır - onsuz nerede. Ana tema, kene artışlarının dağılımını izlemektir. Tabii ki, zayıf bir şekilde sallanmadım - şimdi zaten bu "teknik pasaportlardan" 18'ine sahibim, ancak 36'ya ihtiyacım var !!!!. Çok büyük örneklem büyüklükleri için bu dağılımların parametrelerinin sürekli olarak izlenmesi gerekmektedir. Ben fikrimi koruyorum - parametrik olmayan istatistiksel analiz durumunda kene artışları süreci durağandır. Ama kesinlikle kontrol etmeniz gerekiyor.

En büyük problem optimal örneklem büyüklüğünü belirlemektir. Varyansın hesaplanmasında yüzdelik bir kesirlik bir hata, numune boyutu için hemen +-1000 veya daha fazla kene farkı verir.

Görev zor - hiçbir şey söylemiyorum. Ve bırakmamam gerektiğini düşünüyorum. Teori, teoridir. Daha güçlü bir şey yok ve asla olmayacak.

 

Ve elbette, veri alma yöntemi. Son derece önemli bir şey!!! En önemlisi, söyleyebilirim. Şimdi geriye bakıyorum - devasa bir iş yapılmış. Ofisimde baş uzman olmam iyi bir şey - görevleri dağıttım ve yürüyüşe çıktım Vasya! Ben sadece bir mühendis olsaydım, uzun zaman önce kovulurdum :)))))))))

 

Merhaba!

Alexander_K2 , çok ilginç. Tik grafiği de dahil olmak üzere uzun süredir kalıp yapıyorum. Bazı başarılar var. Kenelerin nasıl "katlanarak" kabul edileceğini yaklaşık olarak anladım, bu nedenle arşivimi biriktirmek için henüz bir program yazmaya hazır değilim.

En azından resme kene grafiğiyle bakmak ya da daha iyisi, bir metin dosyasına "katlanarak kabul edilen" birisini keneler koymak istiyorum.

 
Wizard2018 :

Merhaba!

Alexander_K2 , çok ilginç. Tik grafiği de dahil olmak üzere uzun süredir kalıp yapıyorum. Bazı başarılar var. Kenelerin nasıl "katlanarak" kabul edileceğini yaklaşık olarak anladım, bu nedenle arşivimi biriktirmek için henüz bir program yazmaya hazır değilim.

En azından resme kene grafiğiyle bakmak ya da daha iyisi, bir metin dosyasına "katlanarak kabul edilen" birisini keneler koymak istiyorum.

Selamlar! Şu anda verileri arşivlerde toplamakla meşgulüm. İlgilenirseniz işlenirken paylaşırım.
 
Alexander_K2 :

Eh, ve elbette, veri alma yöntemi. Son derece önemli bir şey!!! En önemlisi, söyleyebilirim. Şimdi geriye bakıyorum - devasa bir iş yapılmış. Ofisimde baş uzman olmam iyi bir şey - görevleri dağıttım ve yürüyüşe çıktım Vasya! Ben sadece bir mühendis olsaydım, uzun zaman önce kovulurdum :)))))))))

Ofisimde ayrıca bir baş uzman vardı. Bir teknik okuldan mezun oldu, uzun yıllar çalıştı, terfi etmesi gerekiyordu, ancak mühendislik pozisyonu için düşüktü. Ona baş uzman dediler ve böylece onu terfi ettirdiler.

Sonuçlar hakkında fazla konuşmayacağım - onlar korkunçtu. Gelecekte kimse diplomaya bakmadı ve o (patronların yerini yöneticiler aldı) daha fazla terfi etmeye başladı.Sonra tüm basit mühendisler istifa etti. Sonra diyorlar ki, baş uzman (zaten büyük bir patron) kendini bıraktı.

 
Nikolay Demko :

Bir tik dansının tanımı gereği 10 saniyelik bir gecikmesi varsa, o zaman 10 saniyelik gecikme geçene kadar sayacın bittiğini söyleyemezsiniz. O halde yönteminiz, yarım dönemlik bir gecikmeye katlanmış 20 dönemlik bir hisse senedinden nasıl farklıdır?

Bu benim birliğim değil. Peki kim kim, ama 18 yaşına kadar romantik duygular yaşamadım.
Belirli bir zaman dilimini tahmin etmek için binlerce değerden oluşan bir örneğe ihtiyacınız olduğunu hayal edin. Ve daha kısa periyotlardaki tahminler için bu değerlerin en az dakika olarak alınacağı yer.
Nicel analiz, nitel bir analize dönüşür. Bu pip değil, keneleri kullanarak keneleri tahmin etmiyoruz, "tahmin ediyoruz" (varsayımsal olarak genelleştirdik)
keneler aracılığıyla daha uzun aralıklar. Bazen 10 saniyelik bir gecikme boştur, bu her zaman değildir. Ve sonra bu aşamada niteliksel değil, niceliksel bir analizdir.
Önemli olan örneklem büyüklüğüne sahip olmaktır. Örnek içindeki küçük tutarsızlıklar özellikle önemli değildir. Bu hacmi tahmin için kullanırsak 10 saniyelik gecikmelerin kullanımı nedir?
çok daha büyük zaman dilimleri için veya kenelerin boyutundan çok daha büyük hareketler için (her neyse).
 
Alexander_K2 :

Selamlar Nikolay! Kendin düşün, ha? Yılbaşından önce düşünemeyecek kadar tembelim.

İşte bunu nasıl yapacağım.

Aracım bir ayda kar ederse hemen bu aracın modelini burada forumda ücretsiz olarak yayınlayacağım.

Bırakın herkes kazansın ve Forex'in cehenneme dönmesine izin verin - umurumda değil. Bunun gibi!

evet evet, bildiğimizi biliyoruz. Bu sözü 2 parmak gibi geri çekin. İşe yaramadı ve taşınacak hiçbir şey yok. Ama işe yaradı, işe yaramadı diyoruz,
çalışmayan bazı ara modelleri atıyoruz ve konuyu kapatıyoruz. Ve kelimelerle yakalanmadım ve çalışma modelini yakmadım)))).
Elbette işinize yarayıp yaramadığı şüpheli. Bakalım ne çıkacak. Bu dal genel olarak nedir ve hangi amaçları takip etmiştir.
Yazarın gerçekten sonuçları var veya bir kez daha (zaten dallar vardı), bir sohbete yol açıyor, deneyimli insanlardan materyalleri bulanıklaştırıyor.
Son arzu, sonuçtan bağımsız olarak, malzemeyi ortaya koyar. O
1-Sonunda bir söz varken, bu araştırma sürecini neden tüm ara verileri ve hesaplamaları ortaya koyarak açıkça yapmıyorsunuz?
Bu, insanlar daha spesifik olarak tavsiyede bulunabilecekleri ve tam olarak ne olduğunu tahmin edemeyecekleri için, finale getirme sürecini hızlandıracaktır.
yazar demek. Mantıklı değil.
2-Sonuçlarınız yoksa, sonuçları olan insanlar size neden yardım etsin? Aynı başarı ile, bu insanların aptalca her şeyi kendilerinin ortaya koyması daha kolaydır.
erişimde. Ve seni Dartagnan yapma (Belki bu arada o bir Ermeni D'Artagnan'dı).

 
Alexander_K2 :
Selamlar! Şu anda verileri arşivlerde toplamakla meşgulüm. İlgilenirseniz işlenirken paylaşırım.

Çok teşekkürler! Bakacağım, çok ilginç.

--

Herkese Mutlu Yıllar! Ve daha az karamsarlık! Düşüncelerin maddi olduğunu unutmayın :)

 
ILNUR777 :
evet evet, bildiğimizi biliyoruz. Bu sözü 2 parmak gibi geri çekin. İşe yaramadı ve taşınacak hiçbir şey yok. Ama işe yaradı, işe yaramadı diyoruz,
çalışmayan bazı ara modelleri atıyoruz ve konuyu kapatıyoruz. Ve kelimelerle yakalanmadım ve çalışma modelini yakmadım)))).
Elbette işinize yarayıp yaramadığı şüpheli. Bakalım ne çıkacak. Bu dal genel olarak nedir ve hangi amaçları takip etmiştir.
Yazarın gerçekten sonuçları var veya bir kez daha (zaten dallar vardı), bir sohbete yol açıyor, deneyimli insanlardan materyalleri bulanıklaştırıyor.
Son arzu, sonuçtan bağımsız olarak, malzemeyi ortaya koyar. O
1-Sonunda bir söz varken, bu araştırma sürecini neden tüm ara verileri ve hesaplamaları ortaya koyarak açıkça yapmıyorsunuz?
Bu, insanlar daha spesifik olarak tavsiyede bulunabilecekleri ve tam olarak ne olduğunu tahmin edemeyecekleri için, finale getirme sürecini hızlandıracaktır.
yazar demek. Mantıklı değil.
2-Sonuçlarınız yoksa, sonuçları olan insanlar size neden yardım etsin? Aynı başarı ile, bu insanların aptalca her şeyi kendilerinin ortaya koyması daha kolaydır.
erişimde. Ve seni Dartagnan yapma (Belki bu arada o bir Ermeni D'Artagnan'dı).

İlnur, en zavallı Yusuf gibilere sen de üzülmüyor musun? Pekala, bir daire ya da başka bir önemsiz şey için ödeme yapmak için sessizce para kazanmalarına izin verin. Forex'in zengin insanlar için olduğuna ikna oldum. Büyük lotlar yerleştirebilmek için hesabınızda en az 2500$ olması gerekir. Hepsinde var mı? Özellikle şimdi, ülkedeki ekonomik durum çok iyi değilken?
 

Ciddi niyetimin bir kanıtı olarak, AUDCAD çifti için VisSim sisteminde + MT4 ile VisSim iletişim modülünde bir model ve gerçek çalışan bir sürüm gönderiyorum (lütfen yazma stiline gülmeyin - MQL4'teki ilk programım , ancak ÇALIŞIR).

Modelin kendisi ve .csv dosyaları C:\Forex dizinine yerleştirilmelidir.

Dosyalar:
AUDCAD.zip  1504 kb
1...103104105106107108109110111112113114115116117...1981
Yeni yorum
Neden: