Teoriden pratiğe - sayfa 1489
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu "koşulsuz düzenli varoluş" matematiksel kanıt olmadan böyle değildir.
Ne yazık ki.
Ve birçok soru var, örneğin:
"Varsa, varlığın doğal olduğunu nasıl belirlediniz?",
"Trend türü nedir?",
"neden farklılar?",
"Onların değişimi kavramı nereden geldi?",
"Kar hangi temelde olacak ve daha sonra bir spread, komisyon ve takasın varlığını dikkate alıyor mu?".
Bu soruları makul bir şekilde yanıtlamaya ve bunun doğru olduğunu kanıtlamaya hazır mısınız?
Ve bu forumdaki hemen hemen her "yazarın" teorisinin , bu tür soruların testine dönüştüğü ortaya çıktı, basitçe savunulamaz olduğu ortaya çıktı .
Bir şeyi kanıtlamak için önce küçük, mikroskobik ama kesinlikle güvenilir matematiksel olarak doğrulanmış ve hesaplanmış adımlar atmanız gerekir, ardından bu temele dayalı bir şey kanıtlayın. Böyle bir temele dayalı olarak herhangi bir şey kanıtlanabilirse.
Burada "kanıtlamak" değil, kendi (muhtemelen benzersiz) TCC trend takip ("ticaret") sisteminizi oluşturmaya devam etmek gerekir.
Kişisel olarak herhangi bir açıklama (gerçekten gerekliyse)
Burada, "grafiğe oklar sokmadan", piyasanın en az bir sabit, değişmeyen modelini matematiksel olarak kanıtlanabilir bir şekilde belirtebilecek ve aynı zamanda herhangi biri tarafından matematiksel olarak hesaplanabilecek ve bunun (kalıp) olduğundan emin olabilecek en az bir kişi var mı? gerçekten var mı? (ve bana kimsenin bilmemesi gereken süper gizli gelişmeler olduğunu ve bir yerde çalıştıklarını söyleme - bu zaten delilik sınırında bir paranoya)
Ve sonra, dürüst olmak gerekirse, buradaki forum çoğunlukla "tanınmayan dahiler" gibi geliyor ...
Ve ortaya çıktı, Alexander_K dışında ... burada aklı başında kimse yok ...
Ancak o bile, çoğunlukla, genel olarak endişeye neden olamayan ancak endişeye neden olmayan bir tür büyücüye ve benzerlerine inanır, ancak yine de, en azından bilimsel olarak dener ve en önemlisi, gerçekten olabilecek yöntemler hakkında makul bir şekilde konuşmaya çalışır. çalışmak ve her zaman .
Kendimi Dantes gibi göstermeye çalışmıyorum. Numara. Ve kimseyi kırmak istemiyorum. Ben sadece gerçekleri olduğu gibi sunuyorum, başka bir çizgi çiziyorum.
Piyasanın ana kalıbı, para kazanmanıza izin veren herhangi bir kalıbın uzun süre var olmamasıdır. Bu, garip bir nesne hakkında ünlü Winnie the Pooh şarkısını çok andırıyor - tatlım. Matematiksel olarak, bu matematiksel oyun teorisi modelleri aracılığıyla ifade edilebilir, ancak bunda (ticaret için) pratik bir anlam yoktur.
Burada "kanıtlamak" değil, kendi (muhtemelen benzersiz) TCC trend takip ("ticaret") sisteminizi oluşturmaya devam etmek gerekir.
Kişisel olarak herhangi bir açıklama (gerçekten gerekliyse)
"TSS trend takip ("işlem") sistemi" - piyasa durumunun bir analizini mi yoksa açılış emirleri dizisinin bir özelliğini mi içeriyor?
Güzel, harika sorular Che. Neden piyasayı anlamanın tek bir kavramı yok ve herkes kendi dünya görüşü çerçevesinde eğitiminin en iyisine onu aşmaya çalışıyor ve kategorik olarak başkalarını dinlemek istemiyor?
İşte konuyla ilgili fikrim.
Konuyla ilgili muhtemelen bir milyar araştırma yaptım - SA pazarı mı değil mi? Ve asıl problem de burada yatmaktadır.
Piyasayı tanımlamak için en uygun rastgele süreç Laplace hareketidir. Ve ne görüyoruz? Tüm merkezi anlar, belirli bir zaman anında büyüklük derecelerine göre farklılık gösterebilir ve başka bir zaman aralığında çakışabilir.
Bir keresinde rakamlardan alıntı yaptınız: piyasa %98 SB ve %2 düzenli hareketlerdir. Korkarım gerçek sayılar farklı: 75/25 ve hatta 50/50.
Ne yazık ki, Markovyen olmayan bir süreç olan bellekle rastgele bir süreçle uğraşıyoruz. Ayrıca, "hafıza", yani. ardışık fiyat değerlerinin birbirine bağımlılığı, basitçe devasa, rastgele süreçler teorisi açısından düşünülemez, eğilimler, her zaman mevcut değildir, ancak epizodik olarak ortaya çıkar.
Kısacası, modern fizik ve matematik açısından çok az çalışılan bir sürecimiz var. Ve ne yapmalı? Bu yüzden işin içinde olan herkes çok çalışır.
İdeal olarak SB'yi (bağımsız rastgele değişkenlerin toplamının Gauss dağılımına yakınsaması temelinde oluşturulan martingale veya Koldun göstergesi gibi) bile yenebilecek mücadele yöntemlerini piyasaya uygulamak imkansızdır veya Otomatın yaptığı gibi doğrusal hareket denklemlerinden elde edilen formül.
Piyasa, iki yüzlü bir Janus gibi, bu iki stratejiyi ayrı ayrı parçalayacaktır. Bu nedenle, gerçekten çalışan bir strateji, rastgele ve deterministik olmak üzere her iki yaklaşımı da birleştirmelidir. Ve zor, çok zor.
Not Uzun zamandır böyle ayak bezleri yazmadım ama Che'nin soruları buna değer.
Güzel, harika sorular Che. Neden piyasayı anlamanın tek bir kavramı yok ve herkes kendi dünya görüşü çerçevesinde eğitiminin en iyisine onu aşmaya çalışıyor ve kategorik olarak başkalarını dinlemek istemiyor?
İşte konuyla ilgili fikrim.
Konuyla ilgili muhtemelen bir milyar araştırma yaptım - SB pazarı mı değil mi? Ve asıl problem de burada yatmaktadır.
Piyasayı tanımlamak için en uygun rastgele süreç Laplace hareketidir. Ve ne görüyoruz? Tüm merkezi anlar, belirli bir zaman anında büyüklük derecelerine göre farklılık gösterebilir ve başka bir zaman aralığında çakışabilir.
Bir keresinde rakamlardan alıntı yaptınız: piyasa %98 SB ve %2 düzenli hareketlerdir. Korkarım gerçek sayılar farklı: 75/25 ve hatta 50/50.
Ne yazık ki, Markovyen olmayan bir süreç olan bellekle rastgele bir süreçle uğraşıyoruz. Ayrıca, "hafıza", yani. ardışık fiyat değerlerinin birbirine bağımlılığı, basitçe devasa, rastgele süreçler teorisi açısından düşünülemez, eğilimler, her zaman mevcut değildir, ancak epizodik olarak ortaya çıkar.
Kısacası, modern fizik ve matematik açısından çok az çalışılan bir sürecimiz var. Ve ne yapmalı? Bu yüzden işin içinde olan herkes çok çalışır.
İdeal olarak SB'yi (bağımsız rastgele değişkenlerin toplamının Gauss dağılımına yakınsaması temelinde oluşturulan martingale veya Koldun göstergesi gibi) bile yenebilecek mücadele yöntemlerini piyasaya uygulamak imkansızdır veya Otomatın yaptığı gibi doğrusal hareket denklemlerinden elde edilen formül.
Piyasa, iki yüzlü bir Janus gibi, bu iki stratejiyi ayrı ayrı parçalayacaktır. Bu nedenle, gerçekten çalışan bir strateji, rastgele ve deterministik olmak üzere her iki yaklaşımı da birleştirmelidir. Ve zor, çok zor.
Not Uzun zamandır böyle ayak bezleri yazmadım ama Che'nin soruları buna değer.
"TSS trend takip ("ticaret") sistemi" - piyasa durumunun analizini mi yoksa açılış emirleri dizisinin bir özelliğini mi içeriyor?
Ayrıca, örneğin, aşağıdaki unsurların, kavramların ve tanımların varlığı:
eğilimler yerel, birleşik, önceki, önceki, güncel, görünür, gizlidir;
önceki, güncel, eşleştirilmiş çubuklar, özellikleri ve durumları;
olaylar, durumlar, geri dönüş bölgeleri, başabaş, devamlar, özel noktalar;
bir sonraki trendin görselleştirilmesi, toplam oynaklığın ve karlılığın kontrolü;
mevcut ve gizli eğilimlerin mevcut ve toplam büyümesi;
temel işlemlerin (B, S), hareketlerin (geri alma, kayma, büyüme, geri alma,
tersine çevirme, devam etme, boşta), konumlar (başlangıç, orta, son, trendin sonu)
trendlerin ve işlemlerin oynaklığının ve karlılığının kontrolü;
parti büyüklüğü optimizasyonu, açılış ve kapanış emirleri;
(hata ayıklama sürecinde) mevcut eğilimlerin boyutlarını ve diğer gerekli verileri görüntüler.
Yeterlik? Yoksa bir şey mi eksik?
Ayrıca, örneğin, aşağıdaki unsurların, kavramların ve tanımların varlığı:
eğilimler yerel, birleşik, önceki, önceki, güncel, görünür, gizlidir;
önceki, güncel, eşleştirilmiş çubuklar, özellikleri ve durumları;
olaylar, durumlar, geri dönüş bölgeleri, başabaş, devamlar, özel noktalar;
bir sonraki trendin görselleştirilmesi, toplam oynaklığın ve karlılığın kontrolü;
mevcut ve gizli eğilimlerin mevcut ve toplam büyümesi;
temel işlemlerin (B, S), hareketlerin (geri alma, kayma, büyüme, geri alma,
tersine çevirme, devam etme, boşta), konumlar (başlangıç, orta, son, trendin sonu)
trendlerin ve işlemlerin oynaklığının ve karlılığının kontrolü;
parti büyüklüğü optimizasyonu, açılış ve kapanış emirleri;
(hata ayıklama sürecinde) mevcut eğilimlerin boyutlarını ve diğer gerekli verileri görüntüler.
Yeterlik? Yoksa bir şey mi eksik?
Toplam:
En az iki, ne yazık ki hiçbir şey işe yaramayacak!
Öte yandan şeytan, resmedildiği kadar korkutucu değildir. Çok iyi sonuçlar veren belirtilen dolguya sahip halihazırda çalışan bir programda, 160 satırdan yalnızca biraz fazlası vardır.
Devam ediyorum.
O halde, piyasanın 50/50 rastgelelik/rastgele olmama özelliğine sahip olduğu gerçeği üzerinde duralım. Bu çalışan bir hipotez olsun.
Bu konuyu başlatarak, bana görevle kolayca başa çıkabileceğimi düşündüm - sonuçta, VR'yi rastgele bir sürece dönüştürmek ve SB yasalarını kullanmak yeterlidir, yani: aşağıdakilerden kaynaklanan varyansın sabitliği Einstein-Smoluchowski denklemi, iki boyutlu bir SB ile vakaların %66'sında referans noktasına dönüş, çok sayıda bağımsız rastgele değişkenin toplamının Gauss dağılımına yakınsaması vb., kar elde etmek.
Ne yazık ki, bu imkansız bir görev olduğu ortaya çıktı. Orijinal VR'nin hiçbir dönüşümü onu tamamen rastgele bir sürece getiremez.
Bu nedenle piyasanın mevcut durumunun rastgelelik/rastgele olmama ANAHTARI için uzun ve meşakkatli bir arayışa girmek zorunda kaldım. Ve bu iş için doğru yaklaşımdır.
Her tüccar, kendisi için ideal koşullar altında piyasada tam olarak nasıl para kazanabileceğini bilmelidir. Bazı idealize edilmiş modellerde - rastgele veya rastgele olmayan - para kazanma görevi koşulsuz olarak onun tarafından çözülmelidir.
Bir kez daha tekrar ediyorum - benim modelim, ortalama özelliğe dönüşlü rastgele bir Ornstein-Uhlenbeck sürecidir. Ondan para kazanabilirim.
Bu nedenle, en zor ama yapılabilir görev, bir ticarete girerken bu modelin tüm koşullarının karşılandığından emin olmaktır. Bu amaçla, piyasanın mevcut durumunun bu modele yakınlığını değerlendiren parametrelerde TS'de zaten 4 (dört) anahtarım var.
Sonuçlar, durumlar, sinyaller - tüm bunlar 1 Eylül'den itibaren.
Şimdi en önemli şey, her tüccarın üzerinde para kazanabileceği bir modele ve buradaki ve şimdiki piyasanın bu modeli karşılayıp karşılamadığını belirleyen bir anahtara sahip olması gerektiğidir.
Herşey.
Bir kez daha tekrar ediyorum - benim modelim, ortalama özelliğe dönüşlü rastgele bir Ornstein-Uhlenbeck sürecidir. Ondan para kazanabilirim.
kaçırdığım bir şey olmalı...
peki ya son 100 dolarlık depozito - bazı ekran görüntüleri vardı, sonra yukarı ve başarılı ticaret ve "yırtılmış cepler" ve "fabrika gezileri" hakkında bir ipucu bile yok
Bu nedenle, en zor ama yapılabilir görev, bir ticarete girme anında bu modelin tüm koşullarının karşılandığından emin olmaktır. Bu amaçla, piyasanın mevcut durumunun bu modele yakınlığını değerlendiren parametrelerde TS'de zaten 4 (dört) anahtarım var.
"İlkokul, Watson!" (C) - stoploss kullanın ve hemen her şeyi göreceksiniz
ve piyasanın burada ve şimdi bu modeli karşılayıp karşılamadığını belirleyen bir anahtar.
"İlkokul, Watson!" (C) - MT4/MT5 strateji test cihazını kullanın