Bay Martin ve arkadaşları - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
In-in... Kilitler başlıyor, "doğru hesaplanmış depozito"... Yukarıda depodan bahsettiğim gerçeğinden bahsetmiyorum.
Millet, Wikipedia'yı açıyorsunuz ama "martingale sistemi"nin ne olduğunu okuyun! Burada anlattığınız martin değil, sadece MM sisteminiz, biraz martingale benziyor.
Ve büyük bir depoya ihtiyaç var dediğimi, bana itiraz etmelerini ve sonra "danışmanlarına yetecek kadar depo yok" deyip açıklama yapmalarını görmek benim için çok komik.
Bu kadar basit olsaydı, burada bunun hakkında konuşuyor olmazdık.
In-in... Kilitler başlıyor, "doğru hesaplanmış depozito"... Yukarıda depodan bahsettiğim gerçeğinden bahsetmiyorum.
Millet, Wikipedia'yı açıyorsunuz ama "martingale sistemi"nin ne olduğunu okuyun! Burada anlattığınız martin değil, sadece MM sisteminiz, biraz martingale benziyor.
Ve büyük bir depoya ihtiyaç var dediğimi, bana itiraz etmelerini ve sonra "danışmanlarına yetecek kadar depo yok" deyip açıklama yapmalarını görmek benim için çok komik.
Bu kadar basit olsaydı, burada bunun hakkında konuşuyor olmazdık.
bugün konuşkan olduğum bir şey :-)
martingal nedir sence? "kaybettikten sonra ikiye katlamak mı?" yani ruletle ilgili ve 200 yıl önce.
ve burada ruletimiz yok ve sanki “martingale” terimi ortaya çıktığında var olmayan modernite ve forex yok. Martin burada, partinin yalnızca mevcut bakiye okumalarından orantılı yönetimi anlamına gelir. Depoyu (zararı) azaltırken parti büyüklüğünü arttırırsanız, bu bir martingaldir. Depodaki bir artışla (yani, bir kazanç), lotları artırırsanız - martingale karşıtı.
Parti=% depo hesabı yapanlar aslında martingale oynuyorlar, ancak bilinçli olarak inkar ediyorlar. ısrarla. Sırf mutfaklarda böyle öğretildikleri için süper MM olduğunu düşünüyorlar.
Ancak martinlere adanmış konularda, bir maça maça demekten çekinmiyoruz - sadece bakiye / eşitlikten lot hesaplaması, bu bir martin. Bilinen bir sabiti olan (örneğin, bir gecikme ayarla, SL / TP) piyasaya yönelik herhangi bir hareket, bir mekanik ve "rastgele yürüyüş" dür.
bugün konuşkan olduğum bir şey :-)
martingal nedir sence? "kaybettikten sonra ikiye katlamak mı?" yani rulet hakkında ve 200 yıl önce.
ve burada ruletimiz yok ve sanki “martingale” terimi ortaya çıktığında var olmayan modernite ve forex yok. Martin burada, partinin yalnızca mevcut bakiye okumalarından orantılı yönetimi anlamına gelir. Depoyu (kayıp) azaltırken parti büyüklüğünü arttırırsanız, bu bir martingaldir. Depodaki bir artışla (yani, bir kazanç), lotları artırırsanız - martingale karşıtı.
lot=%depot hesaplayanlar aslında martingale oynuyorlar, sadece bilinçli olarak inkar ediyorlar. ısrarla. Sırf mutfakta böyle öğretildikleri için süper MM olduğunu düşünüyorlar.
Ancak martinlere adanmış konularda, bir maça maça demekten çekinmiyoruz - sadece bakiye / eşitlikten lot hesaplaması, bu bir martin. Bilinen bir sabiti olan (örneğin, bir gecikme ayarla, SL / TP) piyasaya yönelik herhangi bir hareket, bir mekanik ve "rastgele yürüyüş" dür.
bak benim çalışma alanım %2000 mors
yani diyelim ki depo 1000'de 1 lot ve depo 10000'de 10 lot
depo 8000'e kadar birleştirilirse, çalışma lotu sırasıyla 1 * 8 olacaktır.
martingal?
bak benim çalışma alanım %2000 mors
yani diyelim ki depo 1000'de 1 lot ve depo 10000'de 10 lot
depo 8000'e kadar birleştirilirse, çalışma lotu sırasıyla 1 * 8 olacaktır.
martingal?
Aksine, 10.000 lottan, 10 ila 8.000 lottan kaybederken lotu 10'dan fazla artırırsanız, bu bir martingaldir ve lot 10'un altına düşerse, bu bir antimartindir. MM'nin bir martingale karşıtı olduğu ortaya çıktı.
MM - sahip olduğumuz paraya bahse gireriz. Tek kelimeyle - kumarhane. Martingale bugün şampanya isteyenler içindir ve martingale karşıtı-MM-schiks 1-3-10 yıl sonra (muhtemelen), (belki), (şanslıysanız) şampanyada yüzmeyi umuyor.
Kahretsin, dilim çok şey söylemek için kaşınıyor
Bunu şu şekilde ifade etmeye çalışacağım: Martin'in resimde şöyle bir yerde tasvir edilebilecek çalışma koşulları yaratması gerekiyor:
Buradaki MA satırı, "dengeleyicinin" değerini gösterir. Ve barlar - konuşkan fiyatlar. Göze çarpmayan bir saçmalık fark ederseniz ve onu Martin'in çalışacağı böyle ve böyle bir "telafi edici" haline getirirseniz, sonsuz bir depozitoya veya diğer "tef ile danslara" gerek kalmayacak ...
Ve eğer oturup fiyatın nasıl yanlış yöne, Martin'inizin döndüğü yere koştuğunu izlerseniz - o zaman tabii ki
, .. o zaman herhangi bir şekilde bir uzay deposu olmadan ... 
bugün konuşkan olduğum bir şey :-)
martingal nedir sence? "kaybettikten sonra ikiye katlamak mı?" yani ruletle ilgili ve 200 yıl önce.
ve burada ruletimiz yok ve sanki “martingale” terimi ortaya çıktığında var olmayan modernite ve forex yok. Martin burada, partinin yalnızca mevcut bakiye okumalarından orantılı yönetimi anlamına gelir. Depoyu (kayıp) azaltırken parti büyüklüğünü arttırırsanız, bu bir martingaldir. Depodaki bir artışla (yani, bir kazanç), lotları artırırsanız - martingale karşıtı.
lot=%depot hesaplayanlar aslında martingale oynuyorlar, sadece bilinçli olarak inkar ediyorlar. ısrarla. Sırf mutfakta böyle öğretildikleri için süper MM olduğunu düşünüyorlar.
Ancak martinlere adanmış konularda, bir maça maça demekten çekinmiyoruz - sadece bakiye / eşitlikten lot hesaplaması, bu bir martin. Bilinen bir sabiti olan (örneğin, bir gecikme ayarla, SL / TP) piyasaya yönelik herhangi bir hareket, bir mekanik ve "rastgele yürüyüş" dür.
Giriş. "200 yaşında".
Reçetesi nedeniyle Pisagor teoremini de değiştirecek misiniz?
Evet, lot hesaplamasını "martingale" bakiyesinden ararsanız, haklı olduğunuzu iddia etmiyorum. Ama bence sadece insanların çoğunluğu martingale ile tam olarak Wikipedia'da yazılanları kastediyor, sizin çok aşağılayıcı bir şekilde kınadığınız.
Benim düşünceme göre, terminolojinin hala açık olması gerekiyor. "MM'nin başka bir yolu" hakkında konuşuyorsak - o zaman sorun değil, bu şekilde ve bu şekilde yapabilirsiniz, çok fazla yargılayabilir ve yargılayabilirsiniz. Ancak martingale hakkında konuşuyorsak, o zaman bu, uzun zamandır bilinen, modellemesi ve hesaplaması kolay olan çok özel bir sistemdir.
Kahretsin, dilim çok şey söylemek için kaşınıyor
... göze çarpmayan bir saçmalık fark ederseniz ve onu Martin'in çalışacağı böyle ve böyle bir "telafi edici" yaparsanız ..
Yani zaten birkaç kez değiştirildi. Pisagor yazdı: hipotenüs üzerine inşa edilen karelerin toplamı, bacaklar üzerine inşa edilen karelerin toplamına eşittir. Geçen yüzyılın başında, okul çocukları tekrarladı: Pisagor pantolonları her tarafta eşittir. Şimdi üçüncü (veya zaten dördüncü?), Daha kısa ifadeler kullanılıyor
Lanet olsun, dilim çok şey söylemek için kaşınıyor
Bunu şu şekilde ifade etmeye çalışacağım: Martin'in resimde şöyle bir yerde tasvir edilebilecek çalışma koşulları yaratması gerekiyor:
Buradaki MA satırı, "dengeleyicinin" değerini gösterir. Ve barlar - konuşkan fiyatlar. Göze çarpmayan bir saçmalık fark ederseniz ve onu Martin'in çalışacağı böyle ve böyle bir "telafi edici" yaparsanız, sonsuz bir depozitoya veya diğer "tef ile danslara" gerek kalmayacak ...
Ve eğer oturup fiyatın nasıl yanlış yöne, Martin'inizin döndüğü yere acele ettiğini izlerseniz - o zaman, elbette, .. bir uzay deposu olmadan hiçbir yol yoktur ...
Yani zaten birkaç kez değiştirildi. Pisagor yazdı: hipotenüs üzerine inşa edilen karelerin toplamı, bacaklar üzerine inşa edilen karelerin toplamına eşittir. Geçen yüzyılın başında, okul çocukları tekrarladı: Pisagor pantolonları her tarafta eşittir. Şimdi üçüncü (veya zaten dördüncü?), Daha kısa ifadeler kullanılıyor
Geçersiz kılma nerede? İşte kanıtlanan iddianın sadece bir ayrıntısı.
Martin durumunda, sistemin özü değişiyor - tek seferde düşüşten çıkış yolu.
Ne ileri gitmeli - önceki mesajda zaten "dengeleyicinin" farklı bir şekilde anlaşılmasının sonucudur.
Her durumda - bir şey hakkında konuşursanız - şartlara karar vermeniz gerekir ve martingale destekçileri, kural olarak, bu terimi herkes için kendi başına bir şeyle anlar ve tam olarak ne olduğunu anlamak imkansızdır.