Bay Martin ve arkadaşları - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biri lahana çorbasının sıvı olduğundan, biri elmasların küçük olduğundan şikayet ediyor.)
içinde aynı şeyden bahsediyorum .. her birine kendi))
ve birinin para için çok az yeri var
ve birinin para için çok az yeri var
Tarih böyle bir vakayı biliyor.
Sahil...
Evet, ne kadar tekrar edilir - Martin, birleşmezse, büyük bir depozito gerektirir , sonuç olarak kâr yüzdesi perişan olur.
Martin'deki kâr normalse, tahliye olasılığı çok belirgindir.
İyi bir kar elde etmenin ve birleşmemenin tek yolu, martin'de o kadar çok değişiklik yapmaktır ki, onlardan sonra martin uzun zaman önce martin olmaktan çıkmıştır. Diyelim ki bu "martin" i nasıl beğeniyorsunuz - o kadar çok koyduk ki deponun yüzde birini kaybedebilirsiniz. Kayıp varsa TP'yi artırıyoruz ve yine mevduatın yüzde birini riske atıyoruz ve yine her kayıpta TP'yi tüm kayıplarımızı karşılayacak şekilde artırıyoruz. Böyle bir sistemin asla başarısız olmayacağı açıktır (ve çalışacağı çok şüphelidir) - ama aynı zamanda "martin" olarak da adlandırıldı.
ve burada yanılıyorsunuz. Toplu - martin, kesin olarak hesaplanmış bir depozito ve periyodik para çekme / yenileme gerektirmez. Çok klasik bir martin üzerine bir örnek: ticaret koşulları - kaldıraç 1:100, min. lot 0.01, maks. lot 100, boş zamanınızda hesaplayabilirsiniz = bir cent hesabı için bir pozisyonda işlem yaparken yaklaşık 15.000 cent, kilitlerle veya aynı anda iki pozisyonda işlem yaparken 30.000 cent olacaktır (duraklara bağlıdır - belki artı veya eksi ). Daha küçük bir depo, martini sonuna kadar kullanmanıza izin vermeyecek, daha büyük bir depo, algoritmaları önemli ölçüde karmaşıklaştıracak (her biri minimum gecikme ve kayma ile 100 lotluk 2 işlem açık) veya depozitonun bir kısmını "ölü ağırlık" bırakacaktır. 150$ ve 300$ gerçekten bir "kitle" midir? Her ne kadar 150$'dan aylık %15'in genel masrafları karşılamadığını anlasam da.
Tabii ki, piyasayı izlemeniz ve zaman zaman talimat vermeniz gerekecek - hesaptan para çekmek / hesabı yenilemek için, bu martini açıp kapatmaya ek olarak. Yani Martin, bu tam bir kâse değil, robotu açmanıza ve Forbes listesine geri dönmek için birkaç yıl boyunca sert içmeye gitmenize izin vermiyor :-)
ve burada yanılıyorsunuz. Toplu - martin, kesin olarak hesaplanmış bir depozito ve periyodik para çekme / yenileme gerektirmez. Çok klasik bir martin üzerine bir örnek: ticaret koşulları - kaldıraç 1:100, min. lot 0.01, maks. lot 100, boş zamanınızda hesaplayabilirsiniz = bir cent hesabı için bir pozisyonda işlem yaparken yaklaşık 15.000 cent, kilitlerle veya aynı anda iki pozisyonda işlem yaparken 30.000 cent olacaktır (duraklara bağlıdır - belki artı veya eksi ). Daha küçük bir depo, martini sonuna kadar kullanmanıza izin vermeyecek, daha büyük bir depo, algoritmaları önemli ölçüde karmaşıklaştıracak (her biri minimum gecikme ve kayma ile 100 lotluk 2 işlem açık) veya depozitonun bir kısmını "ölü ağırlık" bırakacaktır. 150$ ve 300$ gerçekten bir "kitle" midir? Her ne kadar 150$'dan aylık %15'in genel masrafları karşılamadığını anlasam da.
Tabii ki, piyasayı izlemeniz ve zaman zaman talimat vermeniz gerekecek - hesaptan para çekmek / hesabı yenilemek için, bu martini açma / kapamaya ek olarak. Yani Martin, bu tam bir kâse değil, robotu açmanıza ve birkaç yıl boyunca Forbes listesine geri dönmek için sert içmeye gitmenize izin vermiyor :-)
Teşekkür ederim, benim yerime iyi cevap verdin.
Martin'in biri için uygun, biri için zararlı olduğu ortaya çıktı. Herkes nasıl olacağına karar verir
Martin parayı yönetmenin sadece bir yoludur 1) matematik tarafından iyi geliştirilmiş, sadece yukarı ve aşağı 2) bilançoda hedef göstergelerle çalışmanıza izin verir 3) belki de matematik beklentisi 51 olan stratejileri kullanmanın tek yolu -55 sadece bir ölümlü için
iyi ve kötü değil - sadece var ve onu kullanabilmeniz gerekiyor.
Not/ Bu arada, moda lot(veya risk)=özsermayenin %%'si (bakiye/marj) çok daha risklidir. Bir tahliyeye yol açması garanti edilen şey
Not/ Bu arada, moda lot(veya risk)=özsermayenin %%'si (bakiye/marj) çok daha risklidir. Bir tahliyeye yol açması garanti edilen şey
Hep sayarım, neden boşuna?
Hep sayarım, neden boşuna?
çünkü bu bir martingale :-) sadece 0'a doğru hesaplanıyor .. "harabeye kadar" sabitini koruyorsunuz - ve er ya da geç geliyor
Ben bile anlamadım, ya martingale ya da % ile hesaplanan lotu düşünüyoruz.
yoksa ikisi bir arada mı?