Bay Martin ve arkadaşları - sayfa 6

 
Mickey Moose :

Ben bile anlamadım, ya martingale ya da % ile hesaplanan partiyi düşünüyoruz.

yoksa ikisi bir arada mı?

farkı görüyor musun? ama öyle değil.. :-) bir tür anti-marmot
 
Mickey Moose :

Ben bile anlamadım, ya martingale ya da % ile hesaplanan partiyi düşünüyoruz.

yoksa ikisi bir arada mı?

Açıklayayım - martin, bu bir düşüşten hesaplanan çok şey - "Dengede X büyümesi elde etmek istiyorum" hedef göstergesini koruyor.
Tabloyu çevirelim. ve bakiyenin %% sini ayarlayarak "sınırda 0'a ulaşmak istiyorum" dediğinizi görüyoruz.

 
Maxim Kuznetsov :

Açıklamama izin verin - martin, bu bir düşüşten hesaplanan çok şey - "Dengede X büyümesi elde etmek istiyorum" hedef göstergesini koruyor.
Tabloyu çevirelim. ve bakiyenin %% sini ayarlayarak "sınırda 0'a ulaşmak istiyorum" dediğinizi görüyoruz.


o halde parmakla girelim girmiyorum bile


diyelim ki 1000 bakiyem var ve 0.1 lot tarafından alınan 200 kayıp var

 
Mickey Moose :

o halde parmakla girelim girmiyorum bile


diyelim ki lot 0.1 ile 1000 bakiyem ve 200 dezavantajım var

"parmaklarda" deneyelim .. basit bir deyişle: bakiyeler, lotu artırma yönünde gitmeyi sevmez.

1000 bakiye ile (en yüksekte) X hacmiyle ve 200'lük bir düşüş elde ederek ve özkaynaktan zaten X * 0.99 hesaplamış olarak girebilirsiniz (1'den az bir şey). Geri dönmek, aşağı inmekten daha zordur. Parti büyüklüğünü artırdığınızda, sadece bakiyenin "volatilitesini", yani aralığı artırırsınız, ancak bu, "aralığın" yanlış yönde olma riskini hiçbir şekilde azaltmaz. Ama savaşmak çok daha zor olacak.

 
Maxim Kuznetsov :

"parmaklarda" deneyelim .. basit bir deyişle: bakiyeler, lotu artırma yönünde gitmeyi sevmez.

1000 bakiye ile (en yüksekte) X hacmiyle ve 200'lük bir düşüş elde ederek ve özkaynaktan zaten X * 0.99 hesaplamış olarak girebilirsiniz (1'den az bir şey). Geri dönmek, aşağı inmekten daha zordur. Parti büyüklüğünü artırdığınızda, sadece bakiyenin "volatilitesini", yani aralığı artırırsınız, ancak bu, "aralığın" yanlış yönde olma riskini hiçbir şekilde azaltmaz. Ama savaşmak çok daha zor olacak.


Pekala, bu en temelden, Martin için başka bir lot hesaplaması düşünüyordum.

 
Mickey Moose :

Pekala, bu en temelden, Martin için başka bir lot hesaplaması düşünüyordum.

martin lotu bakiye hedefinden hesaplanır. Hedef = elde etmek istediğim şeyle (yani, bir işlem başına bakiyedeki maksimum değerden daha yüksek), klasik martin K=2'yi elde ederiz.

lot=mevcut öz sermayenin %%'sini ayarlamak, martin'e sahip olmakla eşdeğerdir, ancak "denge hedefi=0". Sonuç olarak denge çizgisinin oynaklığının hedef göstergeye ulaşana kadar kademeli olarak arttığını görüyoruz.

 
Maxim Kuznetsov :

Martin için lot, bakiye hedefinden hesaplanır. Hedef = elde etmek istediğim şeyle (yani, bir işlem başına bakiyedeki maksimum değerden daha yüksek), klasik martin K=2'yi elde ederiz.

lot=mevcut öz sermayenin %%'sini ayarlamak, martin'e sahip olmakla eşdeğerdir, ancak "denge hedefi=0". Sonuç olarak denge çizgisinin oynaklığının hedef göstergeye ulaşana kadar kademeli olarak arttığını görüyoruz.


bu robotu denedim

her lotun öz sermayenin %x'i olduğu yerde

çok iyi göstergeler alabilirsiniz

yani, sonunda, bulaşmış bir girişle sınırlı bir risk yüzdesiyle maksimum lotu alacağız.
 
Mickey Moose :

bu robotu denedim

her lotun öz sermayenin %x'i olduğu yerde

çok iyi göstergeler alabilirsiniz

yani, sonunda, bulaşmış bir girişle sınırlı bir risk yüzdesiyle maksimum lotu alacağız.

Pazarın büyük büyüme gösteren tüm robotları ve sinyalleri de giderek daha fazla 0'a çeken ve sonunda herkesi öldüren "sümük" gösteriyor. rel. düşüş, mevduatın büyümesiyle doğrusal olmayan bir şekilde büyür.

Bu "sümük", kötü şöhretli "lot = fonların %%'si" (denge/öz sermaye/serbest marj, kim bilir nasıl yapılır) hesaplamasından kaynaklanmaktadır.Bu, tüm ihtişamı ve dehşetiyle çok yavaş, kontrolsüz bir martingaldir. Sadece normal martin de kullanıldığında, bu "sümük" çok iyi görülebilir, çünkü diğer her şeyi düzeltti.

 
Maxim Kuznetsov :

Pazarın büyük büyüme gösteren tüm robotları ve sinyalleri de giderek daha fazla 0'a çeken ve sonunda herkesi öldüren "sümük" gösteriyor. rel. düşüş, mevduatın büyümesiyle doğrusal olmayan bir şekilde büyür.

Bu "sümük", kötü şöhretli "lot = fonların %%'si" (denge/öz sermaye/serbest marj, kim bilir nasıl yapılır) hesaplamasından kaynaklanmaktadır.Bu, tüm ihtişamı ve dehşetiyle çok yavaş, kontrolsüz bir martingaldir. Sadece normal martin de kullanıldığında, bu "sümük" çok iyi görülebilir, çünkü diğer her şeyi düzeltti.


Gerçek şu ki, bu tür sinyallerin oluşumunda kimsenin neye sahip olduğu hakkında hiçbir fikrim yok ve kişisel olarak hangi stratejinin kullanıldığını sorduğunuzda yazarların kendileri son derece agresif bir şekilde yanıt veriyor. Bu yüzden sadece deneyimlerimden bahsediyorum. Düşüşümün, belirli bir boşluk boyutu ve küçük sapmalar ile doğrusal olduğu ortaya çıktı.

 
Maxim Kuznetsov :

ve burada yanılıyorsunuz. Toplu - martin, kesin olarak hesaplanmış bir depozito ve periyodik para çekme / yenileme gerektirmez. Çok klasik bir martin üzerine bir örnek: ticaret koşulları - kaldıraç 1:100, min. lot 0.01, maks. lot 100, boş zamanınızda hesaplayabilirsiniz = bir cent hesabı için bir pozisyonda işlem yaparken yaklaşık 15.000 cent, kilitlerle işlem yaparken 30.000 cent veya aynı anda iki pozisyonda (duraklara bağlıdır - belki artı veya eksi) . Daha küçük bir depo, martini sonuna kadar kullanmanıza izin vermeyecek, daha büyük bir depo, algoritmaları önemli ölçüde karmaşıklaştıracak (her biri minimum gecikme ve kayma ile 100 lotluk 2 işlem açık) veya depozitonun bir kısmını "ölü ağırlık" bırakacaktır. 150$ ve 300$ gerçekten bir "kitle" midir? Her ne kadar 150$'dan aylık %15'in genel masrafları karşılamadığını anlasam da.

In-in... Kilitler başlıyor, "doğru hesaplanmış depozito"... Yukarıda depodan bahsettiğim gerçeğinden bahsetmiyorum.

Millet, Wikipedia'yı açıyorsunuz ama "martingale sistemi"nin ne olduğunu okuyun! Burada anlattığınız martin değil, sadece MM sisteminiz, biraz martingale benziyor.

Ve büyük bir depoya ihtiyaç var dediğimi, bana itiraz etmelerini ve sonra "danışmanlarına yetecek kadar depo yok" deyip açıklama yapmalarını görmek benim için çok komik.

Bu kadar basit olsaydı, burada bunun hakkında konuşuyor olmazdık.

Neden: