MT5 Strateji Test Cihazı hakkında sohbet - sayfa 4

 

Evet, MT4 test cihazının da bir özelliği vardır

alakasız kuş görselleştirme ve optimizasyon

optimizasyonu görselleştirme etkinken çalıştırırsanız , terminal donar.

Mantıksal olarak, görselleştirme optimizasyon modunda otomatik olarak çalışmamalıdır.
 

Bence geliştiriciler, UYGUN bir optimize edicinin nasıl görünmesi gerektiğini bilmiyorlar, onu yeniden yapmaktan mutlu olacaklar, ancak nasıl olduğunu bilmiyorlar.

Zaten önerdim, grafik nesnelerini topuzlu hokkabazlardan daha kötü olmayan birçok as var, test cihazının birkaç versiyonunu yapacaklar, nasıl görüneceğini, topluluk kınayacak, düzeltecek ve en uygun seçeneği seçecek. Ve geliştiricilerin yalnızca test cihazının GUI'sini yeniden oluşturması gerekecekti. Ve herkes mutlu olacak: geliştiricilerin tasarım, düşünce ve sonunda istediğini uzun süre elde edecek olan topluluk üzerinde zaman kaybetmesine gerek yok.

Ve böylece ... soruyoruz, soruyoruz, ancak geliştiriciler hala insanların onlardan ne beklediğine dair bir anlayışa sahip değiller.

 
Andrey Dik :

Bence geliştiriciler, UYGUN bir optimize edicinin nasıl görünmesi gerektiğini bilmiyorlar, onu yeniden yapmaktan mutlu olacaklar, ancak nasıl olduğunu bilmiyorlar.

Zaten önerdim, grafik nesnelerini topuzlu hokkabazlardan daha kötü olmayan birçok as var, test cihazının birkaç versiyonunu yapacaklar, nasıl görüneceğini, topluluk kınayacak, düzeltecek ve en uygun seçeneği seçecek. Ve geliştiricilerin yalnızca test cihazının GUI'sini yeniden oluşturması gerekecekti. Ve herkes mutlu olacak: geliştiricilerin tasarım, düşünce ve sonunda istediğini uzun süre elde edecek olan topluluk üzerinde zaman kaybetmesine gerek yok.

Ve böylece ... soruyoruz, soruyoruz, ancak geliştiriciler hala insanların onlardan ne beklediğine dair bir anlayışa sahip değiller.


Öyleyse, test cihazından herkesin neye ihtiyacı olduğunu tartışalım.

Ve geliştiricilerin tartışmaya katılıp 1001 argümanını bunun neden bu şekilde yapılamayacağı veya yapılmaması gerektiği konusunda vermeleri çok iyi olurdu.

belki bir onay kutusu eklemek doğrudur, değiştirilen kodu geliştirmek ve test etmek yıllar alır)))

 
xxz :


Öyleyse, test cihazından herkesin neye ihtiyacı olduğunu tartışalım.

Ve geliştiricilerin tartışmaya katılıp 1001 argümanını bunun neden bu şekilde yapılamayacağı veya yapılmaması gerektiği konusunda vermeleri çok iyi olurdu.

belki bir onay kutusu eklemek doğrudur, değiştirilen kodu geliştirmek ve test etmek yıllar alır)))

Mesele şu ki, biri bir onay kutusu istiyor, diğeri başka bir şey istiyor, kullanıcıların istekleri düzenli olarak geliyor, ancak hala neyin gerekli olduğu konusunda ortak bir anlayış yok, çünkü tasarım ve ergonomi, aşırı yük eklemekle aynı şey değil. standart bir işleve veya benzer bir şeye göre, GUI, kullanıcı deneyiminin bütünlüğünü bozmak için ayrıntıları birer birer değiştirilecek olan sağlam ve eksiksiz bir şeydir. İşte bu yüzden bir revizyona, GUI'nin kapsamlı bir şekilde yeniden düşünülmesine ihtiyacımız var. Bunu yapmak için, test cihazının tasarımı ve işlevselliği için bir panel şeklinde bir şablon oluşturmanız gerekir, elbette tüm fonksiyonlar boştur.
 
Andrey Dik :
Mesele şu ki, biri bir onay kutusu istiyor, diğeri başka bir şey için, kullanıcıların istekleri düzenli olarak geliyor, ancak hala neyin gerekli olduğu konusunda ortak bir anlayış yok, çünkü tasarım ve ergonomi, aşırı yük eklemekle aynı şey değil. standart bir işleve veya benzer bir şeye göre, GUI, kullanıcı deneyiminin bütünlüğünü bozmak için ayrıntıları birer birer değiştirilecek olan sağlam ve eksiksiz bir şeydir. İşte bu yüzden bir revizyona, GUI'nin kapsamlı bir şekilde yeniden düşünülmesine ihtiyacımız var. Bunu yapmak için, test cihazının tasarımı ve işlevselliği için bir panel şeklinde bir şablon oluşturmanız gerekir, elbette tüm fonksiyonlar boştur.


Bu nedenle, tüm kullanıcıların bir şeyi atmak ve makul bir tane eklemek için isteklerini genelleştirmemiz gerekiyor.

Sonuçta, herkesin kendi öznel tercihleri ve ihtiyaçları vardır, örneğin, tüm tik saçmalığına ihtiyacım yok, ancak gecikmelerle ilgili her şey çok önemli ve birinin gecikmeye ihtiyacı yok, ancak keneler ve bunlarla bağlantılı her şey önemli)))

Ve birileri bulunabilir ve tüm bunların bir düzenini oluşturabilir.

 
xxz :

Bu nedenle, tüm kullanıcıların bir şeyi atmak ve makul bir tane eklemek için isteklerini genelleştirmemiz gerekiyor.

test cihazı işlevselliğinin bir listesini yazar mısınız? - bunun anlamı ne? test cihazının nasıl görünmesi gerektiğini anlamak bundan değildi ve görünmeyecek.

grafik nesneleri paneli şeklinde bir test düzeni oluşturmaya başlamanız gerekir, bu olmadan, bu tür tartışmalar sadece tartışmalar olarak kalacaktır ve başka bir şey olmayacaktır.

 
Andrey Dik :

test cihazı işlevselliğinin bir listesini yazar mısınız? - bunun anlamı ne? test cihazının nasıl görünmesi gerektiğini anlamak bundan değildi ve görünmeyecek.

grafik nesneleri paneli şeklinde bir test düzeni oluşturmaya başlamanız gerekir, bu olmadan, bu tür tartışmalar sadece tartışmalar olarak kalacaktır ve başka bir şey olmayacaktır.


Düzen yapabilecek birini arayalım.

Ve ondan eklemesini, kaldırmasını isteyeceğiz.

 
xxz :

Metoquota'ların sadece onlara tembelliğin ilerlemenin motoru olduğunu açıklayacak akıllı bir pazarlamacı tutması gerekiyor !!!

Ve başarıları büyük ölçüde zamanın zorluklarına nasıl cevap verebileceklerine ve son kullanıcının yapmak için çok tembel olduğu anları nasıl durdurabileceklerine bağlıdır)))

Kırmak istemem ama belki de ne yapacaklarını daha iyi biliyorlar çünkü bu işi - bu MQ imparatorluğunu - onlar kurdular ve daha ziyade tavsiye verebilirler - kimi işe alıp kimi almayacaklarını.

Ama ilginç olan şu ki, forumu dikkatlice okuyorlar ve doğru fikirleri ve ipuçlarını sıralıyorlar.

 

Burada kısaca, şahsi görüşüme göre ya çarpık ya da yetersiz olan her şeyi çizdim:

1. Gecikmeleri görüntüleyin.

2. Görsel test çizelgesine nesneler ve göstergeler atmak.

3. Genetik algoritmadan parametreleri dışlama olasılığı.

4. Test ve optimizasyon aracıları düşük öncelikli başlatılmamalıdır.

5. Optimizasyon modu için onay kutusu, bu da optimizasyonun bitiminden sonra otomatik olarak sıfırlanmalıdır.

6. Optimizasyon sonuçları eksiksiz olarak kaydedilmelidir.

7. Test raporu ve test sonuçları için ayrı sekmeler.

8. Test ile ilgili tüm sekmelerin terminalden test cihazına taşınması tavsiye edilir,

test cihazını aramak için terminalde yalnızca bir düğme bırakın.

9. Optimizasyona paralel olarak test başlatma imkanı.

10. En yüksek hız ile önündeki hız arasındaki kaydırma hızı aralığını uzatın.

11. Geçerli günü teste dahil edebilme.

12. Bir test çalıştırması için optimizasyondan sonra elde edilen parametreleri yalnızca mevcut Uzman Danışman için değil, aynı zamanda parametreler eşleşirse başka bir danışman için uygulama yeteneği.

13. Optimizasyon sonucunu daha sonra tekrar yüklenebilmesi için bu formda kaydetme imkanı.

14. Bu muhtemelen test cihazı için geçerli olmasa da, belirli bir parametreye bağlı olarak bir grup parametreyi gölgelemek hala mümkündür.

15. Siparişlerin ve anlaşmaların daha okunabilir (anlaşılabilir) geçmişi.

 
Yuriy Zaytsev :

Kırmak istemem ama belki de ne yapacaklarını daha iyi biliyorlar çünkü bu işi - bu MQ imparatorluğunu - onlar kurdular ve daha ziyade tavsiye verebilirler - kimi işe alıp kimi almayacaklarını.

Ama ilginç olan şu ki, forumu dikkatlice okuyorlar ve doğru fikirleri ve ipuçlarını sıralıyorlar.


Platformlarının ana avantajı, terminal, test cihazı, MetaEditor + kendi dilleri ve hepsi bir şişede.

Benzer birini + başka bir nefis bul ve sonra aynı başarı ile imparatorluk dibe inecek.

İnsanların yazdıklarını dikkatlice okurlarsa, terminaldeki hedge 10 yıl önce uygulandı !!!

Kimin ağa ihtiyacı var? Borsada oynayan iki yüzük mü? Bence yığın hala Forex'te.

Neden: