MT5 Strateji Test Cihazı hakkında sohbet - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
:-) evet, aileni 10.000 dolardan ne kadar mahrum etmek istesem de
tartışmak istemediğinde herkes bunu söylüyor. kimseyi dinlemeyin, yöntemi kendiniz klasöre bağlantılarla kontrol edin.
Hosting için 100$ ödüyorum.
25 GB disk için VPS veya birkaç barındırmayı özetlediniz mi? O zaman "hosting" yazmak gerekiyordu.
biri 25 GB demiryolu ve 2,5 GB opera barındırıyor.
tartışmak istemediğinde herkes bunu söylüyor. kimseyi dinlemeyin, yöntemi kendiniz klasöre bağlantılarla kontrol edin.
Tartışan bir aptal arasında diyorlar - diğer alçak. Alçak, tartışmayı kazanacağını biliyor.
Bir alçak olmak istemiyorum - :-) , peki, senin olmanı istemiyorum Sen farklı bir - benim tarif ettiğim - pozisyonda kaldın.
Biliyorum, teorik kanepeniz yine teorik düşüncelerin ağırlığı altında gıcırdıyordu. Andrey, şaka yapıyorum, sadece kaynamıyorsun ;-)
Tartışan bir aptal arasında diyorlar - diğer alçak. Alçak, tartışmayı kazanacağını biliyor.
Bir alçak olmak istemiyorum - :-) , şey, senin olmanı istemiyorum Sen farklı bir - benim tarif ettiğim - pozisyonda kaldın.
Biliyorum, teorik kanepen yine gıcırdıyor. Andrey, şaka yapıyorum, sadece kaynamıyorsun ;-)
Ne, referans olarak bir klasörle çalışmayı denediniz mi? Bağlantı oluşturamıyor musunuz? Fark etmez, başaracaksın, biliyorum, biraz google'da her şey yoluna girecek.
Bu anlaşmazlıkta yine yanlış pozisyon alıyorsun... Bak biraz sonra Renat gelecek, ne yapılabileceğini söyleyecek ve yapacaklar. O zaman ne şarkı söyleyeceksin? - Bulutlu hikayedekiyle aynı olacak.
biri 25 GB demiryolu ve 2,5 GB opera barındırıyor.
Aşırı fiyat. Özel bölgeler hariç.
Afedersiniz, bu nedir? Aşırı fiyat mı?
NY4, LD4 istemcisi için uygun olan bir VPS yerleştirebilen özel bir barındırma ile çalışıyorum, bu nedenle pahalı ama hızlı (0-1ms ping).
her şey seninle açık :-), aman tanrım ... bunu uzmanlardan kim görse bağırırdı! bayraklar ;-)) ne lanet bayraklar!
Bir noktada 100 tikiniz var, ancak bir tanesini kaydetmeniz gerekiyor!
---
ve yüz terminaliniz onu engelleyen dosya için rekabet edecek mi? Kuyruğa yazarken terminallerin 100 olduğu anlaşılmalıdır, birbirlerinden haberleri yoktur.
ve üzgünüm, aynı enstrümandan 100 tik daha geliyor ve bunları hala sıralamadınız
ve diğer enstrümanlarda da tiki'ye tırmanıyorum ve aynı neşeli çöp var!
Bir şekilde veritabanlarından SLOW dosya yöntemine geçtiniz :-))) ama veritabanlarına dönelim mi? 100 terminalden bir kaynağa kadar bir kayıtla nasıl başa çıkılacağını anlayacaksınız - tek ID'li bir kayıt olmalı - 100 kayıt değil
Bunun gibi bir şey yaptım: https://www.mql5.com/en/articles/1316#c4_1
Bir veritabanı olmadan, bir dll olmadan terminaller arasında yeterince alışveriş yapmanın tek yolunun, bir dosyayı kilitlemek ve buna erişim için şu şekilde rekabet etmek olduğu açıktır:
WebRequest ve bir ara sunucu aracılığıyla ticaret ortamının senkronizasyonunu organize eden ustalar vardır (Market'teki işlemlerin kopyalayıcılarına bakın).
Tüm bunların yavaş olduğu ve kullanıcıların vidalarındaki delikleri sildiği açık ama veritabanı bize verilmediyse (ve verilmeyecekse) ne yapabiliriz?
Bunun gibi bir şey yaptım: https://www.mql5.com/ru/articles/1316#c4_1
Bir veritabanı olmadan, bir dll olmadan terminaller arasında yeterince alışveriş yapmanın tek yolunun, bir dosyayı kilitlemek ve buna erişim için şu şekilde rekabet etmek olduğu açıktır:
WebRequest ve bir ara sunucu aracılığıyla ticaret ortamının senkronizasyonunu organize eden ustalar vardır (Market'teki işlemlerin kopyalayıcılarına bakın).
Tüm bunların yavaş olduğu ve kullanıcıların vidalarındaki delikleri sildiği açık, ancak veritabanı bize verilmediyse (ve verilmeyecekse) ne yapabiliriz?
Görüyorsun Yuri, çözümler var! Ancak tüm bunlar MT'deki "kutudan" elde edilebilir!
Sadece MT'nin böyle bir ideolojisi vardır, çalışan terminallerin birkaç kopyasının varlığı anlamına gelmez ve bu nedenle tek bir veritabanına erişme görevi belirlenmemiştir.
Ne, referans olarak bir klasörle çalışmayı denediniz mi? Bağlantı oluşturamıyor musunuz? Fark etmez, başaracaksın, biliyorum, biraz google'da her şey yoluna girecek.
Bu tartışmada yine yanlış pozisyon alıyorsun... Bak biraz sonra Renat gelecek, ne yapılabileceğini söyleyecek ve yapacaklar. O zaman ne şarkı söyleyeceksin? - Bulutlu hikayedekiyle aynı olacak.
Bir bölgeden geçmişi okumaktan bahsediyorsunuz - terminal tarafından grup için bir klasörden, geçmişi değiştirmez, bu sadece sorunsuz bir şekilde çözülür. Özel haritalama hakkında uzun zamandır bilinmektedir.
Öyle değil, geçmişi bir terminalle yükledin ve sonra diğerlerinden ona atıfta bulundun - bu görülmedi ... bu sadece bir sorun değil