Test ajanlarının çılgınca önbelleği - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, önbellek hakkında ne var - sıkıştırılmamış bir tarih? Eğer öyleyse, optimizasyon yaparken bu kısımda ortak bir önbellek kullanmak mantıklı olacaktır.
Bu arada, önbellek hakkında ne var - sıkıştırılmamış bir tarih? Eğer öyleyse, optimizasyon yaparken bu kısımda ortak bir önbellek kullanmak mantıklı olacaktır.
Kaç koşu yapılır?) Hangi Uzman Danışmanda ve hangi dönemde?)
Anladığım kadarıyla, önemli değil - buradaki en önemli şey zamandır - diyelim ki, bulutta bir dakika geçirin ve ardından yerel bir makinede optimize etmenin ne kadar sürdüğünü görün.
Bu kadar çok sayıda aracıya sahip önbellek çok fazla yer kaplar ve bunun sonucunda işlemci çekirdekleri çoğu zaman yavaş bir diskten veri bekler. Sonuç olarak, işlemci ve bellek maksimum düzeyde kullanılmaz.
Sen söyledin - tarihin yanı sıra orada önbelleğe alınan şey ilginç.
Makinemde (32 çekirdek) - 40 sn
Bulut - 20 sn (bir süreliğine dikkat etmeyin, bulut kullanıldığında, kullanım süresinden itibaren hız katlanarak artar, çünkü daha fazla aracı birbirine bağlanır)
maliyetler - 6 sent. Az mı çok mu size kalmış.
Yeterlik?)
EURUSD M1'de hareketli ortalama - dönem 1 yıl 512 çalıştırma:
Makinemde (32 çekirdek) - 40 sn
Bulut - 20 sn (bir süreliğine dikkat etmeyin, bulut kullanıldığında, kullanım süresinden itibaren hız katlanarak artar, çünkü daha fazla aracı birbirine bağlanır)
maliyetler - 6 sent. Az mı çok mu size kalmış.
Yeterlik?)
Bilgi için teşekkürler - bulutu kontrol etmek için çok az zaman var - başlaması zaman alıyor - aynı önbelleği oluşturun. İşlemci belirtmeyi unutmuşum.
Ancak, ödemenin zamana değil, tahsis edilen kaynaklara bağlı olduğuna inanıyoruz - yeni veriler astronomik rakamlar veriyor 6/40*60*60*24*365/100=47304 c.u. PC'nizin çalışma yılı için bulut maliyetinin eşdeğeri - Renat'tan yorumlar gereklidir.
Gigabaytlar hakkında.
İnsanlar güçlü ve ana ile keneler talep ettiğinde ve kendilerini bir stratejist olarak gördüklerinde, gerçekten gigabaytları kapladıkları için uzun süre onları tanıtmayı reddettik (sadece bir değil çok sayıda karakter düşünün). Bunun tüccar tarafında kaynak gerektirdiği konusunda uyardık.
Zamanı gelince demir gerildi ve kanallar genişledi, tikleri açtık.
gülümsedi. Ne de olsa, burada hala tikleri olan bu destanı mükemmel bir şekilde hatırlayan birçok eski zamanlayıcı var. Peki neden yalan? Tikleri tanıtma konusundaki isteksizliğiniz, yalnızca tiklerin kötü olduğuna dair kişisel inancınıza dayanıyordu. Ve aynı fikirde olmayanların hepsi acımasızca yasaklandı. Ve gigabaytlar ve diğer teknik sorunların bununla hiçbir ilgisi yok. Gigabayt 5-7 yıl önce olağandışı bir şey miydi?
Zaman her şeyi yerine koymuş. Ancak hatalarınızı kabul edememeniz, tıpkı hata yapma olasılığı gibi, açıkça ilerleme için iyi değil. Önce yıllarca kendimizden başka kimseyi dinlemeden boruya yaslanırız ve sonra olayların doğal seyri sonunda bizi fikrimizi değiştirmeye zorladığında, tüm bunlar kendi dehamızın ve bilgeliğimizin sosu altında sunulur. Bu sadece keneler için değil, birçok şey için de geçerlidir.
Ve şimdi, açıklanan sorunu araştırmaya bile çalışmadan, "parlak" çözümler hemen duyuluyor:
Daha fazla RAM kurun, büyük ssd'ler kurun, ram diskleri kurun ve her şey hızlanacaktır .
Ve kimse bizim maliyetlerimizi umursamıyor, biz “savaşa” geldik )
Aracıların teknik çözümü ve optimizasyon düzeyi şaşırtıcı
Peki, "şaşırtıcı" ajanların çoklu hızlandırılması hakkında duyurulacağı yapının bir sonraki güncellemesinin duyurusunu bekleyelim )
gülümsedi. Ne de olsa, burada hala tikleri olan bu destanı mükemmel bir şekilde hatırlayan birçok eski zamanlayıcı var. Peki neden yalan? Tikleri tanıtma konusundaki isteksizliğiniz, yalnızca tiklerin kötü olduğuna dair kişisel inancınıza dayanıyordu. Ve aynı fikirde olmayanların hepsi acımasızca yasaklandı. Ve gigabaytlar ve diğer teknik sorunların bununla hiçbir ilgisi yok. Gigabayt 5-7 yıl önce olağandışı bir şey miydi?
Zaman her şeyi yerine koymuş. Ancak hatalarınızı kabul edememeniz, tıpkı hata yapma olasılığı gibi, açıkça ilerleme için iyi değil. Önce yıllarca kendimizden başka kimseyi dinlemeden boruya yaslanırız ve sonra olayların doğal seyri bizi nihayet fikrimizi değiştirmeye zorladığında, tüm bunlar kendi dehamızın ve bilgeliğimizin sosu altında sunulur. Bu sadece keneler için değil, birçok şey için de geçerlidir.
Ve şimdi, açıklanan sorunu araştırmaya bile çalışmadan, "parlak" çözümler hemen duyuluyor:
Ve kimse bizim maliyetlerimizi umursamıyor, biz “savaşa” geldik )
Peki, "şaşırtıcı" ajanların çoklu hızlandırılması hakkında duyurulacağı yapının bir sonraki güncellemesinin duyurusunu bekleyelim )
Kendinizi bir stratejist olarak düşünün.
Ve biz kararlarımızdan sorumluyuz ve sorumluyuz. Zaman geldi ve bitti. Bunun için birkaç yıl beklemek gerçekten gerekliydi.
Bir kişi olarak (ve siz de) yukarıdaki örnek, görevin ne hacmini ne de karmaşıklığını anlamıyor. Buna ek olarak, çok az kişi toplu tüccarların ve brokerlerin hazır olup olmadığını değerlendirebilir. Bunun üzerine "Evet, film indiriyorum, gigabayttan bana ne diyorsunuz!" Diye bağırdılar, Şimdi ne olacak.
Rusya/Moskova'da yaşayanlar internetin dünyadaki durumunu gerçekten bilmiyorlar. Tüccarların %50'sinden fazlasının gerçekte nerede olduğunu bilmedikleri için.
Bu Asya, şu anda Hong Kong'daki bir sergide, brokerlerin müşterilerinin 20 MB'lık çizelgeleri indirememekten şikayet ettiği yer. Bu tüccarlar, korkunç GPRS/EDGE/3G'de 500 veya daha fazla ms'lik ping'lerle oturmak zorunda kalıyorlar.
Yani, şimdi Asya'da bile kullanıcılara yoğun bir veri akışını dağıtmak çok zor. Bilmiyorsun ve bilmek istemiyorsun. Daha önce açıklamalarımıza tepki vermediğiniz için tepki de vermeyeceksiniz.
Renat Fatkhullin , yukarıda Cloud vs PC ön hesaplamasını yaptım - para cinsinden açıklayın - hesaplama doğru mu?
Renat Fatkhullin , yukarıda Cloud vs PC ön hesaplamasını yaptım - para cinsinden açıklayın - hesaplama doğru mu?