Test ajanlarının çılgınca önbelleği - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hizmetin kaynakları ücretsiz sağlamak ve dolayısıyla gelir elde etmek için yapılmadığına dair argümanlar (mutlaka kâr değil):
- Hizmet bir komisyon alır - içerik oluşturucular için gelir
- Kaynaklarını sağlayan kişi bir ödül alır - bu hesaplanan ödül, maliyetlerin MA'sını aşar ve bir seferde değil, 3-5 yıl boyunca amortisman ile hesaba katılırsanız, kâr daha da fazladır.
gerekli
Belirli koşullar altında kazanabileceğiniz argümanlar:
- Hesaplama, yıllık gelirin 0,5 bin, bilgisayar satın alma maliyetinin 0,15 bin olması gerektiğini gösteriyor - bu bir gerçek. Mevcut oranlarda bu tür bir gelirin elde edilememesi, talep eksikliğini teyit ediyor, bu yüzden talebi artırmak, tahmini geliri azaltmak ve gerçek geliri artırmak ve en önemlisi hizmeti popülerleştirmek için ödülleri azaltmayı öneriyorum. bunun için maliyetleri azaltın.
- Bilgisayar güç maliyetleri, kaynaklar üzerindeki yüke bağlı olarak değişir, ancak çok önemli değildir - insanların bilgisayarları başka amaçlar için kullandığı açıktır - yani. kaynaklarını şebeke üyesine sağlarken kullanıcının menfaatine çalışır, bu nedenle bu durumda elektriğin maliyeti o kadar önemli değildir.
Gelir eksikliği bariz olsaydı, kimse buluta bağlanmazdı. Tabii ki, para kazanma fırsatı hakkında yazacaklar ve prensipte elde edilemeyen saf teorik kâr için bir formül verecekler.
Ve "bilgisayar hala açık" demeyin. %100 CPU yüküne sahip bir bilgisayarda çalışmak ile "ücretsiz" bir bilgisayar arasındaki farkı çok iyi anlıyorsunuz. Anlamadıysanız çok sayıda dosyayı win-rar ile arşivlemeye başlayın ve en az bir saat bu şekilde çalışın.
Yoksa sadece alıcıların ve satıcıların MQ'nun cebinden eski oranlarda ödeme yapmasını mı istiyorsunuz? ;)
Tezleriniz:
- Tüccarlara, sıkılan diğer kullanıcılara kaynak sağlamak ve ideolojik nedenlerle ortak bir ağ için aracıları başlatmak için bulut.
- Önümüzdeki günlerde bu "her şey" talep edilmese bile, şimdi daha fazla ödeyip "her şeyi" almak daha iyidir.
İstediğiniz gibi bükülür.
Ben de önce ajanslarıma başladım. Ancak gelir olmadığı ve bazen rahatsızlık hissedildiği belli olur olmaz ağdan hemen ayrıldı.
"100 bilgisayar saatlik koşullu karmaşıklık problemini çözmeniz gerekiyor. Ve bunu bir bilgisayarda 100 saatte veya 50 bilgisayarda 2 saatte çözebilirsiniz. Çözümün maliyeti bundan (aynı zamanda toplam kaynaklar)."
İsterseniz 20 saat içinde yerel bilgisayarınızda sorunun bir kısmını çözün, geri kalanını buluta verin. Ve bulutun görevi, kendi bölümünü olabildiğince çabuk çözmektir ( bu, maliyeti etkilemez ).
Hatanı gerçekten anlamadın mı yoksa trollük mü yapıyorsun?
1) Ve bence, özü anlamayan saygın yönetici ile birlikte sizsiniz. Ve ne tür varsayımsal argümanlar verirseniz verin, cevaba göre ayarlanmış testlere başvurmayın, bu gerçeği değiştirmez.
Ve gerçek şu ki : görevlerimi yerine getirirken, sabit sürücünün yetersiz hızı nedeniyle boşta kalan çekirdek sorunuyla karşılaştım. Ve üç olası çözüm var:
1. Veri önbelleğe alma hacminin azaltılması. Bu, bir grup aracının önbelleğini kısmen birleştirerek veya benim durumumda standart modda yarısı kullanılan daha fazla RAM kullanarak başarılabilir.
2. Uzman kodunun optimizasyonu , aslında bu konuyla ilgili makaleler bulmaya çalıştım ama kayda değer bir şey bulamadım.
3. Aracıların ramdisk de dahil olmak üzere farklı ortamlarda dağıtımı.
Aslında 3 numaralı çözüm tarafımdan uygulandı ve sistemimdeki çok sayıda çekirdek bir " sorun"dan avantaja dönüştü. Ancak tüm bunlar normal MetaTester araçlarıyla değil, üçüncü taraf yazılımlar ve diğer manipülasyonlarla yapıldı.
Dolayısıyla bu durumda testçinin inanılmaz çalışmasından bahsetmeye gerek yok. Bu, yalnızca, test cihazının dahili araçlarıyla test için kaynakları bağımsız olarak tahsis edebildiğimde duyurulabilir.
2) Süresiz acente kullanmanın fiyatının adaletinden bahsedebilirsiniz. Ancak fiyatın piyasa tarafından belirlenmediğini fark eden kişi haklı , ki bu genel olarak ticaret platformu çerçevesinde çok garip görünüyor.
Ve platformun kendisi tarafından tek doğru karar olarak belirlenen adil bir fiyatla ilgili tüm akıl yürütmeleriniz sadece bir hipotezdir, çünkü daha önce hiç kimse başka bir şey denememiştir.
Ve Aleks haklı, talep yetersizliğinden kaynaklar atıl durumda ve ben de tecrübelerime dayanarak bunu çok iyi görüyorum. Ve piyasa fiyatlandırması dışında hiçbir şey talebi artırmaz.
Benim kişisel görüşüm, tüccarlar gerçekten güçlü bir araç elde edeceğinden, piyasa fiyatının platformu çok daha çekici hale getireceği yönünde. IMHO - bulutun çalışması, ilk çiftteki torrent izleyicilerin çalışmasına benzer olmalıdır: "Aldığımdan biraz daha fazlasını verdim"
Ben de önce ajanslarıma başladım. Ancak gelir olmadığı ve bazen rahatsızlık hissedildiği belli olur olmaz ağdan hemen ayrıldı.
Yine de - MT5 şu anda piyasadaki en iyi çözümdür. Ama büyümek için yer var.
Gelir eksikliği bariz olsaydı, kimse buluta bağlanmazdı. Tabii ki, para kazanma fırsatı hakkında yazacaklar ve prensipte elde edilemeyen saf teorik kâr için bir formül verecekler.
Ve "bilgisayar hala açık" demeyin. %100 CPU yüküne sahip bir bilgisayarda çalışmak ile "ücretsiz" bir bilgisayar arasındaki farkı çok iyi anlıyorsunuz. Anlamadıysanız çok sayıda dosyayı win-rar ile arşivlemeye başlayın ve en az bir saat bu şekilde çalışın.
Yoksa sadece alıcıların ve satıcıların MQ'nun cebinden eski oranlarda ödeme yapmasını mı istiyorsunuz? ;)
1. Yani bulut sadece bir peramid mi?
2. Hesaplamanızı sunun, bir hata yaptığımı kabul ediyorum, ancak Renat sessiz ve hatamı kanıtlamıyorsunuz - bir PC'de elektrik - hadi bilgisayarda saatte 300 watt'lık bir hesaplama yapalım (sanırım, gerçekten daha az) optimizasyon sırasında tüketir, optimizasyon olmadan ne kadar düşünürsünüz - 200 koyacağım, sonra çıkıyor (300-200) * 24 * 365 / 1000 * 5 = 4380 ruble (gerçi - 5 - çok - ağ için gece, tarifeler daha da düşük olabilir), yani evet, ayda 4380/60=73/12=6$ oldu - sonuç olarak, amortisman için 6$ biriktirdik, ki bu o kadar da kötü değil.
3. Ödül azalırsa talep artacaktır, bu da arzın da ortaya çıkacağı anlamına gelir - bulut bilgi işlem gücünü artıracaktır.
İstediğiniz gibi bükülür.
Ben de önce ajanslarıma başladım. Ancak gelir olmadığı ve bazen rahatsızlık hissedildiği belli olur olmaz ağdan hemen ayrıldı.
"100 bilgisayar saatlik koşullu karmaşıklık problemini çözmeniz gerekiyor. Ve bunu bir bilgisayarda 100 saatte veya 50 bilgisayarda 2 saatte çözebilirsiniz. Çözümün maliyeti bundan (aynı zamanda toplam kaynaklar)."
İsterseniz 20 saat içinde yerel bilgisayarınızda sorunun bir kısmını çözün, geri kalanını buluta verin. Ve bulutun görevi, kendi bölümünü olabildiğince çabuk çözmektir ( bu, maliyeti etkilemez ).
Hiçbir şeyi bükmedim - sizi anladığım gibi yazdım.
1. Açıktır ki, bu, yalnızca bulut kullanıcılarının ve bir PC parkını sürdürmek için hiçbir şey harcamayanların kazandığı enayiler için bir piramittir.
2. Sizden alıntı yapın "Mümkün olsaydı, sonuç anında, tek bir tıklamayla satılırdı. Saatte 20 Dolar'da 10 saat yerine, 200 Dolar öder ve anında sonuç alırdım - bu harika olurdu!" - "Önümüzdeki günlerde bu "her şey" rağbet görmese bile, şimdi daha fazla ödeyip "her şeyi" almak daha iyi" bundan çıkmaz mı? Zamanın önemli olduğu gerçeğinden bahsediyorum ve hızlanma için para ödemeniz gerekiyor - ama acelem olup olmadığımı seçmem gerekiyor ve ödeme buna bağlı olmalı - anladığım kadarıyla. Buradaki fikir, eğer acelem yoksa, o zaman bulutu ağır yüklemem ve acelesi olanlara görevlerini daha hızlı çözme fırsatı vermem - bunun için daha fazla para ödüyorlar. Bu yaklaşım, farklı bulut kullanıcılarını memnun edecektir.
...
Ve şimdi aynı Uzman Danışmanı alın ve 24 çekirdeğinizde GBPCAD optimizasyonunu çalıştırın . Önceki rakamı 24 ile çarpın. Bu arada, sıfırların sayısını düşünün, 24 aracıdan yalnızca birinin aynı anda normal şekilde çalışabileceği konusunda hemfikir olup olmadığınızı düşünün (ve geri kalanı aynı veri bloğunu okumaya çalışırken tökezler). önbellekten) ya da ısınmadan sonra (bir önbellek oluşturarak) hala sevdiğim tek şey sensin, optimize edici tüm çekirdekleri sonuna kadar yüklüyor mu?
...
Bir veri örneğinden (24 yerine) okurken neden çatışmalar hakkında fanteziler kuruyorsunuz?
görevlerimi yerine getirirken , yetersiz sabit disk hızı nedeniyle boşta kalan çekirdek sorunuyla karşılaştım.
En azından günlükleri göstermeniz istendi. Görevin nerede? Bu ne?
Belki de bilerek Winchester'a tecavüz ediyorsun? )
2) Süresiz acente kullanmanın fiyatının adaletinden bahsedebilirsiniz. Ancak fiyatın piyasa tarafından belirlenmediğini fark eden kişi haklı , ki bu genel olarak ticaret platformu çerçevesinde çok garip görünüyor.
Cloud'un fiyatı hakkında konuşmak genellikle anlamsızdır.
Kendi analogunuzu yaratın ve fiyatı istediğiniz gibi ayarlayın.
Neden herkes kendilerini MQ'dan daha akıllı sanıyor? (bu retorik bir sorudur, cevaplamaya gerek yok)
Sistemi korumanız ilginç, ancak kendiniz kullanmayın, çünkü. kabul et anlamsız
Yapıyorum ama diğer tarafta. Gerektiğinde kaynakları satın alırım. Çok rahat.
Bir şekilde yanlış rolü üstlendim.
MQ, Renata ve bulutlarını korumakla ilgilenmiyorum. İnsanları her zaman düşünmeye teşvik ederim ama çoğu zaman kimsenin buna ihtiyacı olmadığını unutuyorum.
Artık sürekli artan soru dalgasını yanıtlayacak zamanım yok.
Sohbeti böldüğüm için özür dilerim. iznimi alıyorum.
En azından günlükleri göstermeniz istendi. Görevin nerede? Bu ne?
Belki de bilerek Winchester'a tecavüz ediyorsun? )
Komik ama benden başka kimse bir çözüm bulamadı. Bayrak sallamak ve sistemin muhteşemliği hakkında bağırmak - pratik bir uygulamaları yoktur.
Ve burada kimse kendini MQ'dan daha akıllı olarak görmüyor. Tekrar ediyorum - mt5 şu anda en iyi çözüm. Ama kesinlikle büyümek için yer var.
Bir şekilde yanlış rolü üstlendim.
MQ, Renata ve bulutlarını korumakla ilgilenmiyorum. İnsanları her zaman düşünmeye teşvik ederim ama çoğu zaman kimsenin buna ihtiyacı olmadığını unutuyorum.
Artık sürekli artan soru dalgasını yanıtlayacak zamanım yok.
Sohbeti böldüğüm için özür dilerim. iznimi alıyorum.
Ekonomik ve teknik bilgi düzeyleri arasındaki fark çok büyüktür ve bu nedenle bunları aktaramazsınız.
Ne yazık ki.