Finansal zaman serilerinin "davranışındaki" değişikliklerin tanınması (Haberlerde alım satım) - sayfa 3

 
Aleksander :

yazma - Yazdır'ı kullanarak parametreleri günlük dosyasına çıkarmak kolaydır ... veya daha iyisi dosya işlemleri yoluyla ayrı bir dosyaya ...

ve sonra ++ olduğunda ve hangi sayıda Eksiden sonra Sonuçlara göre bir tablo yapın ...

en azından toplam sayının --- +++ 'dan fazla olması mümkün olduğundan

ancak lotların manipülasyonu nedeniyle, sonucu genellikle +++ olarak görüntüleyebilirsiniz.


mql'de programlamaya başlar başlamaz, tırnakların dışa aktarımını hemen excel'de yazdım.

D(Currency)>0 ise farklara geçmenizi, ardından "+" aksi takdirde "-" olmasını önerirsiniz. komşular "+" ve "-" ise, sonuç değişkeni y(t)=1 olur.

 

evet - farklılıklara ... ve önceden elde edilen seri +-+-+++--+-+-+-+

bir sonuç tablosuna genişletin ... + -+ -+ + + --+ -+ -+ -+

+ 1 "hareket"te göründü - 4 kez

+ 2 "hareket"te (-+) 5 kez göründü

+ 3 "hareket"te (--+) 1 kez göründü

---

Böylece seçim ile daha sonra neler yapabileceğinizi daha net görebilirsiniz....

 
Aleksander :

evet - farklılıklara ... ve önceden elde edilen seri +-+-+++--+-+-+-+

bir sonuç tablosuna genişletin ... + -+ -+ + + --+ -+ -+ -+

+ 1 "hareket"te göründü - 4 kez

+ 2 "hareket"te (-+) 5 kez göründü

+ 3 "hareket"te (--+) 1 kez göründü

---

Böylece seçim ile daha sonra neler yapabileceğinizi daha net görebilirsiniz....


kesinlikle işe yaramaz, aslında olasılığa geçişin hiçbir şeye bağlayıcılığı yoktur.
 
orb :

Finansal zaman serilerinin "davranışındaki" değişikliklerin tanınması (Haberlerde alım satım)

İstatistikleri toplayarak başlayın. Başlamak için, tüm olumlu haberleri toplayın ve fiyatın onlardan önce / sonra nasıl davrandığını görün. Negatif olanlar için de aynısını yapın. Kalıpları tanımlarsanız, etkili bir "aracı" olabilirsiniz.
 
C-4 :
İstatistikleri toplayarak başlayın. Başlamak için, tüm olumlu haberleri toplayın ve fiyatın onlardan önce / sonra nasıl davrandığını görün. Negatif olanlar için de aynısını yapın. Kalıpları tanımlarsanız, etkili bir "aracı" olabilirsiniz.
Böyle bir bağlantı yok. Olumlu haberler ya bir artışa ya da düşüşe yol açabilir ya da piyasayı hiç hareket ettirmeyebilir. Bilinen bir gerçek.
 
faa1947 :
Böyle bir bağlantı yok. Olumlu haberler ya bir artışa ya da düşüşe yol açabilir ya da piyasayı hiç hareket ettirmeyebilir. Bilinen bir gerçek.


Tabii ki değil. Ancak buna kendisinin de ikna olması gerekir, aksi takdirde kuruntularına varmaya devam edecektir.

ps Ne diyeyim, 11 Eylül olayları bile doları etkilemedi ama işte bir haber.

 
faa1947 :

Yukarıda ortaya çıkan kararın tam eki mevcut değildir ve sadece yaklaşımlar vardır.

Sorun sezgisel olarak anlaşılabilir. Modele uyması için örneklem ne kadar büyükse o kadar iyidir. Ancak örneklem ne kadar büyük olursa, mevcut durumu o kadar az hesaba katar. AP(1) ideal gibi görünüyor - yalnızca önceki mum, ama hayır, işe yarıyor, ancak çok nadiren.

Model kırılmaları tahmin etmelidir, ancak bunu nasıl yapmalı?

Tespit etmenin mümkün olup olmadığını ve yeterince erken olup olmadığını neden tahmin edesiniz?

Anlaşılmaz bir şekilde ifade etmiş olabilirim, fikir "en kısa" modeli seçmek değil, seçilen "bazen çalışan" modeli düzeltmek ama aynı zamanda verilerin modele çok doğru bir şekilde karşılık gelmesi zorunluluğunu getirmek, çok daha fazlası. normalden daha doğru (örneğin, 0.1-0.2 sigma dahilinde). Bu dar aralığın ötesine geçtik - ticareti anında kapatıyoruz. Geri döndük ve tekrar çalışıyoruz.

 
alsu :

Anlaşılmaz bir şekilde ifade etmiş olabilirim, fikir "en kısa" modeli seçmek değil, seçilen "bazen çalışan" modeli düzeltmek ama aynı zamanda verilerin modele çok doğru bir şekilde karşılık gelmesi zorunluluğunu getirmek, çok daha fazlası. normalden daha doğru (örneğin, 0.1-0.2 sigma dahilinde). Bu dar aralığın ötesine geçtik - ticareti anında kapatıyoruz. Geri döndük ve tekrar çalışıyoruz.

Sonucu Ekonometri başlığına gönderdim: bir adım için tahmin. Modelin örneklem içindeki uygunluğunun doğruluğu, tahminin doğruluğunu etkilemez. Tahmini kullanabilmek gerekir ve bu, "öngörülebilirlik" adı verilen ayrı bir sorundur. Şubeyi hayal kırıklığına uğrattım, ekibi bu soruna getirdim ama kimse bunu anlamadı.
 
C-4 :


Tabii ki değil. Ancak buna kendisinin de ikna olması gerekir, aksi takdirde kuruntularına varmaya devam edecektir.

ps Ne diyeyim, 11 Eylül olayları bile doları etkilemedi ama işte bir haber.

pardon sen girdin
 
faa1947 :
Sonucu Ekonometri başlığına gönderdim: bir adım için tahmin. Modelin örneklem içindeki uygunluğunun doğruluğu, tahminin doğruluğunu etkilemez. Tahmini kullanabilmek gerekir ve bu, "öngörülebilirlik" adı verilen ayrı bir sorundur. Şubeyi hayal kırıklığına uğrattım, ekibi bu soruna getirdim ama kimse bunu anlamadı.
gözleme ... uyumun doğruluğu değil, tahminin doğruluğu. Gerçek zamanlı olarak sınırlıyoruz. Tahmini oldukça dar bir aralığa düşerse modelin mevcut duruma uygun kabul edileceğini söylüyoruz. Değilse, bu anı bir "kırılma noktası" olarak kabul ederiz ve ya önceden hazırlanmış başka bir modeli devreye alırız ya da birinin yokluğunda sadece durur ve bekleriz.
Neden: