Ekonometri: neden eşbütünleşmeye ihtiyaç var? - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
3 katsayılı model olduğu için ikna edemediler ve ikna edemediler. hiç tartışılmadı. Ne konuşulduğunu anlamaya tenezzül bile etmedin. Bunca zaman, senden bir tür kurgu görme umuduyla senin züppeliğine ve küstahlığına katlandım, ama sadece "Senin dizinde ACF'nin durağanlığı yok ve olamaz" gibi bir saçmalığa kapıldım.
Oh nasıl! Yapıcı? Hala bana paranın nerede olduğunu soruyorsun ve ben cevaplayayım - nerede. 3 ihtimaliniz daha önce tartışılmıştı, şimdi hatırladım. Ama burada tartışılan şey, asıl mesele bunu anlamanız. Ve ACF'nin durağanlığınız yok - bu bir gerçek. Bu kadar inatçı olmasaydın, kontrol edip emin olurdun.
Zamanını boşa harcadığım için üzgünüm.
zaten son konuda yazdı, doktor haftanın 5 günü 24 saat kabul ediyor: Pazartesi 01:00 (Moskova saati) ile 01:00 (Moskova saati) Cumartesi arası.
faa'ya
Durağanlık değerlendirmesinin istatistiklerini vermeyeceğim, mantıklı değil, ancak yetişmek için, işte çalıştığım dönüşüm sürecinin ACF'si ( artım ), ilk 500 okuma (bu EURUSD, M15). Siyah ve gri çizgiler ACF'yi iki işlem haftası kaydırdı.
Ve bu, birkaç işlem ayı için ACF zamanındaki değişimdir.
Ve sonra durağanlığa sahip gerçek trabols , tüm istatistikler "sınırda" ve dönüşümün kendisi çok karmaşık, dalgacıklara dayalı durağanlığa indirgemek için keskinleştirilmiş. Ve yine birkaç katsayı üzerinde "geriliyor", EW'ye bakıyorsunuz, verilerin "fiziğini" çok garip bir şekilde yorumluyorsunuz ve safça bu yeni katsayılarınızın iyi bir tahmin vereceğini düşünüyorsunuz.
Tamam, sana ciddi zaman ayırmak için ben de daha fazla olacağım, paukas gibi olacağım - şaka yapıyorum :o)
Yanlış korelasyon (grafikte değil, altındaki yazıda):
Yanlış korelasyon (grafikte değil, altındaki yazıda):
Hayır... Dedikleri gibi, reklam teklif değil, sadece teklif vermek için yapılan bir çağrıdır :)
Karşılıklı bağımlılığı ifade ettiklerinde yanlış olacaktır.
Bu arada, yanlış hipotezler ve yanlış kararlar gibi yanlış korelasyonlar yoktur.
Sergey, neden yazarın pozisyonunu kabul etmek ve makul bir şekilde onaylamak, reddetmek veya basitçe tartışmak istemiyorsun?
Kendi Uzman Danışmanınızın gerekli verilerini (sabit bir zaman adımıyla fiyat teklifi yapın ve dengeleyin) gönderin, SanSanych'in tahminini alın ve paramparça edin :)
Kimse karşılıklı bağımlılık olması gerektiğini söylemedi. Tek yönlü bağımlılık yeterlidir.
Yanlış korelasyon şu şekildedir: "megasitlerle Pu'nun iktidardaki görev süresi arasında doğrudan bir ilişki vardır." Ya da şimdi şöyle: "Güçte Pu ne kadar fazlaysa, ortalama megasit o kadar yüksek."
Sorun nedir?
hatalı hipotezler ve yanlış kararlar gibi yanlış korelasyonlar yoktur.
Merkezkaç kuvveti gibi. Hangisi de olmuyor :)
tara: ложных корреляций не бывает,- так-же, как ошибочных гипотез и неправильных решений.