MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 29

 
Farnsworth : o zaman "yeşil", deneyimsiz ama esnek denilebilir - kuantum :o)
Yusuf'tur , şüphesiz. Forumda Quantus 1 numara.
 

Mathemat :

Doğru yazdığına emin misin?

Wiki ile eşleşmiyor ama mantıklı. Genel cebirde, teorinin kendisi aracılığıyla kanıtlanması gerekmeyen aksiyomları kastediyoruz.

Bu, en hafif tabirle, aynı zamanda bir sözlü dengeleme edimidir. Hiç kimse dakikaları dikkate almakla uğraşmaz ve hatta keneler ve karlı bir stratejinin oluşturulmasına katkıda bulunan sonuçlar çıkarır. Kuantların yaptığı budur .

Makale bir dakikalık aralıklarla sonuçlar çıkarıyor. Keneleri kullanabilirsiniz, ancak sonuçları geniş aralıklarla

 
faa1947 :

Wiki ile eşleşmiyor ama mantıklı. Genel cebirde, teorinin kendisi aracılığıyla kanıtlanması gerekmeyen aksiyomları kastediyoruz.

Ve mantıklı değil. Tekrar okuyun ve mavi vurguların hala yerinde olup olmadığına bakın:

Herhangi bir teorinin, ancak teorinin kendisi vasıtasıyla ispatlanamayacak hükümler içeriyorsa tutarlı olduğunu hatırlatmak isterim.

 
Farnsworth :

bir alıntı karmaşık bir stokastik multifraktaldır, kendine benzer bile değildir, ancak bir tüccarın erişebileceği "görsel" bir ölçekte neredeyse bir martingale gibi davranır ve bu, sürecin güçlü doğrusal olmayan bağlantılara sahip olmasına rağmen. Sadece fraktal analizi kullanarak süreç hakkında en azından biraz yeterli bilgi edinebilirsiniz, birçok teknik ve teknik zaten birikmiştir. Örneğin tüm durumu gösterecek olan tekillik tayfı :o)


Ticaret sistemleri oluşturmak için 4 yön görüyorum:

  1. Bilim dallarından birinden (ekonomi, kontrol sistemleri vb.) bir anlamda döviz fiyatlarını çekmek ve bu endüstrinin uygun yöntemleriyle (ekonometrik, Kalman filtreleri vb.) ticaret yapmak.
  2. İstatistik, kaos teorisi, multifraktal vb. kullanarak fiyat serisinin özünü matematiksel olarak anlamaya çalışın. ve uygun yöntemlerle ticaret yapın. Örnekler lütfen?
  3. Fiyat sürecinin özünü aramayı bırakın ve sadece belirli girdilerle bir sinir ağı oluşturun.
  4. Hiç akıllı olmamak, ancak fiyat hareketini MACD veya stokastik gibi bir tür osilatörle izlemek ve genel kabul görmüş TA yöntemleriyle ticaret yapmak daha da kolaydır.

Böyle bir deneyimim oldu. Ticaret sistemi ne kadar karmaşıksa, boşaltma o kadar hızlı olur. Güvenilir bir şekilde çalışmak için çok basit bir şeye ihtiyacınız var. Düşünceler?

 
Mathemat :

Ve mantıklı değil. Tekrar okuyun ve mavi vurguların hala yerinde olup olmadığına bakın:

Bana doğru geliyor. Literatürde teoremin birçok formülasyonu vardır. Örneğin:

Belirli bir karmaşıklık seviyesinden başlayan herhangi bir matematiksel aksiyom sistemi ya kendi içinde tutarsızdır ya da eksiktir.

Verdiğim matematiksel olarak doğru olmayabilir, ancak özü yakalar: hiçbir teoride bir şey kanıtlanmamalıdır. Her şey kanıtlanırsa, o zaman çelişkilidir.

Genel cebirde bir formül aramak için çok tembelim, ki bunu en doğru olarak kabul ediyorum, çünkü orada herhangi bir teori inşa etme ilkeleri göz önünde bulunduruluyor.

Faaliyetlerimizde formülasyonlarım benim için oldukça yeterli.

Bu sizin için önemliyse, ifadelerinizi tartışmaya hazırım. Wiki'nin ifadesini sevmiyorum.

 
gpwr :


Ticaret sistemleri oluşturmak için 4 yön görüyorum:

  1. Bilim dallarından birinden (ekonomi, kontrol sistemleri vb.) döviz fiyatlarından bir anlam çıkarmak ve bu endüstrinin uygun yöntemleriyle (ekonometrik, Kalman filtreleri vb.) ticaret yapmak.
  2. İstatistik, kaos teorisi, multifraktal vb. kullanarak fiyat serisinin özünü matematiksel olarak anlamaya çalışın. ve uygun yöntemlerle ticaret yapın. Örnekler lütfen?
  3. Fiyat sürecinin özünü aramayı bırakın ve sadece belirli girdilerle bir sinir ağı oluşturun.
  4. Hiç akıllı olmamak, ancak fiyat hareketini MACD veya stokastik gibi bir tür osilatörle izlemek ve genel kabul görmüş TA yöntemleriyle ticaret yapmak daha da kolaydır.

Böyle bir deneyimim oldu. Ticaret sistemi ne kadar karmaşıksa, boşaltma o kadar hızlı olur. Güvenilir bir şekilde çalışmak için çok basit bir şeye ihtiyacınız var. Düşünceler?

1. Matematiksel modelleri ekonomik teorilere göre yeniden kontrol edin - daha doğrusu temel analizle.

2. Bir araç oluşturma aşamasında keyfi olarak karmaşık mat yöntemleri uygulayın. Metotlarda herhangi bir kısıtlama olmaması için Matlab'da çalışılması tavsiye edilir.

3. Ulusal Meclise inanmıyorum - bir kara kutu

4, 2. adımda, teori nedeniyle minimum parametrelerle bir TS oluşturun ve kararlılığını sağlayın

 
Farnsworth :

not ; kısaca, faa şunu yazdı: ... bir alıntı karmaşık bir stokastik multifraktaldır, kendine bile benzemez, ancak bir tüccarın erişebileceği "görsel" bir ölçekte, neredeyse bir martingale gibi davranır ve buna rağmen, süreç güçlü doğrusal olmayan bağlantılara sahiptir.


Korku. Bu, tam anlamıyla anlaşılmazlık derecesine varan, muğlak bir laf kalabalığı örneği olarak yıllıklara hemen yazılmalıdır. Aslında, bir teklif, belirli bir zamanda bir para biriminin karşı para birimine göre oranıdır .

Daha kolay olmalı.

 
faa1947 :

1. Matematiksel modelleri ekonomik teorilere göre yeniden kontrol edin - daha doğrusu temel analizle.

2. Bir araç oluşturma aşamasında keyfi olarak karmaşık mat yöntemlerini uygulayın. Metotlarda herhangi bir kısıtlama olmaması için Matlab'da çalışmak arzu edilir.

3. Ulusal Meclise inanmıyorum - bir kara kutu

4, 2. adımda, teori nedeniyle minimum parametrelerle bir TS oluşturun ve kararlılığını sağlayın

İşte bu noktada anlaşıyoruz. Neredeyse eşleşiyoruz. Ayrıca bu bir inanç/inançsızlık meselesi değil :-))

NS inşa etmeyi sevenler için önce birkaç felsefi soruyu cevaplamanız gerekiyor. Buna verilecek cevaba göre Millet Meclisi'nin kurulmasının gerekli olup olmadığı netlik kazanacaktır.

NS, kendisini çok basitleştirilmiş bir biçimde tekrarlama girişimidir. Yazarın zavallı suretini oluşturmasına ve beynini kullanmamasına neden olan nedir?

Bu sorudan, örneğin demirin hiçbir şüphesi ve yansıması ve daha iyi hafızası olmadığı gibi herhangi bir mazeret, bir sonraki soruya düşer. Neden böyle sefil bir beyni olan, şüpheleri, düşünceleri ve yaşamasını, ticaretini ve çalışmasını engelleyen diğer sorunları olan bir yazar, daha iyi olacak başka bir beyin yaratabileceğini düşünüyor. Kafasını kaldıramıyorsa, nasıl daha iyi bir şey yaratabilir? Ve eğer kafasıyla her şey yolundaysa, o zaman neden Ulusal Meclis'i inşa etsin?

Belki her şey daha kolaydır?

==================

İyi yazılar gitti. Ne için?... :-(

 

Хорошие посты исчезли. Зачем?... :-(

En azından insanların kaybolmaması güzel...

Bir teknik gönderiyi geri yükledim. Gerisi bir alev ya da daha önce söylenenlerin tekrarıdır.

Zhunko 11.01.2012 18:36

gpwr :


Ticaret sistemleri oluşturmak için 4 yön görüyorum:

  1. Bilim dallarından birinden (ekonomi, kontrol sistemleri vb.) döviz fiyatlarından bir anlam çıkarmak ve bu endüstrinin uygun yöntemleriyle (ekonometrik, Kalman filtreleri vb.) ticaret yapmak.
  2. İstatistik, kaos teorisi, multifraktal vb. kullanarak fiyat serisinin özünü matematiksel olarak anlamaya çalışın. ve uygun yöntemlerle ticaret yapın. Örnekler lütfen?
  3. Fiyat sürecinin özünü aramayı bırakın ve sadece belirli girdilerle bir sinir ağı oluşturun.
  4. Hiç akıllı olmamak, ancak fiyat hareketini MACD veya stokastik gibi bir tür osilatörle izlemek ve genel kabul görmüş TA yöntemleriyle ticaret yapmak daha da kolaydır.

Böyle bir deneyimim oldu. Ticaret sistemi ne kadar karmaşıksa, boşaltma o kadar hızlı olur. Güvenilir bir şekilde çalışmak için çok basit bir şeye ihtiyacınız var. Düşünceler?

Burada bir resim yayınladı. Girdilerin 2. türevi var. Filtreler - dizinler.

Bir ay içinde gerçek hayattaki testleri bitireceğiz. Yeterince iyi çalışıyor. Şimdi PF = 3. Parametreleri ayarlama sürecindeyken. PF'yi 10'a çıkarma potansiyeli var.

 
Zhunko :

Sinir ağı kurmayı sevenler için önce birkaç felsefi soruyu cevaplamanız gerekiyor. Vereceği cevaba göre Millet Meclisi'nin kurulmasının gerekli olup olmadığı netlik kazanacaktır.

NS, kendisini çok basitleştirilmiş bir biçimde tekrarlama girişimidir. Yazarın sefil suretini oluşturmasına ve beynini kullanmamasına neden olan nedir?

Kesinlikle bu şekilde değil. Kolmogorov'un teoremine göre, birkaç değişkenli herhangi bir sürekli fonksiyon, bir değişkenli sürekli fonksiyonların doğrusal olmayan dönüşümlerinin toplamı olarak temsil edilebilir. Başka bir deyişle, çok değişkenli herhangi bir sürekli fonksiyon, aşağıda gösterildiği gibi iki gizli katman h ve g olan bir sinir ağı ile temsil edilebilir.

Daha sonra birisi, üç gizli katmana sahip bir NN'nin herhangi bir süreksiz işlevi modelleyebileceğine dair bir teorem buldu. Düzgün seçilmiş sürekli işlevler, basit bir exp de kullanılabilmesine rağmen, çoğu durumda h ve g gibi doğrusal olmayan düzgün işlevlerdir.

NN, beyni modellemek için değil, bir nesneyi modellemek için kullanılır, bizim durumumuzda, pazar. Güçleri çok yönlülüklerinde yatmaktadır. Yani fiyatın hareket ettiği, yayıldığı ya da (18) gibi farklı regresyon modellerinin ortaya çıktığı yasaları bilmek gerekli değildir. Teorik olarak NN, doğrusal olmayan herhangi bir dinamik sistemi modelleyebilir. Pratikte, insanlar genellikle fiyatları veya çeşitli göstergeleri ağ girişlerine iteceklerini ve ağın tüm kalıpları bulacağını ve bizim için ticaret sinyalleri üreteceğini düşünerek Ulusal Meclisin gücü konusunda yanılıyorlar. Aslında ağ girişlerini doğru seçmeniz gerekiyor. Örneğin, destek ve direnç seviyelerine inanıyorsak, bu önceden hesaplanmış seviyeler ve bu seviyelere ilişkin geçmiş fiyatlar girdi olarak kullanılmalıdır. Ağın kendisi bu seviyelerin önemini algılayamıyor, her zaman lineer olmayan piyasa modelimizi hangi fiyat dönüşüm alanında aradığımızı "hızlandırması" gerekiyor.

Neden: