Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi teorisi, korelasyon ve diğer özellik seçim yöntemleri) - sayfa 42
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sorunları anlamakla ilgileniyorum.
Hangisinde? Şimdiye kadar anlamakla gerçekten ilgilendiğiniz herhangi bir soru duymadım.
Dokuzuncu sayfada, sizinle aynı sonuçlara sahip, ancak farklı yaklaşımlarla, bazıları spektral analiz yoluyla, bazıları sinir ağı aracılığıyla birkaç kişi daha (orada takma adlar var) hakkında konuşuyor.
Veya yine burada: Bölümlerden birinin analizi, bir sonraki bölümünü tahmin etmeye izin vermeyen bir süreç var mı?
Ben de... "yüzerken"... Belki "başka biri"? Modelle ilgili sorularınızı Alexei'ye iletebilir misiniz? Daha fazla ilerleme için bir kılavuz olarak.
Evet katılıyorum. Konu açıldığı için yapıcı soruları cevaplayacağım. Ve bu arada, forumda bu konuda ne yaptığımı benden daha iyi anlayan birkaç kişi olduğuna inanıyorum.
Soru gürültü ile ilgiliyse geçiyorum, gürültü sorunuyla uğraşmadım.
Paukas ve TheExpert , gürültü olmadığını tekrarlayıp duruyorlar. Görüşlerini dinliyorum, ama kendileri, bence, kotir'i mükemmel şekilde tanımlayan ve hata bırakmayan bir model oluşturmadılar. Sadece bir gün böyle bir ideale ulaşma olasılığını varsayıyorlar. Belki böyle elle ticaret yapabilirler.
Gürültü bir maskedir, tahmine dayalı bir model hatalarla çalıştığında kullanılan bir imadır - evet, katılıyorum. Dürüst bir madalyonun rastgele düştüğüne inanıyoruz, yani teorik olarak daha iyi doğrulukla tahmin etmek mümkün olsa da, %50'den farklı bir olasılıkla tahmin edemeyiz.
Tamamen çıplak teori, bir tür teknik inanç. Geleceğe bakıldığında, ancak mevcut gerçeklikte, hata veren TA modelleri inşa edilmiştir.
...
Ve evet, gerçekten TA kullanıyorum, en yakın noktaya (her zaman değil, her yerde değil, gürültü karışabilir, sadece konuyu anlıyorum) gerçek hayatta bir tahmin veriyor.
...
Ya da belki de bu aynı olanlar , her yerde değil, her zaman değil , artı eksi yarı-tavan ticareti için görünüşte mükemmel bir sistemde (üzgünüm, taktikler) merhemde aynı sinek mi?
Neden bir ifade göstermeniz gerekiyor?
Rakiplerin (benim gibi) GENEL OLARAK sistemin sağlamlığından (üzgünüm, taktiklerden) şüphe duymaması için. Ve kelimelerle, burada BÖYLE ustalarımız var - bazen şaşırıyorsunuz.
İmajımla ilgilenmiyorum ve paraya ihtiyacım yok.
Sorunları anlamakla ilgileniyorum.
aziz misin Katılıyorum, paraya ihtiyacım yok gibi bir ifade yarasadan endişe verici.
Gürültü olup olmadığını, nasıl belirleneceğini ve varsa nasıl ayrılacağını anlamakla ilgileniyor musunuz? Makroekonominin cetvelle ölçülemeyeceğini hiç düşündünüz mü? Elbette, bir temeli olan destek ve direnç, trend çizgileri ve çok daha fazlası var. Ekonomik, kitlesel-psikolojik veya başka bir şey. TA'nın böyle bir temeli var mı?
Füme, düşündüm ve evet! istemek!
Üçüncü şahıslar olmadan yapalım, tamam mı?
Anladığım kadarıyla yeni başlayan biri değilsin, senin için zor olmayacak. Lütfen tarihte bir model gösterin veya orada ne demek istediğinizi evrensel olarak herhangi bir sayısal dizi üzerinde çalışacak, bir koda dönüştürülebilmesi ve gelecek için tahmin değeri olması için resmileştirecek (geçmişe değil, aklınızda bulundurun).
TA'nın tam olarak ne olduğunu listeledim.
Makroekonominin cetvelle ölçülemeyeceğini hiç düşündünüz mü? Elbette, bir temeli olan destek ve direnç, trend çizgileri ve çok daha fazlası var. Ekonomik, kitlesel-psikolojik veya başka herhangi bir şey. TA'nın böyle bir temeli var mı?
Evet anladım. "..." veya TA hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz.
Ve bu arada zorunda değiller.
Ama yıllar geçtikçe o kadar çok şey yazdık ve gösterdik ki, kaynağı dağıtmamak için (ve onsuz toz topladığı pek çok yer var) burada kendimi tekrar etmeyeceğim.
"Makroekonominin bir cetvelle ölçülemeyeceğini hiç düşündünüz mü?"
Ciddi misin nesin?! Bunun için de dahil olmak üzere TA oluşturuldu. Ve evet, ölçün.
Gerekirse, kurtarmaya google. Soruyu inceleyin. Hayır, sorun değil.
Şey, kâseyi tarif ediyorsun ...
Yarın konuşalım, tamam mı? Sadece gitmeliyim.
Tabii ki size her açıdan açıklamaya uyan bir şey göstereceğim bir gerçek değil, ama konudan kopmuyorum. Sadece mücbir sebep.
Yarına kadar.
Paukas ve TheExpert , gürültü olmadığını tekrarlayıp duruyorlar. Görüşlerini dinliyorum, ama kendileri, bence, kotir'i mükemmel şekilde tanımlayan ve hata bırakmayan bir model oluşturmadılar. Sadece bir gün böyle bir ideale ulaşma olasılığını varsayıyorlar. Belki böyle elle ticaret yapabilirler.
Evet katılıyorum. Konu açılmış olduğu için yapıcı soruları cevaplayacağım. Ve bu arada, forumda bu başlıkta ne yaptığımı benden daha iyi anlayan birkaç kişi olduğuna inanıyorum.
Soru gürültü ile ilgiliyse geçiyorum, gürültü sorunuyla uğraşmadım.
Paukas ve TheExpert , gürültü olmadığını tekrarlayıp duruyorlar. Görüşlerini dinliyorum, ama kendileri, bence, kotir'i mükemmel şekilde tanımlayan ve hata bırakmayan bir model oluşturmadılar. Sadece bir gün böyle bir ideale ulaşma olasılığını varsayıyorlar. Belki böyle elle ticaret yapabilirler.
Gürültü bir maskedir, tahmine dayalı bir model hatalarla çalıştığında kullanılan bir imadır - evet, katılıyorum. Dürüst bir madalyonun rastgele düştüğüne inanıyoruz, yani teorik olarak daha iyi doğrulukla tahmin etmek mümkün olsa da, %50'den farklı bir olasılıkla tahmin edemeyiz.
Tamamen çıplak teori, bir tür teknik inanç. Geleceğe bakıldığında, ancak mevcut gerçeklikte, hata veren TA modelleri inşa edilmiştir.
Gürültünün ne olduğunu formüle etmeye çalışın.
Şey, kâseyi tarif ediyorsun ...
Yarın konuşalım, tamam mı? Sadece gitmeliyim.
Tabii ki bir gerçek değil, size her açıdan açıklamaya uyan bir şey göstereceğim, sonra konudan çıkmıyorum. Sadece mücbir sebep.
Yarına kadar.
Sana uygun olduğunda devam et ;)
Bunlar tabi ki ifadeler değil, gösteriyor .
Aynı proje kapsamındaydı. İnternet İş TV. 2,5 ay boyunca gerçek hayatta bir ticaret vardı. İşte 5 final programından 4'ü. Dinlemek için eziyet çekiyorsun, ama kendini aşman gerekecek;) Yani, sonuçların toplandığı sadece ikinci yarılar ortaya çıkıyor. Bu süre zarfında giriş/çıkış/durak/kısmi kapatma transferlerinin yapıldığı tüm programlar, tüm açıklamaları, hedefleri ile tüm bunları talep edebilirim. Ama hoşgörülü ol ve beni bundan kurtar ;)
Tüm çalışmalar sadece TA üzerinde gerçekleştirildi.
Alexey!
Beni Affet lütfen! Tüm konuyu sizin için suladım. İlginç bir konu.