Herhangi bir tahmin mahkum mu? - sayfa 14

 
moskitman :

Şimdi frangı aşırı satıldı. Üstelik, o kadar fazla satıldı ki, davranışı artık salt ekonomik mülahazalara uymadığı için Pazartesi günü satın alınmasıyla ilgili bir sonuca varamam. Şahsen ben böyle bir durumu piyasanın dışında pusuya düşürmeyi tercih ederim ama Salı-Çarşamba günleri zaten "göreceğiz". Ama bu benim analizim, benim tahminlerim ve piyasa vizyonum, böyle bir analizin sonuçları tüm kar ve zararlarıyla da benim olacak.
Başka bir şeyle ilgili. Çoklu para birimi analizi ve sonuç olarak, birkaç enstrümanın davranışının tahmini, aslında, şimdi frangı davranışında gözlemlenen, zaman içinde belirli noktalarda temel hareketleri eşitleyen tamamen ekonomik düşünceler biçiminde bir temele sahiptir.
Tekrar söylüyorum bu kadar sert olmayın...

Anlayın, aşırı alım / aşırı satım için her bir enstrümanı ayrı ayrı analiz etmeyi öneriyorsunuz, peki çoklu para birimi "düzeylemenin" bununla ne ilgisi var? Genellikle yıllarca hizasız yürüyebilirler.

Evet, düzeltme er ya da geç başlayacak, ancak aynı zamanda ve aynı anda olsa da her enstrüman için ayrı ayrı gerçekleşecek.

Soru şu ki, fark nedir, aynı anda bir çiftte veya birkaçında bir tersine çevirme belirleyecek miyiz? Avantajı nedir? Deponun gereksiz ek yüklenmesi dışında mantıklı bir sebep göremiyorum.

 
ticaret, sistemin sonuçlarının yarı-durağan olduğunu varsayar, yani. geçici olarak ve bazı hatalarla sabittirler. O zaman olasılık tahminlerinin belirli bir anlamı vardır. Bu tür sistemlere sağlam denir.
 
-Aleksey- :
Yanlış. Durağan olmama derecesi ölçülebilir ve bu, olasılık tahminlerini düzelterek onları anlamlı hale getirmemizi sağlar. Bu arada, durağan olmayan durumda anlamlılıklarının kanıtı, klasik TV'nin ana yasaları kullanılarak oluşturulmuştur.
Neyin düzeltme kanıtı? Piyasa istikrarsızlığı? Haydi haydi, matematikçilerin bile doğru dürüst tarif edemeyecekleri bir süreç için bu kadar anlamlılığın nasıl ispatlandığını merakla izleyeceğim.
 
HideYourRichess :
Neyin düzeltme kanıtı? Piyasa istikrarsızlığı? Haydi haydi, matematikçilerin bile doğru dürüst tarif edemeyecekleri bir süreç için bu kadar anlamlılığın nasıl ispatlandığını merakla izleyeceğim.
Avals, doğru cevap verdi. Matematikçiler uzun zamandır her şeyi tanımladılar. Ders kitaplarında kesinlikle yok.
 
-Aleksey- :
Avals, doğru cevap verdi. Matematikçiler uzun zamandır her şeyi tanımladılar. Ders kitaplarında kesinlikle yok.
Ben, geçmiş yaşamda biraz matematik, bunu anlatamazsın, neyle ilgili olduğunu kabaca hayal edebiliyorum. Yani, tüm bunlar pazarla ilgili olarak saçmalık. Piyasa kesinlikle bunun için sizi cezalandıracaktır. ;)
 
HideYourRichess :
Neyin düzeltme kanıtı? Piyasa istikrarsızlığı? Haydi haydi, matematikçilerin bile doğru dürüst tarif edemeyecekleri bir süreç için bu kadar anlamlılığın nasıl ispatlandığını merakla izleyeceğim.


Tamam, gevşemeyi bırak. Ana konuya dönüyoruz - kalıp bulma ve tahmin etme arasındaki boşluğa.

Bir kalıp buldunuz mu, bunu tahmin etmeden ticaret için nasıl kullanabilirsiniz? Nasıl? Nasıl "kullanımı kolay"?

"Genel olarak, finansal piyasalarda tahmin yapmak işe yaramaz. Sadece kalıp arayışı ....." - Bu ifadeyi hiç anlamıyorum. Ve ne, tahmin, bulunan kalıpların aranmasına ve kullanılmasına dayanmıyor mu?

 
OnGoing :

Anlayın, aşırı alım / aşırı satım için her bir enstrümanı ayrı ayrı analiz etmeyi öneriyorsunuz, peki çoklu para birimi "düzeylemenin" bununla ne ilgisi var? Genellikle yıllarca hizasız yürüyebilirler.

Evet, düzeltme er ya da geç başlayacak, ancak aynı zamanda ve aynı anda olsa da her enstrüman için ayrı ayrı gerçekleşecek.

Soru şu ki, fark nedir, aynı anda bir çiftte veya birkaçında bir tersine çevirme belirleyecek miyiz? Avantajı nedir? Deponun gereksiz ek yüklenmesinden başka mantıklı bir sebep göremiyorum.

Pekala, eğer görmüyorsan, sadece görmek istemiyorsun. Deponun ek yüklemesini alım satım sinyallerinin güvenilirliği için takas ettim ve bu bana uyuyor. Daha önce, tek para birimi atavizmi olarak "bir geri dönüşü belirle" kavramını terk etmiştim. Piyasada vakfın yarattığı “gerginliği” görürsem, tasfiye yönünde bir emir kalabalığı ile piyasaya giriyorum. Bu zamana kadar, kimin nerede "istediğini" zaten biliyorum, bu genellikle sipariş sepetinin pozitif dengesi için yeterlidir.
 
FAGOTT :


Tamam, gevşemeyi bırak. Ana konuya dönüyoruz - kalıp bulma ve tahmin etme arasındaki boşluğa.

Bir kalıp buldunuz mu, bunu tahmin etmeden ticaret için nasıl kullanabilirsiniz? Nasıl? Nasıl "kullanımı kolay"?

Kavşağı nasıl geçiyorsunuz? Her şey zaten söylendi, sadece düşünmeniz ve hemfikir olmanız ya da katılmamanız gerekiyor - bu size kalmış, kimse fikir empoze etmeyecek (kendimden bahsediyorum), tüm para ve tüm riskler yalnızca size ait.
 
FAGOTT :


Tamam, gevşemeyi bırak. Ana konuya dönüyoruz - kalıp bulma ve tahmin etme arasındaki boşluğa.

Bir kalıp buldunuz mu, bunu tahmin etmeden ticaret için nasıl kullanabilirsiniz? Nasıl? Nasıl "kullanımı kolay"?

"Genel olarak, finansal piyasalarda tahmin yapmak işe yaramaz. Sadece kalıp arayışı ....." - Bu ifadeyi hiç anlamıyorum. Ve ne, tahmin, bulunan kalıpların aranmasına ve kullanılmasına dayanmıyor mu?


muhtemelen soru, düzenlilikler ve sözde kalıplar arasındaki farktır. Klasik bir istatistik öğretmeni örneği gibi - doğan bebeklerin korelasyonu ve leylek popülasyonlarının sayısı :)
 
Aynen öyle.
Neden: