Herhangi bir tahmin mahkum mu? - sayfa 18

 
paukas :
İstatistiklere göre, yayalarla çarpışmaların çoğu yaya geçitlerinde meydana geliyor.

burada yaya geçitleri ve ötesindeki toplam geçiş sayısına gelenlerin oranını dikkate almak gerekir.
 
evet ... anlayış terminolojiye bu şekilde bağlıdır ;))))
 
paukas :
İstatistiklere göre, yayalarla çarpışmaların çoğu yaya geçitlerinde meydana geliyor.

Evet, ve yeşil ışıkta...
 
Debugger :

Hepinize iyi günler!
Uzun süredir tahmin algoritmaları üzerinde çalışıyorum ve bazı sonuçlar elde ettim. Mutlaka inişler ve çıkışlar olmuştur...
Bu işi ne kadar çok yaparsam, herhangi bir tahminin mahkum olduğu fikrini o kadar ısrarla alıyorum ...

Forum üyelerinin bu konudaki görüşlerini duymak isterim.

Yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim, eğer öyleyse, eleştirileriniz için de.

"Herhangi bir tahmin" ile ne kastedilmektedir ?
 
paukas :
İstatistiklere göre, yayalarla çarpışmaların çoğu yaya geçitlerinde meydana geliyor.
Ve öyle görünüyor! Ama biraz düzelteceğim "Gözlem sonuçlarına göre yayalarla çarpışmaların çoğu tam olarak yaya geçitlerinde oluyor." "İstatistik" kelimesi "gözlemlerin sonuçları" ile eşanlamlı olarak kabul edilirse.
 
yosuf :
Kesinlikle mahkum değil, başka bir şey - tahmin edebiliyor muyuz, bilimsel araştırma temelinde doğru ön koşulları koyduk mu? Tahminlerin gerçekleşme olasılığını artıran kalıplar aramamız gerekiyor. Kalıp aramayı tahmin etmeye karşı koyamazsınız veya bir kavramı başka bir kavramla değiştirmeye çalışamazsınız.
Profesör, aramızdaki en okuryazar sensin. Minimum kelimeyi maksimum anlamla çok güzel bir şekilde nasıl düzenleyeceğinizi biliyorsunuz. Ve kişisel olarak son girişiminizi onaylamasam da, yine de, tüm dürüstlüğümle, sahip olduğunuz en değerli şey hakkında, böyle bir soruya bir cevap düşünebilir misiniz? Tartışılan konu ile alakalıdır. Belirli bir kişinin kontrollü bir yaya geçidinden başarıyla geçme olasılığını hesaplaması mümkün müdür?
 
HideYourRichess :
Ve öyle görünüyor! Ama biraz düzelteceğim "Gözlem sonuçlarına göre yayalarla çarpışmaların çoğu tam olarak yaya geçitlerinde oluyor." "İstatistik" kelimesi "gözlemlerin sonuçları" ile eşanlamlı olarak kabul edilirse.

bu arada, "gözlemlerin sonuçlarına" göre, belirli toleranslarla, mevcut raporlama dönemindeki varışların sayısını tahmin etmek mümkündür.

;))) Kahretsin, yayalarla, trafik ışıklarıyla, dönüş sinyalleriyle ve diğer saçmalıklarla ne ilgisi var ....

 
PapaYozh :

burada yaya geçitleri ve ötesindeki toplam geçiş sayısına gelenlerin oranını dikkate almak gerekir.
Ve ne verecek? Buradaki birçok kişinin tahmin etmeye hevesli olması aynı olasılık değil mi?
 
avtomat :

bu arada, "gözlemlerin sonuçlarına" göre, belirli toleranslarla, mevcut raporlama dönemindeki varışların sayısını tahmin etmek mümkündür.

;))) Kahretsin, yayalarla, trafik ışıklarıyla, dönüş sinyalleriyle ve diğer saçmalıklarla ne ilgisi var ....

Sözler yerine, deneyin ve siz, bu olasılığı hesaplamak için, sevdiklerinizin ayarlanabilir bir yaya geçidinde sokağın karşısına başarılı bir şekilde geçmesini sağlayın. ;) O zaman tahmin hakkında konuşabiliriz. Piyasadaki olasılıkları hesaplamaktan çok daha kolay olmalı, değil mi?
 
HideYourRichess :
Sözcükler yerine, kontrollü bir yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmenin bu olasılığını da hesaplamayı deneyebilirsiniz. ;) O zaman tahminden bahsedebiliriz.

Yapacak daha iyi bir şeyim var.

Bana öyle geliyor ki, hatanızı kabul etmek istemiyorsunuz ... Sizi herhangi bir şeye ikna etmenin gerekli olduğunu düşünmüyorum.

Öngörüden bahsetmek gerekirse, bazı aşırı zorlanmış ve dayatılan koşullar karşılandığında - "önce hesaplayın, sonra konuşacağız" - bu en azından garip ...

Tartışma konusunu bilmiyorsanız, inceleme için yararlı literatür önerebilirim.

Neden: