Herhangi bir tahmin mahkum mu? - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve ne verecek? Buradaki birçok kişinin tahmin etmeye hevesli olması aynı olasılık değil mi?
Doğal olarak, bu, geçişte ve geçişin dışında bir arabanın tekerleklerinin altına girme olasılığını verecektir. Ve olması gerektiği gibi, geçişlerde ezilme şansının biraz daha düşük olduğu ortaya çıkıyor. Ancak FX'te olduğu gibi, bir "zebra" varlığına ek olarak, mücbir sebeplerle karşılaşmamak için etrafınıza bakmanız gerekir :)
not
Paukosov'un "İstatistiklere göre yayalarla çarpışmaların çoğu tam olarak yaya geçitlerinde meydana geliyor."
Örümcek nerede hile yaptığını bilir ve zayıf beyinler istenmeyen yerlerde yürümeye başlayabilir.
PPS
Konuyla ilgili olarak: tahminde bulunmamak mahkumdur, ancak tahmin.
Yapacak daha iyi bir şeyim var.
Bana öyle geliyor ki, hatanızı kabul etmek istemiyorsunuz ... Sizi herhangi bir şeye ikna etmenin gerekli olduğunu düşünmüyorum.
Öngörüden bahsetmek gerekirse, bazı aşırı zorlanmış ve dayatılan koşullar karşılandığında - "önce hesaplayın, sonra konuşacağız" - bu en azından garip ...
Tartışma konusunu bilmiyorsanız, inceleme için yararlı literatür önerebilirim.
Yani, her gün milyarlarca insanın çözdüğü basit bir problemde olasılıklar ve tahminlerle ilgili tüm aplomb, buna mı girdi?
Doğal olarak, bu, geçişte ve geçişin dışında bir arabanın tekerleklerinin altına girme olasılığını verecektir. Ve olması gerektiği gibi, geçişlerde ezilme şansının biraz daha düşük olduğu ortaya çıkıyor. Ancak FX'te olduğu gibi, bir "zebra" varlığına ek olarak, mücbir sebeplerle karşılaşmamak için etrafınıza bakmanız gerekir :)
Başka bir deyişle, bir sayıyı, diyelim ki, geçişte tekerleklerin çarptığı gözlem sayısını almayı ve başka bir sayıya bölmeyi teklif ediyorsunuz, hangisi?
Ve sonuç bir olasılık olarak kabul edilebilir mi?
Bu arada, geçişlerin hiç olmadığı yerlerde geçişte ezilme şansı nedir? Bu durum bu rakamlara yansıyacak mı?
Konuyla ilgili olarak: tahminde bulunmamak mahkumdur, ancak tahmin.
Sözler yerine, deneyin ve siz, bu olasılığı hesaplamak için, sevdiklerinizin ayarlanabilir bir yaya geçidinde sokağın karşısına başarılı bir şekilde geçmesini sağlayın. ;) O zaman tahmin hakkında konuşabiliriz. Piyasadaki olasılıkları hesaplamaktan çok daha kolay olmalı, değil mi?
Yine 3*18! Geçmişte matematikçi olmana rağmen sapkın bir teori anlayışın var.
Sevdiğinizin geçiş sürecinden geçme olasılığını hesaplamaktansa finans piyasalarındaki olasılıkları hesaplamak elbette daha kolay!
TS'nizi test cihazında istediğiniz kadar geçmiş verilere göre sonsuz sayıda çalıştırabilir ve olasılık tahminleri alabilirsiniz!
peki sevgilin? İstatistiklerin kavşaktan geçmesi için yeterli sayıda mı? Elbette yapabilirsiniz, ancak deneydeki en az bir olumsuz sonucun sonsuza kadar kesintiye uğraması gerektiğini anlamalısınız...
finansal piyasalarda olasılık hesaplama örneği olur mu?
Not: Fiyat hareketi tahmini olasılığı 50/50 olsa bile, zaten "karlı bir martin" olacaktır.
Başka bir deyişle, bir sayıyı, diyelim ki, geçişte tekerleklerin çarptığı gözlem sayısını almayı ve başka bir sayıya bölmeyi teklif ediyorsunuz, hangisi?
Ve sonuç bir olasılık olarak kabul edilebilir mi?
Tahmin esasen aynı tahmin haline geldiğinde, aynı zamanda mahkumdur.1) Yayalar tarafından yapılan toplam (başarılı + başarısız) geçiş sayısına bölün.
2) Yapabilirsin. Burada başka bir soru sormalıyız: Bu değer varışları tahmin etmek için kullanılabilir mi?
3) Öngörü, tahminle aynı şekilde ele alınırsa, elbette, mahkumdur.
Yine 3*18! Geçmişte matematikçi olmana rağmen sapkın bir teori anlayışın var.
İtiraz, "küçük bir matematikçi" denildi, bu onun sadece küçük bir bölümü anlamına geliyor. Özellikle, uygulamalı matematiksel istatistikler ve karmaşık sistemlerin modellenmesi.
Sevdiğinizin geçiş sürecinden geçme olasılığını hesaplamaktansa finans piyasalarındaki olasılıkları hesaplamak elbette daha kolay!
Geçiş için hesaplamayı başarırsanız, pazar için deneyebileceğinizi kabul eder misiniz? Ve işe yaramazsa, pazar için denemeye değmez.
TS'nizi test cihazında istediğiniz kadar geçmiş verilere göre sonsuz sayıda çalıştırabilir ve olasılık tahminleri alabilirsiniz!
Neyin olasılığı? Test cihazı kaseleri ? Bunun gerçeklikle ne alakası var.
peki sevgilin? Kavşaktan istatistik sürüşü için yeterli sayıda mı? Elbette yapabilirsiniz, ancak deneydeki en az bir olumsuz sonucun sonsuza kadar kesintiye uğraması gerektiğini anlamalısınız...
finansal piyasalarda olasılık hesaplama örneği olur mu?
Not: Fiyat hareketi tahmini olasılığı 50/50 olsa bile, zaten "karlı bir martin" olacaktır.
zaten bir örnek verdi
1) Yayalar tarafından yapılan toplam (başarılı + başarısız) geçiş sayısına bölün.
2) Yapabilirsin. Burada başka bir soru sormalıyız: Bu değer varışları tahmin etmek için kullanılabilir mi?
3) Öngörü, tahminle aynı şekilde ele alınırsa, elbette, mahkumdur.
1) Peki, birini diğerine bölün, ama bunun anlamı nedir?
2) Yapamazsınız. Ve bu değerin varışları tahmin etmek için kullanılması bir şekilde aptalca olduğu doğru. Özellikle kendi karkas söz konusu olduğunda.
3) Yani, bahsettiğimiz şey bu. Bir şeyin miktarını aptalca bir şeye bölerseniz, kavşakta veya pazarda, bu herkesin inatla tahmin dediği bir tahmin değildir.
İtiraz, "küçük bir matematikçi" denildi, bu onun sadece küçük bir bölümü anlamına geliyor. Özellikle, uygulamalı matematiksel istatistikler ve karmaşık sistemlerin modellenmesi.
Geçiş için hesaplamayı başarırsanız, pazar için deneyebileceğinizi kabul eder misiniz? Ve işe yaramazsa, pazar için denemeye değmez. Denedim - buna değer
Neyin olasılığı? Test cihazı kaseleri? Onlara da sahip olabilirsiniz. Herhangi bir araç için yıl için herhangi bir aracın olumlu bir kâr olasılığı ve olasılığı. Herşey mümkün. Evrensel alet, kahretsin.
Son öneri güzel. Doğru değil. Burada yavaş yavaş Taleb'in bahsettiği şeye yaklaşıyoruz. Ama genellikle Taleb ile ilişkilendirilen siyah kuğuların kendilerine değil, kitabının bize alternatiflerin değerini açıklamaya çalıştığı kısmına. Monte Carlo yönteminden bahseder misiniz?