Uydurma ve gerçek kalıplar arasındaki çizgi nerede? - sayfa 22

 
joo :
Lütfen "özel yetenekli" kelimesine kendi yorumunuzu yapın, böylece bu kavram yanlış yorumlanmasın.

Zaten cevapları olan soruları sormadan önce arama motorlarını nasıl kullanacağınızı öğrenin. Birçok durumda çok yardımcı olur. Ayrıca, bu forum ve bu konu, dilbilimin inceliklerine ayrılmış değildir. Sadece bir tane özellikle yetenekli yoldaş vardı ve ağzındaki tıkaç ya da testçi tıkaçlarını gerçekmiş gibi göstermeye çalışıyordu. Bu nedenle, offtopik alandan olanlar da dahil olmak üzere görüşlerini çürütmek için argümanlar verildi.

PS Rusça'da birçok kelime ve deyimin birçok yorumu vardır ve çoğu zaman anlam bakımından zıt anlamlıdır. Bir kelimenin veya terimin anlamı ancak kullanıldığı bağlamda anlaşılabilir. Onlar. hem ticarette hem de Rus dilbiliminde, açık cevaplar ve yorumlar için umut bile etmeyin.

 
Reshetov :

Zaten cevapları olan soruları sormadan önce arama motorlarını nasıl kullanacağınızı öğrenin. Birçok durumda çok yardımcı olur. Ayrıca, bu forum ve bu konu, dilbilimin inceliklerine ayrılmış değildir. Sadece bir tane özellikle yetenekli yoldaş vardı ve ağzındaki tıkaç ya da testçi tıkaçlarını gerçekmiş gibi göstermeye çalışıyordu. Bu nedenle, offtopik alandan olanlar da dahil olmak üzere görüşlerini çürütmek için argümanlar verildi.

PS Rusça'da birçok kelime ve deyimin birçok yorumu vardır ve çoğu zaman anlam bakımından zıt anlamlıdır. Bir kelimenin veya terimin anlamı ancak kullanıldığı bağlamda anlaşılabilir. Onlar. hem ticarette hem de Rus dilbiliminde, açık cevaplar ve yorumlar için umut bile etmeyin.

Teşekkür ederim.

Ve şimdi, sakıncası yoksa ilk sorumla lütfen.

 

"Botanikçi" kelimesi ve türevleri, Yuri'nin yerel sözlüğünden neredeyse kayboldu. Bu çok büyük bir değişim - tektonik bile denilebilir.

Pekala, şimdi bu terimi bir şeyle değiştirmeliyiz ... Kısacası, bağlamı, öğretildiği gibi görün (ve umarım öğretir) Svinozavr !

 
TheXpert :

Bir şekilde konudan uzaklaştığınız bir şeyi Che.

Ve Reshetov'u OOS hakkında hiç dinleme :) Tecrübeli bir botanikçi olarak konuşuyorum (kıdemli botanikçi yy :) )


)))

Bu konuyu sürekli araştırıyorum, ama zamanı işaretlesek de, çekişmeler demleniyor, belki biraz pratik kısım bu konuya karışmaz mı? -Şimdi NN ve NN eğitim metodolojisi ile uğraşmaya çalışıyorum, forumdaki makalelerde bundan hemen hoşlanmadım, NN'yi sadece OHLC geçmiş verilerinden öğrenmeye dair örnekler var, NN'yi kullanarak öğrenme örnekleri var mı? gösterge değerleri? Bu konuda biraz pratik bir bölüm görmek istiyorum, örneğin Momentum göstergesini kullanarak çok katmanlı bir NN'yi eğitmek, belki OOS'un ne kadar önemli olduğunu ve bunun gibilerini öğrenirler;)

 

IgorM :

Gösterge değerlerini kullanan herhangi bir NN eğitimi örneği var mı?

Orada. Aramayı kullanmayı öğrenin ve mutlu olacaksınız.

 
Reshetov :

Orada. Aramayı kullanmayı öğrenin ve mutlu olacaksınız.

Tamam ve bu ATP'de

Not: muhatapta bir kurban ve enayi değil, bir kişi (Dail Carnegie (c)) görmeyi öğrenin ve kendinize saygı duyun ve başkalarının gülümsemesine neden olmayı bırakın;)

başarı!

 
IgorM :

Tamam ve bu ATP'de

Not: muhatapta bir kurban ve enayi değil, bir kişi (Dail Carnegie (c)) görmeyi öğrenin ve kendinize saygı duyun ve başkalarının gülümsemesine neden olmayı bırakın;)

başarı!

Üstün zekalılar için tarihi bir not: Dale Carnegie tipik bir ezikti ya da Pindos'un da dediği gibi bir ezikti ve kitabı "500 gereksiz ipucu"nun bir koleksiyonudur. Ayrıca " Anti-Carnegie " (ile) E. Shost adlı bir kitap var - içeriğine aşina olmanızı tavsiye ederim.

PS Mağdurolojinin temellerini inceledikten sonra, mağdurun başkalarının önyargılı bir tutumu değil, bir düşünme biçimi olduğundan emin olabilirsiniz. Ancak birisi kendini kurban olarak algılamaya başladıktan sonra, etrafındakiler fedakarlık ritüelini gerçekleştirir. Saldırganın kolayca kurban olabilmesi için kendini kurban olarak görmeyen birine saldırmaya çalışın. Arama motorlarını kullanmayı öğrendikten sonra Aikido ve Psikolojik Aikido'ya bakın.

 
Reshetov :

Orada. Aramayı kullanmayı öğrenin ve mutlu olacaksınız.

Aramanız soruma ne cevap veriyor? (Bunu bir saldırı olarak kabul edin. ;-))


kement :
2T ve 3T ve 4T aşamalarından geçerek hangi süper önemli bilgileri (veya paha biçilmez verileri) elde edersiniz,
ve hangisi alternatif bir yaklaşımla 2H anda hiçbir şekilde elde edilemez?

Blok diyagrama bakıyoruz.

Cevap veren var mı? (Reshetov'u karaya yazıyoruz.)

Yoksa yeterli bir cevap olmayacak ve bir selde boğulacak mıyız?

 
Reshetov :

Üstün zekalılar için tarihi bir not: Dale Carnegie tipik bir ezikti ya da Pindos'un da dediği gibi bir ezikti ve kitabı "500 gereksiz ipucu"nun bir koleksiyonudur.

aa evet tabii! şimdi sorun burada, Google kaybedeni tükürdü Reshetov'u değil, "muhatapta görmek" isteğime, ünlü bir kaybeden olmak için, en azından orijinalliğe sahip olmanız veya şanslı olmanız gerekir - bu da kaybeden kelimesiyle çelişir. Yuri, biraz daha esprili ol ya da en azından NS'in kadar banal ve öngörülebilir olma;)

tamam yine ATP alevi geçiş yapmayacağım sanırım bu başlıkta 3-4 sayfada buna kendiniz geleceksiniz.

 
IgorM :

aa evet tabii! şimdi sorun şu ki, Google, "muhatapta görmek" isteğime Reshetov'u değil, kaybeden Carnegie'yi tükürdü,

Igor, yanılıyorsun))

İlk ve son bağlantılar özellikle çekici, okumaya devam edin. Yani yolu konuşmak için . Tao. itibaren ve için.


Neden: