Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 60
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"... üçüncü gözlemci M2'nin konumundan..." - bu yaklaşımın tüm sorunları soruya - GÖZLEMCİLER NEDENİYLE.
Ve diyorum ki - UZAY HAKKINDA.
Uzayın "ANLIK GÖRÜNTÜSÜ", GÖZLEMCİLERİN ALGILAMASINDAN BAĞIMSIZ , NOKTA PARAMETRELERİNİN GERÇEK DURUMU olarak anlaşılmalıdır. Bence UZAY'ın tüm gözlemciler bir araya geldiğinde KESİNLİKLE FARKLI olabileceğini kabul ediyorsunuz.
Şimdi - gemiler hakkında.
İki geminizi alıyoruz. Onları TEK NOKTAYA ÇIKARIYORUZ. Saatlerini senkronize et... ve onları büyük bir daire içinde KARŞI TARAFLARA gönder.
N yıl içinde... her iki gemi de bu dairesel yörüngenin noktalarından birinde TOPLANIYOR... ve astronotlar saatlerini masaya koydular.
Soru şu ki, bu saatlerin okumalarından gemilerin hızlarının aynı olup olmadığını veya birinin diğerinden daha hızlı hareket edip etmediğini belirlemek mümkün müdür?
yolculuk sırasında gemilerin ivmeleri ve dolayısıyla hızları farklı olsaydı, saat okumaları farklı olacaktır. aksi takdirde saat okumaları aynı olacaktır, yani gemiler yörünge çemberinin tam olarak zıt noktasında buluşacaktır.
Lütfen açıklığa kavuşturun, teorinizde saati TAM OLARAK ne yavaşlatır: hızlanma mı, hız mı?
Lütfen açıklığa kavuşturun, teorinizde saati TAM OLARAK ne yavaşlatır: hızlanma mı, hız mı?
gemilerin yörüngesinin eğrisel olması için ivme gereklidir, böylece bu gemiler bir daire içinde hareket ederek buluşurlar ve böylece sonsuza kadar farklı yönlere dağılmazlar, aksi takdirde iki gemiden alınan saat okumalarını doğrudan karşılaştırmak mümkün olmayacaktır. Herhangi bir geminin saat okumaları hakkında bilgi almak mümkünse, gemilerin yaklaşması için gerekli herhangi bir ivmelenme olmadan yapabilirsiniz. ancak bunun için zıt yönlerde uçan iki gemimizden herhangi birine yetişebilecek daha yüksek hıza sahip üçüncü bir gemiye sahip olmak gerekir. ve güzergâhın herhangi bir yerinde ilk gemiyle karşılaşan, ilk gemiye yaklaştığı anda telsizle saatinin göstergelerini talep edecek ve ardından ikinci gemiyle karşılaşınca, gemiden alınan saat okumalarını iletecek olan, ilk gemiyi analiz için ikinci gemiye. ve bu durumda, hesaplamalardan sonra, bu durumda ivme olmamasına rağmen, zamanın göreliliği ile etkisi bulunacaktır.
Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır?
Zamanı bir miktar fiziksel nicelikle ölçersek, o zaman belki de bir biçimi olmalı?
Fikrinizi duymak isterim.
Bu, terimlerin yanlış anlaşılması kategorisinden bir sorudur. Açıklamaya çalışacağım, sadece sorunuzu yeniden ifade edin ....
Vücut uzunluğunun şekli nedir? Cevaplayabilir misin
Biz üç boyutuz ve dünyayı yalnızca üç boyutta algılıyoruz: uzunluk, yükseklik, genişlik....
zamanı, kütleyi, yoğunluğu vb. göremeyiz. bu bilgiyi algılayan duyu organlarımız yoktur ve buna göre değerlendirebilir, karşılaştırabilir vb. (yani biçimini belirleyebiliriz)
ZY Dünya, üç boyutlu modelinden çok daha geniştir ve bunun kanıtı vardır.
gemilerin yörüngesinin eğrisel olması için ivme gereklidir, böylece bu gemiler bir daire içinde hareket ederek buluşurlar ve böylece sonsuza kadar farklı yönlere dağılmazlar, aksi takdirde iki gemiden alınan saat okumalarını doğrudan karşılaştırmak mümkün olmayacaktır. Herhangi bir geminin saat okumaları hakkında bilgi almak mümkünse, gemilerin yaklaşması için gerekli herhangi bir ivmelenme olmadan yapabilirsiniz. ancak bunun için zıt yönlerde uçan iki gemimizden herhangi birine yetişebilecek daha yüksek hıza sahip üçüncü bir gemiye sahip olmak gerekir. ve güzergâhın herhangi bir yerinde ilk gemiyle karşılaşan, ilk gemiye yaklaştığı anda telsizle saatinin göstergelerini talep edecek ve ardından ikinci gemiyle karşılaşınca, gemiden alınan saat okumalarını iletecek olan, ilk gemiyi analiz için ikinci gemiye. ve bu durumda, hesaplamalardan sonra, bu durumda ivme olmamasına rağmen, zamanın göreliliği ile etkisi bulunacaktır.
Böylece saat (gemideki fiziksel süreçlerin hızı) SPEED tarafından yavaşlatılır.
Peki, ve şimdi - belirleyici olan: uzay gemilerim bir daire içinde uçarken saatin okumalarını çalışmanın sonucunu MUTLAK olarak kabul ediyor musunuz, yoksa bir astronotun bir belirti, diğerini - diğerlerini ve diğerlerini göreceğini iddia etmeye başlayacak mısınız? bağımsız bir gözlemci - üçüncü?
(Aynı zamanda, (gerekli yavaşlamayı hesaplamak için) saatin hızını nasıl bulduğunu cevaplayabilir misiniz? EĞER ARANACAKLAR KESİNLİKLE HİÇBİR ŞEY YOKSA? .. - hala göreceli olarak)
Böylece saat (gemideki fiziksel süreçlerin hızı) SPEED tarafından yavaşlatılır.
Peki, ve şimdi - belirleyici olan: uzay gemilerim bir daire içinde uçarken saatin okumalarını çalışmanın sonucunu MUTLAK olarak kabul ediyor musunuz, yoksa bir astronotun bir belirti, diğerini - diğerlerini ve diğerlerini göreceğini iddia etmeye başlayacak mısınız? bağımsız bir gözlemci - üçüncü?
(Aynı zamanda, (gerekli yavaşlamayı hesaplamak için) saatin hızını nasıl bulduğunu cevaplayabilir misiniz? EĞER ARANACAKLAR KESİNLİKLE HİÇBİR ŞEY YOKSA? .. - hala göreceli olarak)
Lütfen açıklığa kavuşturun, teorinizde saati TAM OLARAK ne yavaşlatır: hızlanma mı, hız mı?
Bir gemi, yılda 1 km çapında bir daire, diğeri aynı anda - bir milyon km yarıçaplı bir daire tanımlayabilir. Varış noktasında elbette saat farklı okumalar verecektir: Daha hızlı uçan gemide saat geride kalacaktır. Daireler aynıysa ve son uçuş süresi aynıysa, ancak bunlar boyunca hareket yasası farklıysa (örneğin, biri sabit bir hızda uçtu ve diğeri biraz daha yavaş uçtu, ancak hızlandı. sonu), daha sonra yörüngeler boyunca integral.
(Aynı zamanda, (gerekli yavaşlamayı hesaplamak için) saatin hızını nasıl bulduğunu cevaplayabilir misiniz? EĞER ARANACAKLAR KESİNLİKLE HİÇBİR ŞEY YOKSA? .. - hala göreceli olarak)
Ancak saat hiçbir şeyi tanımıyor. Zamanın akışındaki fark, çevreleyen uzayın bir özelliğidir ve tamamen simetriktir. Örneğin, eğer siz ve ben birbirine göre hareket eden referans çerçeveleri içindeysek, o zaman benim için saatiniz benimkinden daha yavaş ve sizin için tam tersine, saatiniz daha hızlıdır. Ve birbirimizin yanından uçarken göreceğimiz şey tam olarak bu. Durup saatlerimizi ölçmek istiyorsak en azından birimizin hızımızı değiştirmesi gerekecek. Sonuç olarak, referans çerçevesi eylemsiz olmaktan çıkacak ve zamanın akışı değişecektir. Hızlarımız eşit olduğu andan itibaren, her iki saatteki zamanın hızı ikimiz için de aynıdır.
Kısacası, kalkan-gelen bir gemi veya bir daire içinde hareket eden bir şey gibi ataletsiz sistemlerde artık SRT'ye göre hesaplama yapmak mümkün değil, GR burada çalışıyor.
Ancak saat hiçbir şeyi tanımıyor. Zamanın akışındaki fark, çevreleyen uzayın bir özelliğidir ve tamamen simetriktir. Örneğin, eğer siz ve ben birbirine göre hareket eden referans çerçeveleri içindeysek, o zaman benim için saatiniz benimkinden daha yavaş ve sizin için tam tersine, saatiniz daha hızlıdır. Ve birbirimizin yanından uçarken göreceğimiz şey tam olarak bu.
Bir trenin ışık hızına yakın bir hızda perondan geçtiğini, vagonda bir ışık kaynağı ve peronda bir gözlemci olduğunu okuduğumda, ışık kaynağı ve gözlemci yer değiştirirse, o zaman "zaman genişlemesi" diye düşündüm. trende değil, peronda olurdu. İşte böyle bir paradoks.
Bir trenin ışık hızına yakın bir hızda perondan geçtiğini, vagonda bir ışık kaynağı ve peronda bir gözlemci olduğunu okuduğumda, ışık kaynağı ile gözlemcinin yer değiştirdiğini düşündüğümde, o zaman "zaman genişlemesi" olduğunu düşündüm. trende değil, peronda olurdu. İşte böyle bir paradoks.
Kabul ediyorum! perondan sadece toplantıya koşan treni hareketsiz bir arka planda izlerseniz, tren daha hızlı gözükecek, ancak trende meydana gelen süreçlere platformdan bakarsanız, etki aynı olacaktır, yavaşlayacaktır. ! tıpkı tren gibi!
Ancak saat hiçbir şeyi tanımıyor. Zamanın akışındaki fark, çevreleyen uzayın bir özelliğidir...
Burada-burada-burada...
Görelilik teorisinin propagandacıları bir şekilde bu inceliği atlıyorlar. SAATLER , "HİSSESİ" OLANAKLARINA SAHİP OLDUKLARINDAN VE HIZLA TEPKİ VERDİKLERDEN .
Yani, saatin HIZI ile hareket ettiği ŞEKİLDE İLGİLİ bir şey vardır... Ve saatin yavaşlaması BU HIZ'a göredir.
(teorinizden bir şey kaçırıyorsam düzeltin)