Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 64
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konunun konusu hatırlattı -
Oğlunu ezik yetiştiren baba yılda 2 pantolon giyiyor.
Beşinci sınıfta oğlunun ikinci yılda iki kez kaldığı biliniyorsa, baba on bir yıllık eğitimin tamamında kaç kemer giydi?
güneşin dünya etrafındaki dönüşü hakkında. boşuna öylesin. Dünyanın güneşin mi yoksa güneşin mi dünyanın etrafında döndüğü konusundaki asırlık tartışma, sadece referans çerçevesi seçimiyle ilgili bir tartışmadır.
Eğer bir noktamızın durumu değişirse, neden uzaydan başka bir şey olmadığını söylerseniz, diğerinin bu değişikliği hissedeceğini bana açıklarsanız, aldırmayacağım ve teorinizi kabul etmeye hazır olacağım. Boşluk bize yerçekimi, manyetizma ve elektromanyetizma gibi herhangi bir maddi etkileşim taşıyıcısının yokluğunu garanti ediyorsa, ilk noktanın durumundaki değişikliğin ikinciye nasıl iletildiğini açıklayın, böylece bu noktayı ilk noktadaki değişikliğe duyarlı hale getirin? Bu alanların maddi olmadığını veya bazen bu alanların kendiliğinden ortaya çıkması mümkün olduğunda özel bir boşluk durumuna atfedilebilir mi? o halde henüz net değil: Bu duruma dışarıdan bir kuvvet veya enerji tarafından herhangi bir etki olmazsa, noktanın durumu nasıl değişecek? boşlukta boşluktan ve seçilmiş noktaların durumundan başka bir şey olmadığını varsayarsak, kuvvetler ve enerji nereden geldi? Ve bu arada, bu noktaların durumu ile ne demek istiyorsun? bazı geçersiz seçenekler? Eğer öyleyse, bu parametreler nelerdir?
güneşin dünya etrafındaki dönüşü hakkında. boşuna öylesin. Dünyanın güneşin mi yoksa güneşin mi dünyanın etrafında döndüğü konusundaki asırlık tartışma, sadece referans çerçevesi seçimiyle ilgili bir tartışmadır.
Sorular güzel, ancak tamamen teknik, prensipte çok az şey değişiyor.
Ve ilkemiz basit: VOID, burada bahsedilen ve BİR YERDE GÖRÜNMEYE GEREK OLMADAN var olma hakkına sahip olan tek fiziksel nesnedir.
Başka herhangi bir nesne, bizi görünüşünün nedenini açıklama sorununun önüne koyar.
BOŞLUK - gerçekten var, özellikle belirtilen herhangi bir hacimde ve bilincimizden bağımsız olarak.
Ve herhangi bir gerçek fiziksel nesne gibi, boşluk da en azından bazı FİZİKSEL ÖZELLİKLERE sahip olmaya zorlanır.
Çevremizde gördüğümüz (ve görmediğimiz) her şeyin ortaya çıkması için kişisel olarak boşluğun tüm özelliklerinden EN AZ BİRİNİN değişebilmesi benim için yeterlidir. Bu bir kez...
Öyle ki, böyle bir parametrenin DEĞERİNDEKİ DEĞİŞİM, sıradan bir uzunlamasına dalga gibi boşlukta yayılır.
Ve böylece böyle bir dalganın her noktada yayılma hızı BU PARAMETRENİN DEĞERİNE BAĞLIDIR.
İncelikleri anlatamam çünkü bilmiyorum... Ve bunlar İLKEDE kesinlikle hiçbir şeyi değiştirmiyor.
(Bu arada, geçen yüzyıldaki boşluk dalgalanmalarının nedenleri hakkında bir şeyler duydum. Mesela, matematikçilerden biri, dinamik homojen bir ortamın prensipte dengeli bir dengeli durumda kalamayacağını ikna edici bir şekilde gösterebildi. Kusura bakmayın.)
Vakit nakittir. Para - zaman ... vb. https://www.youtube.com/watch?v=B-xLKqErbjw
Bir şey duman gibi kokuyor!
Sorular güzel, ancak tamamen teknik, prensipte çok az şey değişiyor.
Ve ilkemiz basit: VOID, burada bahsedilen ve BİR YERDE GÖRÜNMEYE GEREK OLMADAN var olma hakkına sahip olan tek fiziksel nesnedir.
Başka herhangi bir nesne, bizi görünüşünün nedenini açıklama sorununun önüne koyar.
BOŞLUK - gerçekten var, özellikle belirtilen herhangi bir hacimde ve bilincimizden bağımsız olarak.
Ve herhangi bir gerçek fiziksel nesne gibi, boşluk da en azından bazı FİZİKSEL ÖZELLİKLERE sahip olmaya zorlanır.
Çevremizde gördüğümüz (ve görmediğimiz) her şeyin ortaya çıkması için kişisel olarak boşluğun tüm özelliklerinden EN AZ BİRİNİN değişebilmesi benim için yeterlidir. Bu bir kez...
Öyle ki, böyle bir parametrenin DEĞERİNDEKİ DEĞİŞİM, sıradan bir uzunlamasına dalga gibi boşlukta yayılır.
Ve böylece böyle bir dalganın her noktada yayılma hızı BU PARAMETRENİN DEĞERİNE BAĞLIDIR.
İncelikleri anlatamam çünkü bilmiyorum... Ve bunlar İLKEDE kesinlikle hiçbir şeyi değiştirmiyor.
(Bu arada, geçen yüzyıldaki boşluk dalgalanmalarının nedenleri hakkında bir şeyler duydum. Mesela, matematikçilerden biri, dinamik homojen bir ortamın prensipte dengeli bir dengeli durumda kalamayacağını ikna edici bir şekilde gösterebildi. Kusura bakmayın.)
Eğer boşluktan bahsederken fiziksel bir boşluktan mı yoksa sadece bir boşluktan mı bahsediyorsun, o zaman tartışmayacağım. vakum karmaşık bir maddedir. Ve bazılarının düşündüğü gibi hiç de boş değil. Vakum kendi enerjisine sahiptir ve çok büyük dalgalanmalar bazen elektronlar veya protonlar gibi temel parçacıkların oluşmasına neden olur. Evrenin genişlemesine rağmen yıldızlararası maddenin yoğunluğunun neden sabit kaldığını, hidrojen atomlarının sözde sürekli boşluktan yaratıldığı gerçeğiyle açıklayan bir teori bile var. bunun için birkaç milyon yılda bir bir kova boşlukta bir hidrojen atomunun ortaya çıkması, evrenin yoğunluğunu sabit tutmaya yeterlidir. dolandırıcılık teorisi.
... vakum karmaşık bir maddedir. Ve tamamen boş değil...
Ben de diyorum ki: piyasa için - cevaplamanız gerekiyor ...
Vakumunuz boş DEĞİLSE, enjekte edin - nereden geldi? ..
"Boşluk" nedir? "Hiçbir şey" olmadığında mı? Ya da "başka hiçbir şey" olmadığında? Ama "başka" hiçbir şey olmadığında, "hiçbir şeyin" olmadığı "boşluk", "homojen töz"den oluşan "boşluk"tan tamamen ayırt edilemez. Dolayısıyla "boşluğu" ortaya çıkarmak için "başka" bir şeye sahip olmak gerekir. Bu "öteki" olmadan "boşluk" olmaz.
Bu uzamsal paradoks , zamansal paradoksa oldukça benzer. Ve birlikte, birbirini tek bir bütün halinde tamamlayan bu iki paradoks, Evreni oluşturur.
;)
.... vakum karmaşık bir maddedir .....
Ve mutlak boşluk kesinlikle karmaşık bir maddedir.