Herkes ne arıyor? - sayfa 34
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doğru resim burada açıklanmıştır https://www.mql5.com/ru/forum/124729/page2#288921
? Ne demek istiyorsun?
? Ne demek istiyorsun?
Hiç bir şey. Henüz bir değer bulamadım. Bunu kendin düşünebilirsiniz. Shton esterik. Ve bağlama göre diğer insanların soruları geldikçe icat etmek daha da iyidir.
MetaDriver :
"Hiç kimse" muhtemelen benim. Şimdi işte, şubeye bakmak için duraklama çıktı, ortada bir yerde benim için aynı soruyu buldum. :)Cevaplıyorum. Zigzag'ı "ideal"in bir örneği olarak aldım. Hiçbir şekilde idealleri empoze etmiyorum.
Ancak, H'li bir zikzakın yayılmayı biraz aşan bir zikzak pompalarının piyasadan maksimum düzeyde çıktığına dair birkaç yerel kanıt biliyorum. *
// * Geriye dönüp baktığımızda, tabii ki.
// ** Bir kanıt Neutron'dur, ikinci kanıt getch'in, daha doğrusu test cihazı EA'dır.
Ancak bu, ideal olarak bir zikzak seçmenin pratik olduğu anlamına gelmez. // BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE
// "İdealler savaşını" (eğer gerçekleşirse) zevkle izleyeceğim. Ama podyumdan. :)
Fraktallara gelince, pek ideal sayılmazlar. Esasen aynı zikzak taslaklarıdır, aynı yeniden çizim ve hatta daha fazla kusur vardır.
biraz daha fazla, ne kadar? 2 yayılım? bu değer nasıl elde edildi (dalgalandığından şüpheleniyorum)?
Bu, Halt'un yazdığı değerle aynı mı?
Özel 02.04.2009 09:24
)) Kendim için daha güçlü bir otoriteye atıfta bulunacağım.
'FR H-volatilite' çünkü H'yi hiç bulamadınız. O atlar. Araştırdığınız gibi yaparsanız Rastgele bir değerdir. Belki de oradaki her şeyi tam olarak anlamadım (tüm çalışmaları görmedim).
Pastukhov'un tezi savunması gerekiyordu, bu ilk şey. Bir model arıyordunuz = araştırmanıza benden daha fazla güvenmek için bir fırsat. Ama h, yayılmanın iki katına eşit, en azından GBPUSD çifti için, daha doğrusu radar açısından, bu tespit edilebilecek hareket miktarıdır. Bu değer, eşik sinyal-gürültü oranı ile ilgilidir ( 1.6-1.8 yayılım bölgesinde aldım) .
Z.Y. Şampiyonanın organizatörlerinin bu değere nasıl ulaştığıyla ilgileniyorum.
hesaba katıldığında
ve bu, stop'un burada da bahsettiği sayıyla aynı değil mi?
Yazdığın saçmalık SIR. 50 ila 50'ye inanmayın. Harika. ZigZag gibi bir gösterge biliyor musunuz? Değilse, işte bir resim.
Burada giriş noktasının aynı zamanda çıkış noktası olduğuna da dikkatinizi çekiyorum. Bu devrim niteliğinde bir ideal sistemdir.
Şimdi sizden duymak istiyorum - bir nokta (bir ve aynı) nasıl 1.6668686012150484809839554495751 kendisinden daha önemli olabilir? ??
ZY Önem için birkaç sayı daha eklemeniz gerekir, aksi takdirde doğruluk yeterli değildir))
Matematik 04/07/2010 20:25 .
O kadar değil, joo . Lanetlemiş olmam, S'nin bir şekilde beni incittiği anlamına gelmez. Bu doğru, bir kelime.
Evet ve sorunun kendisi aslında MD'ye aitti . Pekala, şimdi de Candid'e .
"İki araba" sisteminin etkinliğinin 33-ideal ile karşılaştırılamayacağı açıktır. Korkarım hiçbir gerçek sistem bunu sağlamayacak. İdealin kendisinin iTS'nin ("incelenen TS") özelliklerini dikkate alarak inşa edilmesi gerektiği fikrini sürekli olarak zorlamaya çalışıyorum.
Ve sistemi daha önce önerdiğim gibi değerlendirmeye çalışıp çalışmamak - her pozisyon için giriş ve çıkış kalitesi ve ardından tüm sistemin genel kalitesi aracılığıyla. Ancak burada idealin inşa edilmesine gerek yoktur: O, deyim yerindeyse kendi başına görünürdür ve ITS'nin kendisine tam olarak tekabül eder.
bu en basit ve aynı zamanda bu TS'de işlem yaparken piyasadan maksimumu alabilen, bu parametre ile TP'yi deviren TS'dir.
N-yayılmadan biraz daha yüksek (Metadriver yazdı). o zaman bu özel aracın sinyalleri ideal olarak alınabilir. TS'nin fiyatını değil, öz sermayesini incelerken
farklı ayarlarla. bir aracın farklı parametrelerini ideal olana göre karşılaştırmak için, bu durumda ideal olan, MD tarafından belirtilen N-'de 3 boyutlu bir sistem için
biraz daha fazla, ne kadar? 2 yayılım? Bu değer nasıl elde edildi?
https://www.mql5.com/ru/code/9234
Teşekkürler ama bahsettiğim şey bu değil...
ben bu konuda daha
https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page45 ( https://www.mql5.com/ru/forum/117162 ) https://www.mql5.com/ru/forum/119989
üç katlı formülleri çitle çevirdiği ortaya çıktı, ancak gürültüyü algılayamıyoruz
İnsanlar için hayatı kolaylaştıracağım
Gürültünün var olduğunu kanıtlamak için geçmişe (stratejiye dayalı olarak) eğilim çizgileri oluşturmanız gerekir.
bu hatlardan tüm fiyat sapmaları gürültüdür
bu nedenle fiyatlar sadece gürültülü değil, aynı zamanda müdahaleye gömülü
sab1uk 20.07.2009 14:48
bir kez daha - tarihe (stratejiye dayalı)
dolayısıyla sonuç - belirli bir araç için her durumda gürültü ölçülmelidir
trend çizgilerinin altında, tersine çevirme stratejisinin tersine çevirme sinyallerine göre bir zikzak oluşturulması anlamına geliyordu.
Evet, şehir bir şeyler verebilir, belki birileri hangi kaynakta olduğunu bilir diye düşündüm, ona sorular sorun.
Evet, hiçbir yerde. Daha önce olduğu gibi aynı şehirde oturuyor. O çok esrarengiz.
Mat, şu anda fiziksel olarak nerede olduğumu asla tahmin edemezsin. :)) Deneme bile :) Ve ben gizemli değilim :) Senin gibi dedektiflere ihtiyacım var. :)
Trololo, sorulardan bahsediyorsan verecek cevabım yok. :)
Mat, şu anda fiziksel olarak nerede olduğumu asla tahmin edemezsin. :)) Deneme bile :) Ve ben gizemli değilim :) Senin gibi dedektiflere ihtiyacım var. :)
Trololo, sorulardan bahsediyorsan verecek cevabım yok. :)
Öyle bile olsa, ne tür bir sayı bu kadar uzundu? ilginç )))