Takipte

 

CodeBase'e farklı hindilerde zikzaklar ve yatay kanallar üzerine bir giriş yaptım. Son zamanlarda, bir kişi, forumda halka açık olarak söylediği iki MA'nın çarmıhında Zigzagina'yı istedi. Aptalca bir şey basittir - düzelttim ve hazır. Ardından, kişisel bir mesajda, başka bir forumyamin, bilmediğim bir hindiden ZigZag'a fibo düzeltmesi eklemesini istedi. Reddedildi. Başkalarının kodlarını araştırmaktan hoşlanmıyorum - kendimden bazılarını çözmek istiyorum. Sonra, nektr hissetmek. özensiz / yayınlanan, hem de bazıları için sorumluluk. Yardım etmeyi reddetme nedeniyle rahatsızlık, aşağıdakileri yapabilen bir hindi yapmaya karar verdim:

  1. İki MA'nın kesişim noktaları arasında bulunan aşırı fiyat değerlerine dayalı olarak bir ZigZag oluşturun. Hassasiyet eşiği, ör. bir crossover'ın bu şekilde değerlendirilmesi için ne kadar ileri gitmesi gerektiği, onu ATR'ye bağlayarak onu uyarlanabilir hale getirdi. Ayrıca Whist'te bir eşik ayarı vardır.
  2. Bulunan ekstrema dayalı yatay bir kanal oluşturun.
  3. Kanal sınırlarını düzeltin. Ayrıca yumuşatma çubuklarla değil, kanal sınırlarının oluşturduğu çerçevelerle gerçekleştirilir.
  4. Koparma yöntemiyle belirlenen destek / direnç (a la parabolik) şeklinde bir trend çizgisi oluşturun.
  5. Bulunan ekstremumlardan gerçek zamanlı olarak oluşturun: fibo düzeltme/uzatma/kanal ve ayrıca, bir yığın için eşit mesafeli bir kanal. Prensip olarak, başka bir şey ekleyebilirsiniz (oradaki gerilemeler, bölgeler, hayranlar, vb. saçmalık), ancak bir ara durmanız mı gerekiyor? O zaman birinin ihtiyacı olursa belki eklerim. Zor değil.

Fiyat zirvelerini/düşüklerini (aşırılıkları) belirleme ilkesini açıklamama izin verin. Resim (1) iki EMA'yı gösteriyor - hızlı ve (üç kereden tahmin edin) - doğru, yavaş. Kavşaklar arasındaki alanlar, tepeler ve çukurlar için sırasıyla yeşil ve kırmızı ile vurgulanır. İşte arıyorlar. Genel olarak, iki MA'nın kullanılması, uç noktaların aranmasında oldukça esnek bir yaklaşıma izin verir.


Örneğin, DiNapoli DMA - yer değiştirmiş basit MA'ların kullanımını uygular (birisi ona bunu gösterdi - sadece don Juan'ın öğretileri, kahretsin). Bu hindiyi kullanarak DMA uç noktalarını aramak mümkün müdür? Boktan soru (SN.2). Hızlı MA periyodunun değerini 1 ve yavaş MA'nın periyodunu ve ofsetini = 3 olarak belirledik ve 3 bar basit MA'yı geçen bar kapanış fiyatı tarafından bulunan ekstremumları 3 bar kaydırarak alıyoruz. Görünüşe göre Joe, bahsedilen 3'e 3'e ek olarak, görüntülenen Mashka 7 X 3 ve 25 X 5'i de kullanıyor. ACF'ye göre. Sonunda, sınıf için MAshek dönemlerinin değerlerini basitçe koyabilirsiniz. (12.26) veya DiNapolevskiy (8.17) (sn. 4) MACD ve başka birinin hezeyanına karışmaktan zorlanma.


Yatay kanal, bulunan ekstrema göre inşa edilmiştir (Şek. 5). Kanal yumuşatma periyodunu 1'den fazla olarak ayarlarsanız, ham kanal noktalı bir çizgi şeklinde yerinde kalır ve düzleştirilmiş olan düz çizgilerle oluşturulacaktır (Şekil 6 - yumuşatma periyodu = 3).


Eğilim çizgisi (Şekil 6) bir yükseliş trendi için fiyatların altında destek veya bir düşüş trendi için fiyatların üzerinde direnç olarak çizilir. Düşen/büyüyen durum, ilgili kanal sınırının kırılması veya çubuğun kapanış fiyatı veya Yüksek/Düşük değeri ile belirlenir. Gürültü patlamasının nüfuz etmesini önlemek için kanal sınırı belirli bir mesafeye taşınabilir. puan veya ATR (Sınır parametresi) başına değer.


Eh, düzeltmeler (Sn. 7) ve uzantıların yanı sıra eşit mesafeli kanalla - anlaşılabilir ve açıklama yapılmadan. Fibo kanalı için bazılarını tanıttım. varsayılan seviyelerdeki değişiklikler - aksi takdirde, IMHO (sn. 8) içinde pek bir anlamı yoktur.


Ayrıntılı giriş parametreleri:

// Parametreleri karıştır

FastMA - hızlı MA dönemi.

SlowMA - yavaş MA dönemi.

SlowMAshift - yavaş MA kayması.

Yöntem - yumuşatma algoritması.

// tetik eşiği

ATR - Uyarlanabilir duyarlılık için ATR dönemi.

xATR - ATR değeri için çarpan.

Sens - noktalarda hassasiyet.

// yatay kanal

ChannelMA - kanal sınırlarının yumuşatma süresi.

Kenar - kanal kenarlarından noktalara girinti yapın. Kanal kopuşunu belirlemek için kullanılır. Sıfırdan küçük - ZigZag'ın ATR duyarlılığı ile girilen parametrenin modülü arasında maksimum değer seçilir.

// ne demeli! (0 - bir bok söyleme)

ShowTrend - 1 - çubuğun YÜKSEK/Düşük kanalının sınırlarını aşarak belirlenen eğilimi gösterir; 2 - yakın.

ShowChannel - yatay bir kanalı aşırı konuma göre göster; 2 - belirlendikleri zamana kadar (MA'ların kesişimini sabitleme anına kadar).

ShowZigZag - 1 - ZigZag'ı ekstrema konuma göre göster; 2 - belirlendikleri zamana kadar.

ShowFibo - 1 - Fibo düzeltmelerini göster; 2 - Fibo uzantıları;; 3 - Fibo kanalı; 4 - eşit mesafeli kanal.

===

Kod tabanında yerinde değil gibi görünüyor - her şey ikincil, ancak ortadan kaybolması üzücü. Yani peşinde. Burada stokastik hakkında daha fazla bilgi olacak. Daha sonra.

Dosyalar:
 
Etkileyici. Teşekkür ederim.
 
Peki, bu avatara bakan kim, arkasında insani bir şeyin saklandığını düşünür? Ama üsse koymak gerekecek, burada kaybolacak ama ilginç olan şu ki.
 
granit77 >> :

Peki, bu avatara bakan kim, arkasında insani bir şeyin saklandığını düşünür?

Aslında, içimde daha da korkunçum...

Ama üsse koymak gerekecek, burada kaybolacak ama ilginç olan şu ki.


Orada kaybolmayacağını düşünebilirsiniz. Burada en az sürümler en az beş dakikada bir eklenebilir. Düzeltmeler ve güncellemeler ile. Tekrar çırpın.

Peki, neden aynı şablonu dallarda olduğu gibi kod tabanında yapmıyorsunuz? Gizem. Ve sadece benim için değil, foruma bakılırsa.

 
Svinozavr >> :

Aslında, içimde daha da korkunç...


Orada kaybolmayacağını düşünebilirsiniz. Burada en az sürümler en az beş dakikada bir eklenebilir. Düzeltmeler ve güncellemeler ile. Tekrar çırpın.

Peki, neden aynı şablonu dallarda olduğu gibi kod tabanında yapmıyorsunuz? Gizem. Ve sadece benim için değil, foruma bakılırsa.

Saygı duymak!

Ve saygı! ;)

 

Sana "dünyayı güzellik kurtaracak" demiştim...

Harika türkiye için teşekkürler.

 
Ve bu zikzakın "kayması" nedir? Atılım, bir zikzak segmentinin kayıt sırasındaki ortalama genliğinin, tamamlanmış segmentlerin ortalama genliğine oranı olarak anlaşılır.
 
lna01 >> :
Ve bu zikzakın "kayması" nedir? Atılım, bir zikzak segmentinin kayıt sırasındaki ortalama genliğinin, tamamlanmış segmentlerin ortalama genliğine oranı olarak anlaşılır.

Sayabilirsiniz - tüm veriler koddadır. Ama neden? Ekstremlerin nerede olduğunu ve zaman içinde gerçekte nerede belirlendiklerini görmek için şu olasılık ortaya konur: ShowZigZag parametresi (1 - nerede, 2 - ne zaman).

Ve böylece ... bu "kayma" tamamen akademik bir parametredir, IMHO. Diyelim ki bir çukurun tespitine dayalı uzun bir pozisyona kimse girmeyecek. Aksine, (yapıldığı gibi) bunun için bir bağlam olacaktır.

Bakın, bir dakika içinde Eurobucks'tan bugünün son fotoğrafı. Kanal, gerçek zamanlı olarak çizildiği gibi, yani. ekstremumların belirlenmesi sırasında. Özellikle küçük bir osilatörün bazı iş parçacığını hedefleyen, tepe noktaları belirlendikten sonraki dönemlerde (kanalın üst grubundaki değişiklik) uzun girişler yapmanın (bağlam açıkça uzun) mantıklı olduğu açıktır. Ve tersi değil.

Ama tekrar ediyorum, sayabilirsin. Gerekli?

===

Daha sonra bu parametre türkiye'nin farklı giriş parametreleri için tamamen farklı olacaktır. Kros Mashek 3, 12, başka 1, 7 için bir şey. Sonuçta, ofset olanları kullanabilirsiniz. Gerçek zamanlı olarak arabelleğe ortalama çıktı kayması? Yapabilir. Gerekip gerekmediğinden emin değilim. Yine de... evet - ne zaman geleceğini tahmin etmek mümkündür. Ama o kadar doğru olmayacak - Anne, merak etme. Numara. Bunun gerekli olduğunu düşünmüyorum.

 
Svinozavr >> :
Sayabilirsiniz - tüm veriler koddadır. Ama neden?

Kendim için bir teorem gibi bir şey formüle ettim: Herhangi bir zikzak için herhangi bir (sıvı) piyasa için, ortalama atılım yaklaşık olarak 1/2'ye eşit olacaktır. Bunu kanıtlamak pek mümkün değil, ancak tek bir gerçek onu çürütmek için yeterli olacaktır. Yani benim ilgim ve haklı olarak oldukça akademik :) .

Diyelim ki bir çukurun tespitine dayalı uzun bir pozisyona kimse girmeyecek. Aksine, (yapıldığı gibi) bunun için bir bağlam olacaktır.

Bu sadece bu "teorem" ve "doğrudan" ve "tersinin" tamamen bağlama bağlı olduğunu söylüyor, IMHO

Daha sonra bu parametre türkiye'nin farklı giriş parametreleri için tamamen farklı olacaktır. Ülkeler arası Mashek 3, 12, başka bir 1, 7 için bir şeydir.

Ama hayır, 1/2'nin herhangi bir parametre seti ve hatta herhangi bir zikzak için olacağını düşünüyorum :)

Gerçek zamanlı olarak arabelleğe ortalama çıktı kayması?

Genellikle "anında" verileri özetler ve Yorumda gösteririm (elbette sayaç tarafından bölünür).


Bağlamı belirlemek elbette ayrı bir konu ve çok daha ilginç :). Bu prosedürü resmileştirmek mümkün mü? Yani, boz ayıların kozmetolojisi kesin bir bilim midir? :)

 
lna01 >> :

Kendim için bir teorem gibi bir şey formüle ettim: Herhangi bir zikzak için herhangi bir (sıvı) piyasa için, ortalama atılım yaklaşık olarak 1/2'ye eşit olacaktır. Bunu kanıtlamak pek mümkün değil, ancak tek bir gerçek onu çürütmek için yeterli olacaktır. Yani benim ilgim ve haklı olarak oldukça akademik :) .

Şey... eğer öyleyse, o zaman elbette. Gerçi, bilirsin, başka bir şey düşünüyordum - ilgi olabilir. ve akademik değil. Kısacası, bunu düşüneceğim, tamam mı?

Bu sadece bu "teorem" ve "doğrudan" ve "tersinin" tamamen bağlama bağlı olduğunu söylüyor, IMHO

Ama hayır, 1/2'nin herhangi bir parametre seti ve hatta herhangi bir zikzak için olacağını düşünüyorum :)

Sınırda mı? Marquis de Lopital'e selamlar.))) Belki. Sadece pratik açıdan. VR'nin tüm bu görünümleri-genel olarak - fareleriyle birlikte yaprak dökmeyen bir kaktüs.

Genellikle "anında" verileri özetler ve Yorumda gösteririm (elbette sayaç tarafından bölünür).

Öyle olabilir. Sadece yorumlardan o zaman sayılmaz. Bu yüzden tampondan bahsettim.


Bağlamı belirlemek elbette ayrı bir konu ve çok daha ilginç :). Bu prosedürü resmileştirmek mümkün mü? Yani, boz ayıların kozmetolojisi kesin bir bilim midir? :)

Ah... işte bundan bahsediyorsun! Evet, evet.))) Resmileştirmek mümkündü ... evet, elbette. Ve dün değil. Ama bu gerçekten çok ayrı bir konu. Burada, bilirsiniz, belki bir makaleyle bile idare edemezsiniz. Yine de, bu iş parçacığı işe yarayabilir. Bu konuda epizodik olarak, ancak defalarca farklı yabancı şubelerde yazdı. Genel olarak, elbette yazdım - orada detaylandırmak garip olurdu. Ve burada, peşinde olduğu gibi ... evet, belki de sinsi yazacağım. Zaman Çerçevesi Dışı veya Kurgu Dışı, evet.))) Yine de bakarsanız, yeni bir şey yok, bu yüzden birisi bilmiyor, pek söyleyemem. İşte böyle bir paradoks.)))

===

Genel olarak, "takipte", belki de iyi bir fikir. Arada sırada bahsettiğim, yazdığım vb. şeyleri tek bir yerde toplayabilirsiniz. // Değerli şaraplar gibi yazılarımın sırası gelecek. (" Dükkanlardaki toza dağılmış..." Akhmatova)

Tamam, kesinlikle tevazudan ölmeyeceğim. Ve bu iyi. )))

 
Svinozavr >> :

Şey... eğer öyleyse, o zaman elbette. Gerçi, bilirsin, başka bir şey düşünüyordum - ilgi olabilir. ve akademik değil. Kısacası, bunu düşüneceğim, tamam mı?

Sınırda mı? Marquis de Lopital'e selamlar.))) Belki. Sadece pratik açıdan. VR'nin tüm bu görünümleri-genel olarak - fareleriyle birlikte yaprak dökmeyen bir kaktüs.

Öyle olabilir. Sadece yorumlardan o zaman sayılmaz. Bu yüzden tampondan bahsettim.

1. Acilen gerekli olurdu - Kodu kendim ekleyip sayardım :)

2. Sınırda.

3. Gösterge hızlıysa yeniden hesaplamak daha kolaydır, yavaşsa doğrudan dosyaya kaydetmek daha iyidir.


Ama gerçek "m.b. ve akademik değil" ise dinlerim

Ah... işte bundan bahsediyorsun! Evet, evet.))) Resmileştirmek mümkündü ... evet, elbette. Ve dün değil. Ama bu gerçekten çok ayrı bir konu. Burada, bilirsiniz, belki bir makaleyle bile idare edemezsiniz. Yine de, bu iş parçacığı işe yarayabilir. Bu konuda epizodik olarak, ancak defalarca farklı yabancı şubelerde yazdı. Genel anlamda, elbette yazdım - orada detaylandırmak garip olurdu. Ve burada, peşinde olduğu gibi ... evet, belki de sinsi yazacağım. Zaman Çerçevesi Dışı veya Kurgu Dışı, evet.))) Yine de bakarsanız, yeni bir şey yok, bu yüzden birisi bilmiyor, pek söyleyemem. İşte böyle bir paradoks.)))

İlginç, ilginç. Yine de, itiraf etmeliyim ki, başlangıçta bazı şüphelerim var.

Bu arada, gerçek resmileştirme, tarihi kontrol etme yeteneği anlamına gelir, yaptınız mı?

Neden: