Gizli sapma - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...ya da Close[] serisinin en azından bazı basit analitik özelliklerinin karşılandığı, geleneksel göstergelerin sinyallerinin geçerli yorumlarının daha sonra türetilebileceği koşulları yapay olarak yaratın.
Bu arada, atalet hakkında: Yuri , bunun sadece bir temsil özelliği olduğunu biliyorsun... Son zamanlarda gösterilen 3 resim, temsildeki bir değişikliğin ataleti de değiştirdiğini, onu daha hafif, daha öngörülebilir hale getirdiğini gösteriyor.
Geronimo'nun yazdığı bir önceki yazımdan bir an: " Malzemenin saflığı hakkında. Resimlerdeki o göstergelerde isim yok.
Güvenilirlik hakkında. Farklılıklar daha güvenilirdir ve hem 0 çizgisinin altında hem de 0 çizgisinin (veya ortalama, örneğin 50) üzerinde olduklarında aynı adı taşıyan KOMŞU oluklarında (üstlerinde) belirlenir." ve ben buna büyük bir hata dedim. asılsız olmamak için açıklayacağım.
Aşağıdaki grafikte, trend (yeşil çizgiler) boyunca sapma (tam olarak sapma) sinyali kesinlikle tanıdık ve anlaşılabilir. Ancak trend (beyaz çizgiler) boyunca ilk sapma (tam olarak sapma) sinyali olağandışıdır. İçinde, fiyat tablosundaki en düşüklere karşılık gelen gösterge tablosundaki en düşükler, göstergenin sıfır çizgisinin karşı taraflarında bulunur.
Herkes için şunu vurgulamak istiyorum: - Grafiklerde sapma (veya yakınsama) sinyalleri belirlenirken , göstergenin sıfır çizgisinin varlığı dikkate alınmamalıdır.
Grafikte bir sapma göstergesi olarak MACD_H (OsMA) veya daha doğrusu analogu FX5_Divergence 9, 21, 5 parametreleriyle.
Fiyatın doğru yönde oynamasına rağmen bunu onaylıyorum, ancak
ilk olarak Gizli D-V'yi gösteriyorsunuz ve önceki paylaşımlarda tanımını vermiştim,
ikincisi, Direct D-V'den sonra meydana geldi (ibid.) ve bu nedenle güvenilirliği düşüktür.
üçüncü olarak, istatistiklerden bahsediyoruz, bu yüzden geçmişten kolayca seçilen birkaç grafik göstermeme gerek yok, çünkü başka bir enstrümanda veya zaman diliminde aynı sinyal kombinasyonu ile fiyat ters yönde oynayabilir,
dördüncü olarak, yalnızca bir danışman (yani sonuç) bizi yargılayabilir, bu da farklı sapma tanımlarına göre girişlerin doğruluğunun istatistiklerini gösterir,
beşinci olarak, gönderilerimde akıl yürütme değil, net tanımlar veriliyor ve hala kısa tanımınızı çıkış yolunda görmüyorum,
altıncı olarak, göstergenin adını hala grafikte görmüyorum ve metinde değil ve parametrelerinde (ve tüm şekillerde belirli bir enstrüman ve zaman çerçevesi için aynı olmaları gerekir), bu yüzden görmüyorum' t bu rakamları güvenilir olarak kabul edin (çünkü kendim grafik için farklı göstergelerin değerlerini seçebilir ve bunları aynı şekilde aktarabilirim). Ve bunun bu grafikte "şimdiki an" olduğu hiçbir şekilde tanımlanmamıştır.
Yedincisi, Gerald Appel'in göstergesindeki sapmayı belirleme önerileri size ilham vermiyor mu? Ama TA'nın klasiklerinden biridir.
sekizinci, 0'ı geçmek hakkında. Örneğin, MACD'nin nasıl hesaplandığını biliyor musunuz? Eğer öyleyse, o zaman 0'a itiraz edilmemelidir. Üstelik "... Ayrılıklar daha güvenilirdir..." dedim.
İlk sorunun cevabı: yok . Sonuç, Newton'un 1. yasasına dayanmaktadır: forex, haberlerden, etkili kişilerin açıklamalarından, müdahalelerden vb. etkilenmiyorsa, mevcut eğilim devam edecektir. Bazen. Yani tüm bunlar, söylemeliyim ki, bazı temelleri olan fenomenlerin eylemsizliğinin sezgisel bir algısıdır.
İkinci sorunun cevabı: Piyasada eylemsizliğin varlığını ispatlamak veya çürütmek.
Tüm bunlara bakınca aklıma Alex Niroba geliyor. Aynı zamanda dalga teorisinin her şeye gücü yeten bir savaşçısıydı. Ve bu arada, bunun için bir nedeni vardı, gerçekten EWT'yi araştırdı, bazı fikirleri formüle etti, onların yardımıyla hesapladı ve hatta bir demoda başarılı bir şekilde işlem gördü. Bir sorun - tüm bu kompleks tamamen biçimlendirilemezdi. Bu nedenle, MA geçişlerinin durumuyla birlikte, ticaretin ana nedeni perde arkasında kalır - Alex'in kafasında.
Sanırım burada da durum aynı. Saygın s2101 tarafından önerilen makaleler çok sayıda resim ve kelimeye sahiptir. Ne yazık ki, tüm bu kelimeler ve resimler özel durumlara atıfta bulunmaktadır. Tüm bunları hazır bir genelleme olarak kabul etmeye çalışırsanız, sorunlar ve cevapsız sorular bir bereket gibi düşecektir. Ve görünüşe göre yazarın kendisi bunu genelleştiremez ve resmileştiremez. Belki de bu yüzden buraya bir MTS müşterisi olarak değil, bir Guru olarak geldi. Ama hiçbir şey değil. Alex de suratına tokat atmayı ve küfretmeyi severdi. Anlaşılabilir - birkaç tane harika var, takdir edilmeleri gerekiyor. :-)
= Ve görünüşe göre yazarın kendisi bunu genelleştiremez ve resmileştiremez =
Sadece genelleştirip resmileştirmekle kalmadım, pratikte de uyguladım.
= Muhtemelen bu yüzden buraya bir Guru olarak geldi, MTS müşterisi olarak değil.=
Pek çok (çoğu değilse de) programcı teknik analizin temel temellerini anlamıyorsa, ne tür bir MTS düzeninden bahsedebiliriz.
(Derin teknik analiz bilgisine sahip programcıları bağışlayın).
s2101: Dürüst olmak gerekirse, sadece ilgimi çektin. Umarım yayınladığınız makaleler şüpheci şevkimi hafifletir ...
Dürüst olmak gerekirse, bu forumda tesadüfen bulunmamın, herhangi bir mevcut piyasa durumunun daha derin ve daha doğru bir analizi açısından en azından bir miktar fayda sağlayacağını umuyorum .
Herkese iyi şanslar.
1. ve Teknik analiz sadece "pratik kitle psikolojisi"dir ve Klasik Teknik Analizin savunucuları şiddetle tavsiye eder
bir çelişki gibi
2. EĞER
s2101 bir programcı değil
terminoloji kurallarıyla meşgul kodlayıcılar
kişisel olarak, "yerel ekstremum" aramak için bir kod yazmak ve onları farklı "göstergeler" için senkronize etmek (ekstrema) benim için zor
O ZAMANLAR
çıkmaz, yani istatistik olmayacak.
:(
çıkmaz. Çünkü (hayal kuracağım) bu yazının 2 yıl içinde on milyonlarca MT4 kullanıcısı arasında toplu olarak dağıtılmasıyla, Gizli D-K (istatistiksel bir model olarak) çalışmayı durduracak. Veya piyasa yapıcılar bunu piyasa manipülasyon teknikleri cephaneliğine dahil edeceklerdir. Hangisinin daha kötü olduğu bilinmiyor.
Ve ne yazık ki, yazmak benim için zor, bu yüzden farklılığı ölçen bir gösterge oluşturmamı istedim ve sonra Bağımsızlık Meydanı'ndaki bir kafede s2101 için para ve şah mat için bir danışman olacak. eğer sakıncası yoksa.
Gryat bu teneke balığın pullarında geleceği okuyabiliyor. Tekrar çalış.
Gece yarısı yaklaşıyor, hala danışman yok))))
Sadece genelleştirip resmileştirmekle kalmadım, pratikte de uyguladım.
Pek çok (çoğu değilse de) programcı teknik analizin temel temellerini anlamıyorsa, ne tür bir MTS düzeninden bahsedebiliriz.
"Pratik olarak gerçekleştirilmiş" ifadesinin ne anlama geldiğini açıklayın. Demo/gerçek, mikro/mini/tam lotlar, eller/MTS kullanarak ve uygulamanın diğer yönleriyle başarılı bir şekilde işlem yapın.
Seni temin edebilirim. Bir MTS yazmak için, bir programcının TA'nın temellerini ve hatta genel olarak TA'nın ne olduğunu bilmesi gerekmez. Tek ihtiyacı olan, yetkin bir teknik görev. Ve bu teknik görevlendirmeyi yazmak müşterinin sorumluluğundadır. Doğru, çözüm genelleştirilmemiş ve resmileştirilmemişse bununla başa çıkması pek olası değildir.
Ve ilerisi. Metinlerinizi eski sürüme geçirmeniz zaten tavsiye edildi. Bu tavsiyeye kulak verin. Bahsettiğiniz çoğunluk (yalnızca programcılar değil, tartışmadaki tüm katılımcılar) yalnızca TA'nın gerekli yönlerini değil, aynı zamanda savunduğunuz planı, avantajlarını ve dezavantajlarını, yeteneklerini ve sınırlamalarını vb. Fikir yeni değil. Tüccarlar bu aracı uzun süredir kullanıyorlar. Ve sinyallerinin güvenilmez olduğu ve yetersiz şekilde resmileştirildiği uzun zamandır bilinmektedir. Belki de bu yüzden davanızı doğrulayacak istatistikler sağlayamazsınız. Ve herkes burada güzel fotoğrafların nasıl yayınlanacağını biliyor.
Hayatım boyunca beni iki şey endişelendirdi: coşku ve fedakarlık ..... ne biri ne de diğeri, genel olarak, herhangi bir uzun vadede, insan doğasının özelliği değildir ....
Bu doğru, ama aynı zamanda doğru - eğer etrafta kimse “vaazın rahip için faydalı olduğuna” ve “paylaşmak güzel olan” seviyeye ulaşılabileceğine inanmıyorsa, o zaman trend doğrultusunda hareket etmelisiniz.
Burada yazar rahatsız oldu. Eh Matematikçi böyle bir yazarı kaçırmışlar, şimdi yazılarını silecek)))
Bu doğru, ama aynı zamanda doğru - eğer etrafta kimse “vaazın rahip için faydalı olduğuna” ve “paylaşmak güzel olan” seviyeye ulaşılabileceğine inanmıyorsa, o zaman trend doğrultusunda hareket etmelisiniz.
:).... daha çok ekle buraya.... paylaşmak çok mu güzel?
Piyasanın tekrarlanabilirliği, piyasanın tek özelliğidir, bir kedi. istismar edebiliriz.
Bütün umutlarımız bu özelliğin var olduğu ve kendini gösterdiği gerçeğine iniyor.
Çalışmamız bu özelliği mat olarak ifade etmeye indirgenmiştir. terimler.
13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )
Harika ve şimdi aptal soru: Bu koşulu biliyorsak neden, hangi analitik temelde, fiyatın en azından bir süre yükseleceğine inanıyoruz? Bu durumda gelecekteki barlar hakkında bilgi nerede? Ve onu alma. İşte burada, Masha'nın şizofrenisi. Daha doğrusu, makinenin kendisi değil, sinyali yorumlamamız. Teşhis için özür dilerim, ancak şu ana kadar iyimserlik için bir neden göremiyorum.
Gelecekteki çubuklar hakkında bilgi, bu koşula ulaşıldığında, belirli olayların !=%50 olasılıkla gerçekleşeceği fikrine gömülüdür.
Benim düşünceme göre, bu tür formüller şeklinde kalıplar aramak tamamen normal bir olgudur. Bu tür fenomenlerin çeşitleri yalnızca MA oranını değil, aynı zamanda piyasanın fraktal yapısını ve sapma ve yakınsama oranını da içerir.
Ayrılık konusunda da şüpheniz var mı?
Duygusal değerlendirmemizi gerçek durumla karıştırmayalım. "Genel olarak" demek anlamsız. Yani her şeyi söyleyebilirsiniz (ki bazı katılımcılar bunu yapar). Spesifik olmak gerekir. Ve sonra bir şekilde "ait" olmayın, sadece araştırmanın sonuçlarını dile getirin.
Sanırım burada da durum aynı . Saygın s2101 tarafından önerilen makaleler çok sayıda resim ve kelimeye sahiptir. Ne yazık ki, tüm bu kelimeler ve resimler özel durumlara atıfta bulunmaktadır. Tüm bunları hazır bir genelleme olarak kabul etmeye çalışırsanız, sorunlar ve cevapsız sorular bir bereket gibi düşecektir . Ve görünüşe göre yazarın kendisi bunu genelleştiremez ve resmileştiremez. Belki de bu yüzden buraya bir MTS müşterisi olarak değil, bir Guru olarak geldi. Ama hiçbir şey değil. Alex de suratına tokat atmayı ve küfretmeyi severdi. Anlaşılabilir - birkaç tane harika var, takdir edilmeleri gerekiyor. :-)
Bana göre de. Sorular çoktan yağdı, ancak yazar onlara cevap vermiyor, sadece sevdiğini söylüyor.
--
Aynı zamanda, bence yazarın açıklamalarında rasyonel bir tane var.
Ama bunu anlamak için hepimiz mantıksız, kategorik, vaktinden önce genellemelerden ve sonuçlardan kaçınmalıyız.
En azından herhangi bir biçimde katılımcılara herhangi bir değerlendirme yapmadığı gerçeğiyle başlamak.
--
Klasik akademik tarzda yeniden başlamak en iyisidir, yani:
1. Yazar terimlerin tanımını verir.
2. Yazar, piyasanın bazı özellikleri hakkında açıklama yapar.
3. Yazar, belirtilen özelliğin gerçeğini ve nicel özelliklerini hesaplamanıza izin veren bir formül verir.
Belirli terimlere, formüllere, anlamlara ihtiyacımız var.
Tartışma sürecinde, sunulan ifadelerin doğru olacağı sınır koşullarını yerelleştirmek mümkündür.
Tüm bunlardan, nakit bir inek olmasa bile, o zaman (katılımcıların çoğunun elinde bulutlarda dolaşmak dışında hiçbir şeyin olmadığı düşünüldüğünde) küçük bir nakit keçi elde etmeniz oldukça olasıdır. Tümü.
4. Herhangi bir olumlu sonuçla, keçiyi kod şeklinde uygulamak ve genel test için çıkarmak isteyenler olacaktır.