Gizli sapma - sayfa 8

 
SK. писал (а) >>
s2101 (a) yazdı >>

ve yine de biraz duralım ve terimleri netleştirelim ..... veya en azından onlar hakkında düşünelim

Şimdi tarayıcımda bu konuyla ilgili bir düzine pencerem var ve terminoloji kafamda tam bir karmaşa - istediği gibi isimleri böyle çağırıyor ....

s2101 (a) yazdı >>

2. Ağ kaynaklarım hakkında - bunlardan en ufak bir söz bile bulmaya çalışın.

üzgünüm, lütfen, yanlış - birinin söylediği durum - duydunuz - ve bir süre sonra kendiniz gibi inanmaya başlıyorsunuz :)


 
s2101 писал (а) >>

lna01 ...basit bir kural: yakınsama, düşüş trendleri için sapmadır. Neden bir fenomenin iki adı var - asla bilemeyeceğim ...

Terimlerin bir başka "parlak" yorumu.

Anlamıyorsun, bu bir yorum değil, çizimlerde çizilen bu. Bu bir gerçek. Kendi çiziminize yakından bakın


Simetri kavramı çok karmaşık görünüyorsa, herhangi bir döviz çiftini çevirin (örneğin USDEUR yerine EURUSD'yi alın) ve farklılıkların yakınsamalara "dönüştüğünü" görün.


Aynı konuda, tam olarak YuraZ figüründe gösterilen başka bir etki tartışıldı ve söylemeliyim ki, zıt eğilim yönlerine sahip kesinlikle simetrik etkilerden çok daha büyük ölçüde ayrı bir terimi hak ediyor. Bu nedenle, skolastik anlaşmazlıklar yerine, yakınsama yeni bir terim olarak düşünülebilir :). Terimlerin oluşumu için "ko" öneki kullanıldığından, "kon" önekinden daha az kullanılmaz.

 

s2101 tarafından sunulan "geleneksel terminolojiye" tüm saygımla, Alexander Elder bu konuda farklı bir görüşe sahiptir.

<<Fiyatlar yeni bir zirveye yükseldiğinde ve MACD-Histogram daha düşük bir değerde durduğunda, bir Ayı Sapması oluşur (Şekil 19). MACD-Histogramdaki daha küçük artış, yüksek fiyatlara rağmen boğaların dahili olarak zayıf olduğunu gösteriyor. Boğaların gücü tükendiğinde, ayılar inisiyatifi ele geçirmeye hazırdır. MACD-Histogram ve fiyatlar arasındaki düşüş eğilimi, zayıf bir piyasa zirvesine işaret ediyor. Çoğu oyuncu yeni zirvelere çıkmanın heyecanını hissettiğinde bir satış sinyali verir!

Fiyatlar düşüşe geçtiği ve MACD-Histogram düşmeye devam ettiği sürece, bu düşüş trendini doğrular. Fiyatlar yeni bir dip seviyeye düşerse ve MACD-Histogram eskisi kadar düşmediyse, o zaman bir Boğa Sapması oluşmuştur. Fiyatların ataletle düştüğünü, "ayıların" göründüğünden daha zayıf olduğunu ve "boğaların" inisiyatifi ele geçirmeye hazır olduğunu söylüyor. Fiyatlar ve MACD-Histogram arasındaki yükseliş farkı, bir piyasa gününde gücü gösterir. Çoğu oyuncunun yeni bir düşüşle kafası karıştığında bir satın alma sinyali verir!>>

Alexander Elder "Hisse Senedi Ticaretinin Temelleri"

....

Şahsen ben bu terminolojiyi daha çok seviyorum!

Başka bir şey, osilatör daha düşük bir dip yaptığında ve fiyat daha yüksek bir değerde durduğunda...

Bu tür tanımların tam açıklaması (Mine ve Elder ile dayanışma içinde) "Gizli Farklılıklar" konusunda "CROWFRA"dadır.

Herhangi biri fiyat ve osilatör okumaları arasındaki tutarsızlığın yeni bir türünü (adını DEĞİL) bulursa, Yaz! Gerçekten görmek ve keşfetmek istiyorum.

 
karşılaştırmaya değer
 
Integer писал (а) >>

Lütfen daha detaylı. Ne hakkında konuşuyorsun? Biri bir yere bir şey yazdıysa, bu herkesin okuduğu anlamına gelmez.

-----

118...................................... silinen gönderisinin bir kısmını iade etmek zorunda kaldı (Düşündüm ki herkes zaten okumuştu)
s2101 (a) yazdı >>

Diverjans (fiyat tablosundaki ekstremumları ve gösterge tablosundaki ilgili ekstremi birleştiren çizgilerin ayrılması) ve
yakınsama (fiyat tablosundaki uç noktaları ve gösterge tablosundaki ilgili uç noktaları birleştiren çizgilerin yakınsaması).

.....

İyi şanlar.

1.Konunun ilk resmine dikkat edin. Osilatörleri monitör ekranına grafiğin altına değil de üstüne koyarsanız, Divergence'ınız Convergence olur ve bunun tersi de geçerlidir. Bu nedenle, terminoloji konusu, duruş yerine göre belirlenir.

2. sinyal gücü ölçümü yok - bu öyle değil - "Onlara sahibim" ve bu dalga analizi değil (aşağıya bakınız)

3. Soru terminolojide değil, özünde - bu bize ticaret için ne veriyor?

Iraksaklıklar-Yakınsaklıklar pratik uygunluklarına göre sınıflandırılmalıdır, yani

- Bir geri dönüşü işaret eden Diverjans-Convergence (bundan böyle Div-Kon olarak anılacaktır) bir "Doğrudan" Div-Kon'dur ve ticaret için risklidir (tanımı burada defalarca verilmiştir)

- Trendin devam ettiğini gösteren Div-Kon, "Gizli" bir Div-Kon'dur ve trendle (GRAIL ve Better tarafından şaşırdık) doğru bir şekilde çalışmanıza izin verir ve hatta sıklıkla 2. ve 4. dalgaları belirler.

- "Doğrudan"dan sonra görünen "Gizli" en doğru sinyal değildir.

Her zaman olduğu gibi , çıkış konusu çok daha önemlidir.

Çıkmanın bir yolu, Doğrudan Iraksama'nın ortaya çıkmasıdır.

Görsel Olarak Doğrudan ve Gizli, atalet göstergelerinde görüntülenen düzeltmedir, ancak

Hızlanma yavaşladığında doğrudan, hızlanma arttığında Gizli oluşur.

PAYDAŞLARIMIZI OKUDUKTAN SONRA BU YAZI TEKRAR SİLECEKTİR. Mevcut olanlar aldırmaz ise.

YuraZ (a) yazdı >>

gizli derken ne demek istediğini açıklarmısın

---

konunun başlık teriminin ifadesi:

- Yükseliş eğilimindeki "Gizli" Div-Kon, göstergedeki diplerin fiyat tablosundaki diplerden daha derin olduğu zamandır.

- Düşüş eğilimindeki "Gizli" Div-Con, göstergedeki tepe noktaların fiyat tablosundaki tepe noktalarından daha yüksek olduğu zamandır.

Buradan, Giriş kuralı şöyle bir ses çıkarır: Gizli D-C'yi ve Düzeltmenin sonunu belirledikten sonra, önceki Fraktal yönünde giriyoruz. İlk yeni Fraktal görünene kadar pozisyonu koruyoruz. Fraktallar, V. Kelasev'in yöntemleriyle belirlenir.

Fiyat tablosundaki ve göstergedeki üst-alt değerler çakışmayabilir, ancak bu zaten kullanılan göstergelerin türüne ve parametrelerine bağlıdır.

Hangi grafiği lider, hangisini takipçi olarak tanımladığınıza ve tekrar ediyorum, osilatörün bulunduğu yere bağlı olarak, bir durumda yakınsama, diğerinde sapma hakkında konuşabiliriz.

... Konunun ilk resmindeki osilatörü ve grafiği daha önce değiştirmenizi önerdim. Göstergelerin fiyat tablosunun üzerine yerleştirilebileceği pek çok platform olduğu için, bu tür platformların kullanıcıları, osilatörleri aşağıya yerleştirenlere kıyasla (Priliv gibi göstergeler hariç) farklı şekilde diverjans ve yakınsama arayacaklardır.

Ve bu kavramı açık bir şekilde tanımlamamız gerekiyor. Bu nedenle, terminolojideki karışıklık kavramlarda karışıklığa yol açmasın diye yukarıdakileri önerdim.

Çiziminizin üzerine bir osilatör koymaya çalışın ve yakınsamanız bir diverjans haline gelecektir.

... Bir trend olup olmadığını bilemeyiz ama Gizli D-K (yürütülmekten ziyade) yukarı-aşağıya en yakın segmentteki hareketin yukarıdan aşağıya zıt yönde devam edeceğinin sinyallerini verir. Ve ana eğilimin yönünü doğrular.

... Dürtüden sonra her zaman bir düzeltme vardır. Farklı bir değeri vardır, bu nedenle yalnızca bir dürtüden sonra iyileşme üzerinde çalışırsak çıktı önemlidir. Veya 3. dalgayı, bazen 5. veya b'yi, bazen 3. dalganın 2. düzeltmesini yakalarız. Dürtüden sonra bir düzeltme kaçınılmaz olduğundan ve enerjisi yeni zirvelere ulaşmak için yeterli olmadığından, bu, piyasa için bu tür koşulların şu anda doğru olduğu ve dürtünün onaylandığı anlamına gelir (Fischer, Miner). Gizli D-K genellikle bir darbe sırasında ve ayrıca ters absorpsiyon modelleriyle (mum gövdelerinin aralıklara oranı yoluyla sayısal olarak veya V. Kelasev'in yöntemleri kullanılarak veya Koşullu Yanal Hareket modeline göre görsel olarak belirlenebilir - V. Zverkov, vb. vb.)

... Gizli DC'nin değeri, göstergenin tipine ve ayarlarına bağlıdır. Gizli D-K değeri, içinde bulunduğu üç fraktalın koordinatlarının (fiyat tablosunda ve gösterge tablosunda) önceden belirlenmiş olan en yakın iki tek yönlü tepe (oluklar) arasındaki yükseklik farkı olarak % olarak sayısal olarak belirlenebilir. bu üstler (oluklar) dahildir.

Dalgalara ekleyeceğim. Dalga analizi M1-M10 ve H8-W1 zaman aralıklarında pratik olarak uygulanmalıdır. Ve bu çok önemli.

Ve bir şey daha - Gizli D-K'yı 23.00 - 9.30 Moskova saati arasındaki dönemde bir sinyal olarak görmemelisiniz (bu aralığı danışmanda hariç tutuyoruz).

 
Geronimo писал (а) >>
Yol boyunca sapmayı belirleyen göstergeler. Sergey, MA1'i Priliv_s'e dahil edebilir misin?

Biraz sonra. Şu sıralar çok stresli bir dönemden geçiyorum.

 
Adam (s2101) açıkladı, çiğnedi ve ağzına attı. Görünüşe göre yutmak ve sindirmek için kalıyor. Ancak - hayır, özofagusun spastik fenomeni ve midenin kendiliğinden hazımsızlığı, prensipte anlaşmazlığın ebedi konusuna yerleşti: "İlkeli köstebek prensipli gözlere sahip mi?"
 
Geronimo писал (а) >>
Silinen gönderimin bir kısmını iade etmek zorunda kaldım (herkesin zaten okuduğunu sanıyordum)
Geronimo 15.07.2008 02:43 düzenle | silmek

PAYDAŞLAR TARAFINDAN OKUDUKTAN SONRA BU YAZI TEKRAR SİLECEKTİR. Mevcut olanlar aldırmaz ise.

aykırı

Önemli yazılardan biri.

Geronimo 15.07.2008 02:43 düzenle | silmek

2. sinyal gücü ölçümü yok - bu öyle değil - "Onlara sahibim" ve bu dalga analizi değil

burayı detaylandırabilirmisin

tamamen memnun değilim

alexjou (a) yazdı >>
Adam (s2101) açıkladı, çiğnedi ve ağzına koydu......

Adam hemen sözünü kestiğinde normalleşmeyi ima ettim :(((

 
Korey писал (а) >>
karşılaştırmaya değer

bu da var

 
Geronimo писал (а)
Eğer iki kere iki dört ediyorsa ve bu ben doğmadan biliniyorsa, benim bundan söz etmem caiz olmaz mı? Mesajınızı okumadım.
Neden: