Gizli sapma - sayfa 11

 
rider писал (а) >>

Sasha, böylesine canice bir sonuca varmak için herhangi bir sebep var mı?

Burada bir yerde Einstein hakkındaydı: "Bunun imkansız olduğunu bilmeyen bir kişi gelir .........".... bir örnek var, neredeyse taze, - "5. Element" filmi - işte orada opera diva şarkı söyledi (saf sentez), yani şarkı söyleyen pop olmayan kızlarımızdan biri, insan sesinin kontrolden çıktığını bilmeden, yeniden üretti .....

Valera! Kızları gördüm, haberleri dinledim, hatta beyinle çalışmak için mevcut teknolojiler temelinde bunun nasıl tekrarlanabileceğini anladım))))

Ancak ticaret vahşi bir ormandır, vahşi ormanlar, ormanlar, etraftaki her şey bir aldatmaca veya aldatmanın bir türevidir, "bir köpek kapısı arıyoruz" (((

1. Göstergede bir sapma görürsek, bu bir geri dönüş anlamına gelmez, sadece geri dönüşün mümkün olduğu konusunda uyarır.
1 A. sapma bize sadece göstergenin periyodunun dalga boyundan daha kısa olduğunu söyler. Mutlu tesadüfler var. Ancak bu, göstergenin kesme frekansının geçerli dalga boylarına ayarlanmasıdır..
1.b. sapmayı gözlemlerken tavsiye, aynı göstergeyi daha uzun bir süre ile koymaya ve bu konuda sakinleşmeye değer

2. Gerçek zamanlı sapma bize ne verir? İşte görüyoruz, peki Ve?
Ayrılık, daha da küçük bir kabukla devam etmek istiyor ve devam edecek. Bilimsel bir numara: Bu tür kamburların sayısı - "rastgele" faktörlere bağlıdır = gösterge periyodu ve çubuklardaki dalga boyu.
Yani bir gösterge kullanmadan dalga boyundan çubuklarla bahsetmek daha kolay değil mi!

3. Bir göstergenin farklı periyotlardaki sapmasını karşılaştırarak dalga boyunu dolaylı olarak yakalayabilirsiniz. Belki bu yararlı olacaktır. Hatta patentlenebilir bile olabilir.
Ancak bu, dalga boyunun yalnızca dolaylı bir tanımıdır.

4. İlk sapma belirtilerinde, dalga analiz aracının verilerine göre göstergeleri ayarlayabilirsiniz.

-Herşey mümkün. Ancak farklılığın kendisine gelince, bu sadece içsel bir gösterge eksikliğidir.
(ya da hibe yiyiciler için sonsuz tema).

 
rider писал (а) >>

az anlaşıldı...

İki pencereye ihtiyacım var, yalnızca MT4'te özellikte yalnızca biri belirlenebilir ...... veya bu sınırlamayı aşmak gibi başka bir şey kastediliyor - nesnelerle .....?

>>> Genel olarak, bir soru var - boşta değil, konuda: tek bir göstergede ve ayrı bir pencerede çizelgede çizgiler çizmek mümkün mü? iki yaz?


Hangi satırlardan bahsediyorsun, hangi göstergeden bahsediyorsun - muhtemelen ben de seni anlamadım

---

genel olarak, belirli bir resmi tanımlama girişiminde bulunuruz

yorumlarla daha iyi bir resim çizebilir misin

ve sonra sağırla kör gibiyiz

 
Korey писал (а) >>

Valera! Kızları gördüm, haberleri dinledim, hatta beyinle çalışmak için mevcut teknolojiler temelinde bunun nasıl tekrarlanabileceğini anladım))))

Ancak ticaret vahşi bir ormandır, vahşi ormanlar, ormanlar, etraftaki her şey bir aldatmaca veya aldatmanın bir türevidir, "bir köpek kapısı arıyoruz" (((

1 . göstergede bir sapma görürsek, bu bir geri dönüş anlamına gelmez, sadece geri dönüşün mümkün olduğu konusunda uyarır .

bu sadece bir sinyal! sinyallerden biri

sonra hangi çiftin nasıl ve nerede göründüğünün analizi gelir

örneğin, euro ticareti, sterlinin ne yaptığını, şefin ne yaptığını, altının ne yaptığını ve diğerlerini görüyorum.

Hangi çiftin hangi seviyede olduğunu ve çok daha fazlasını görüyorum.

ve euro üzerinde bir yakınsama ayrışması varsa, bu koşulsuz bir GİRİŞ anlamına gelmez.

 
Korey писал (а) >>


Güzel yazı! :) ve "yiyiciler" kimler???? :)

Burada bir yerde, 3 konunun genişliğinde (konu beklenmedik bir şekilde büyüdü), zaten benzer bir şeyi dile getirmeye çalıştım: yaklaşık 9-21-5, yalnızca "gizli" yönde ticaret yapabileceğiniz ve yapmanız gerektiği hakkında , sinyalin gücünün bir şekilde iki monitörde 7-8 grafiğin analizinin gözlerle bile "sorunlu" olduğunu ölçmek gerekir - en azından, özellikle kurucu dediği için - geç kalmayın "ana şey" (pipleme, M1-5'te pipleme - tekmeleme)... Artık üzerlerinde uzaktan erişimde 2 mon ve 4 bilgisayarım var ...... ve tüm bunlara nasıl tepki verilir? :)))).....

Ama en ilginç olan şey, Sasha, bu son tükenmiş pislik-dürtü bir şekilde ölçülüp tanımlanmış olmasıdır! :)))..... soru - NASIL?

Ağın açık alanlarında bir yerde sıkıştı - çubuğun boyutundan, gölgelerden vb. - sadece yön ...... bazı sorular ....

 

Geronimo'dan YuraZ'a

Katılıyorum, başka bir şekilde bakabilirsin:
Farklılık aramak == uzun dalgalar aramak => uzun dalga alanında ticaret yapmak daha güvenlidir.

onlar. sapma nedeniyle gösterge, periyodundan daha uzun olan dalgaları gösterir.

 
rider писал (а) >>

....bu son tükenmiş pislik-dürtü bir şekilde ölçülür-belirlenir! :)))..... soru - NASIL?

Ağın açık alanlarında bir yerde sıkıştı - çubuğun boyutundan, gölgelerden vb. - sadece yön ...... bazı sorular ....

Boğulma olmadan bitkinlik uzun sürebilir))) depozitin boyutundan çok daha uzun (((

 
Geronimo писал (а) >>

Yalnızca Hidden D-C ile işlem yapmayı denediniz mi? Ancak bu neredeyse koşulsuz bir giriştir.

Danışman - son şampiyonadan YuraZ sizi ikna etmedi mi?

Fikri onayladığınız için yazmaya zamanım olmadı :)))

 
Korey писал (а) >>

Boğulma olmadan bitkinlik uzun sürebilir))) depozitin boyutundan çok daha uzun (((

kendimizden bahsetmiyoruz :)))).... bu çoktan geçti, bazıları defalarca geçti :)....

Wolfe dalgaları, Murray desenleri vb. birdenbire ortaya çıkmadı. vb. - kabul etsek de etmesek de bazı kalıplar var - belki bizim yorumumuza göre çalışmıyorlar ...... yani belki onlar hakkında her şeyi anlatmadılar? :)

OsMA'daki 21-xx-xx'in bir düzenleme olduğu gerçeği hemen açıktır - piyasa değişmeden duramaz ve aptalca (kışkırtırım!) Piyasayı çubuklarda ölçmek için yönelim, yol bir çıkmaz sokak, bence kimsenin şüphesi yok ..... elbette, geçici oturum niteliğinde istatistiksel olasılıklar var, ama mesele bu değil ....

SL201 bir konuda haklı: fraktallık ..... ama her şey standart bir 5-3 yapısı kadar basit değil ..... bu nedenle, sisteminde net bir algoritmanın derlenmesine izin verecek bir özgüllük yok. ......

Evet, öyle olsun .... ve bu şeyi gerçekten kodlamak bir veya iki yıl için üzücü değil :))

 
Geronimo писал (а) >>

Ölçülür, sadece manuel ticaret için gerekli değildir. Ve sonuncusu, tanımlandı mı? Ve ikincisini tanımlamaya değer mi?

yani, bir düzeltme tarafından yönlendiriliyorsunuz - doğru anlıyor muyum?

 

"Bilgi, cehaletimizin ölçüsünü azaltan şeydir." Shannon .

Yani: bilgi anlamında, sapma bir işarettir - gösterge ölçeğin dışına çıkar.
Gösterge ölçeğin dışına çıkarsa, ilginç ve muhtemelen yararlı bir şey oluyor ve bu ilginç şey ölçek dışı gösterge dışındaki yöntemlerle araştırılıyor.
Sorun şu ki, bir işaret olarak sapma = bulanık, bulanık, gecikmeli. Onlar. bir tür hayalet ya da "beş numaralı hazırlık".

Neden: