Gizli sapma - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sizin yaptığınız gibi keyfi olarak değil, teknik analizde kabul edilen şekilde sınıflandırma yapıyorum.
TA'da, AYRIŞMA - Iraksama, YAKLAŞMA - YAKLAŞMA atamasına karşılık gelen açık bir yorum benimsenmiştir.
Diverjans - Diverjans , sapma anlamına gelir (yani, fiyat tablosundaki ekstremumları ve gösterge tablosundaki ilgili ekstremi birbirine bağlayan tüm sinyaller, yani soldan sağa doğru çizgiler arasındaki mesafe arttığında) ve
Yakınsama - yakınsama , yakınsama anlamına gelir (yani, fiyat tablosundaki ekstremumları ve gösterge tablosundaki ilgili ekstremi birleştiren tüm sinyaller CONVERGENCE, yani soldan sağa, çizgiler arasındaki mesafe azalır).
Daha kolay, bence, artık mümkün değil.
Sol sapma (diverjans), sağ yakınsama (yakınsama)
Yani bahsettiğim ve çizdiğim şey bu
ve gösterdiğim gösterge - sapmaları yakınlaşmalardan bu şekilde ayırt eder
--
elbette onları mükemmel bir şekilde ayırt etmiyor - pervazlar var
ama çoğu durumda öyle
ayarlar farklı olsa da - bunun anlaşılabilir olduğunu düşünüyorum ve bu nedenle çarpışmalar meydana gelebilir
---
Bunu neden keyfi olarak yapmaya karar verdiğini gerçekten anlamıyorum.
yukarıdaki resimde her şey klasiklerle tam olarak eşleşiyor ve açıklamanızla uyuşmuyor, yani KLASİKLER yorumunuzdan ayrılıyor
----
DÜZENLE!!!!
İlginç konu. Netleştirmek istiyorum.
Çizgilerin yakınsaması aynı ölçeği ve Y ölçeğinin kendisini varsayar, eğer durum böyle değilse (muhtemelen çoğu durumda), o zaman bir soru ortaya çıkar.
Resimde her iki noktalı çizginin de aşağıda olduğunu varsayalım. Diverjans veya Convergence nedir? Kullanıcının herhangi bir grafikte dikey ölçeği keyfi olarak değiştirebileceği varsayılır (yani, eğim açılarını değiştirerek, hem yakınsama hem de uzaklaşma çizilebilir)
--
Noktalı çizgilerin "tek yönlülüğü" durumları için herhangi bir kavramı (ve muhtemelen nicel göstergelerini) kullanıyor musunuz - hem aşağı hem de yukarı?
"Küçük Tüccar Ansiklopedisi"nde (Eric L. Nyman), aşağı paralel ve yukarı paralel olmak üzere fiyat ve osilatör çizgilerinin karşılıklı düzenlenmesine ilişkin tüm durumlar göz önünde bulundurulur. İkinci durumlar, güçlü bir düşüş trendi ve güçlü bir yükseliş trendi olarak yorumlanır.
İlginç sorular, - teknik analizin temellerinin çalışılmadığı izlenimi. Diverjans ve yakınsama tanımını öğrenin. Uzaklaşma veya yakınsama yoksa, ikisinin de sinyali yoktur.
Ölçekle ilgili olarak - ve söylediklerinizi yapmaya çalışıyorsunuz.
Evet, denenecek bir şey yok. Burada.
ifadeyi kastetmiştim. Görünüşe göre, çizgilerin yakınsaması / sapması hakkında değil, köşeler arasındaki pozitif ve negatif gradyan hakkında konuşmak daha doğru.
--
İfadenize gelince ("Iraksama sinyalleri (dönş) her zaman herhangi bir çerçevede yürütülür ve asla yanlış değildir. Okuma yazma bilmeyen yorumları yanlış olabilir."), ilgimi çekti. Eğer dilerseniz, bu ifade lehindeki argümanlarınızı ilgiyle dinlerim. Herhangi bir istatistik veya test sonucu varsa ve bu bir sır değilse, o zaman görmek ilginç olurdu.
Lütfen bu mesajı bir itiraz olarak algılamayın.
Daha. Yazılarınız sadece forumlarda mı yoksa bir tür web sitesi (dergi) var mı? Eğer öyleyse, lütfen bir bağlantı sağlayın.
Evet, denenecek bir şey yok. Burada.
Ekranınızda ne sapma ne de yakınsama yoktur. Ya da daha doğrusu var, ama not ettiğiniz yerde değil))))
Ekranınızda ne sapma ne de yakınsama yoktur. Ya da daha doğrusu var, ama not ettiğiniz yerde değil))))
Tabii ki değil.
- Div-Conv, trendin devamını işaret ediyor - bu " Gizli " sapmadır ve tam da GRAIL'dir, çünkü. trendi takip etmenizi sağlar.
gizli derken ne demek istediğini açıklarmısın
---
örneğin, bir yükseliş trendinde, bir satın alma için neredeyse hiçbir farklılık olmaması, ancak yakınsamalarla dolu olması - anlaşılabilir ve görülebilir
"gizli sapma" diyorsunuz - yakınsama?
----
bir yükseliş trendinde yakınsamalardan daha az sapma olduğu açıkça görülmektedir.
kural olarak, bir trendde, en iyi girişler, eğilime göre, tabii ki, yakınsama ve sapmalara ilişkin girişlerdir.
Yani bahsettiğim ve çizdiğim şey buydu.
ve gösterdiğim gösterge - sapmaları yakınlaşmalardan bu şekilde ayırt eder
Bunu neden keyfi olarak yapmaya karar verdiğini gerçekten anlamıyorum.
yukarıdaki resme göre, her şey klasiklerle ve açıklamanızla tam olarak eşleşir
Çiziminizin merkezine bakın, yakınsama diverjansı ve diverjans yakınsama adını verdiniz. Yani tam tersi. Bir kez daha tekrarlıyorum - Iraksama, fiyat tablosu çizgileri ile gösterge çizgilerinin bir Ayrışmasıdır . Ve "Iraksama" olarak işaretlenmiş yerinizde, YARIŞMA satırları. Ve sağdaki iki uç sinyale doğru bir şekilde yakınsama denir.
Onu görmek gerçekten o kadar zor mu ki, ona geri dönmek zorunda mısın?
"Küçük Tüccar Ansiklopedisi"nde (Eric L. Nyman), aşağı paralel ve yukarı paralel olmak üzere fiyat ve osilatör çizgilerinin karşılıklı düzenlenmesine ilişkin tüm durumlar göz önünde bulundurulur. İkinci durumlar, güçlü bir düşüş trendi ve güçlü bir yükseliş trendi olarak yorumlanır.
Ne hakkında konuştuğumuzu hatırlıyor musun? Genel olarak osilatörler hakkında değil, sapma (yakınsama) sinyalleri hakkında hatırlatmama izin verin.
Evet, denenecek bir şey yok. Burada.
ifadeyi kastetmiştim. Görünüşe göre, çizgilerin yakınsaması / sapması hakkında değil, köşeler arasındaki pozitif ve negatif gradyan hakkında konuşmak daha doğru.
Nasıl? Yakınlaştırdığınızda çizgileriniz eğim yönünü değiştirdi mi?
İfade hakkında. Konunun özünü kesinlikle doğru bir şekilde yansıtan ifade, değiştirmek için uygunsuz olmaktan daha fazlasıdır.
Anlamıyorum, gerçekten tartışılmaya değer sorular var mı? Ve saçmalıyoruz.