Yoğurt ve Konserve Sistemler veya Ticaret Taktikleri ile Geri Test Sonuçlarının Güvenilirliği Arasındaki İlişki - sayfa 14

Yeni yorum
 

Rus dili zengin olmasına rağmen sizin için her şeyin bu kadar kolay olması garip ama kavramları bu kadar özgürce ele almanın imkansız olduğunu düşünüyorum.

Bir yasa , çeşitli bilimsel kavramlar arasındaki ilişkileri, ilişkileri tanımlayan, gerçeklerin açıklaması olarak önerilen ve bu aşamada bilimsel topluluk tarafından verilerle tutarlı olduğu kabul edilen sözlü ve/veya matematiksel olarak formüle edilmiş bir ifadedir. Test edilmemiş bir bilimsel ifadeye hipotez denir.

Düzenlilik , oluşum sürecinin aşamalarını ve biçimlerini, fenomenlerin gelişimini belirleyen gerçek dünyadaki fenomenlerin gerekli, temel, sürekli tekrarlanan bir bağlantısıdır.

Tanrı onu bilimsel bir tanıma ile kutsasın. Ekranda gördüğünüz eğrinin yasasını (düzenliliğini) bulmayı ve sürekli tekrar eden bu ilişkiden yararlanmayı planlıyorsunuz.

İlk olarak, çalışmanın nesnesine karar verin. Bu 5 noktada nesne aynı değil, onu araştırmıyorsunuz, eğride örüntüler için analiz (arama) yok. Ve sinyal hattının davranışı, histogramlar vb. ile ilgili çalışmalar var. Ve bunlar, başka özelliklere ve ilişkilere sahip başka nesnelerdir.

Bir örnekle açıklamaya çalışacağım.

  1. Sözlü evreleme. Borsaların işlem seanslarının başında fiyat (eğri), borsanın işlem gününün trendinin tersi yönde hareket eder. Fiziksel gerekçe - bazı büyük piyasa katılımcılarının, bu tür sonuçlara varmalarını sağlayan bizim için bilinmeyen bazı bilgileri vardır. Diyelimki Eğri aşağı inmeli, bu nedenle, bu oyuncular (bilinen) para birimini satın almak isteyenlere satacaklar, teklifler camı bunun yapılmasına izin veriyor ve ikincisi fikrini değiştirmiyor. Bu ifadeyi görsel olarak kontrol edelim. Bunu yapmak için, KimIV ticaret seanslarının göstergesini kullanacağız.

İşte gerçek resim

Kırmızı daireler, alım satım seanslarının başlangıcıdır veya biri piyasada yalnız olduğunda. Turkuaz oklar bu zaman aralığında eğrinin yönünü gösterir. Crimson, seans içindeki küresel hareket yönüdür. 2.06.2008 tarihli resim

Görsel olarak benziyor. Ve bizim iddiamızla çelişmiyor. Devam et.

  1. H0 hipotezini öne sürdük - ifademizin doğru olduğu (istatistiksel olarak anlamlı), doğru olmayan H1 hipotezine karşı (istatistiksel bağımlılık yok).
  2. Bir döviz çifti seçin. İstatistiksel analiz için bir örnek hazırlıyoruz (bir dizi kene, ne kadar çok o kadar iyi). Sansürü tanıtıyoruz, yani. seçimden, cumartesi, pazar, Noel tatilleri, Bağımsızlık Günü vb. çıkarırız. (borsa kapatıldığında). Daha katı bir nitelik girebilir (araştırmacının takdirine bağlı olarak), önemli haberlerin yayınlandığı günleri silebilirsiniz (piyasayı değiştirenler, diyelim ki seçilen paritedeki faiz oranında bir değişiklik).
  3. Şimdi kısa vadeli (ilk) hareketin yönünü nasıl belirleyeceğiz. Benim açımdan en güvenilir yol kullanmaktır. Spearman's rank korelasyon katsayısı açıklama burada 'Spearman's Rank Correlation' (her zamanki gibi Rosh'a teşekkürler). Ancak bir gösterge değil, orada ortaya konan fikri alın (göstergeyi uyarlayabilmenize rağmen). Düz çizginin küresel hareket yönü, farklı şekillerde belirlenebilir, H veya L seçenekleri, dikkate alınan zaman bölümünün başlangıcından veya LSM'ye göre oluşturulan düz çizginin eğiminden daha büyüktür.
  4. Daha sonra, istatistiksel hipotezleri test etmek ve sonuçlar çıkarmak için geliştirilmiş ve iyi bilinen teoriyi kullanıyoruz. Evet ise, H0 hipotezi kabul edilir, o zaman burada bir düzenlilik , bir TS oluşturmak için onu daha fazla keşfetmeye başlarız ve değilse, o zaman başka hipotezler ortaya koyduğumuzu düşünürüz. H0 hipotezi reddedilirse, bunun otomatik olarak ters hipotezin doğru olduğu anlamına gelmediğine dikkatinizi çekmek isterim (H0 - kısa vadeli hareket, küresel hareketle örtüşür). Bu hipotez de aynı şekilde test edilmelidir.

Göstergelerde veya uzmanlarda değil, ekranda gördüğünüz eğrideki kalıpları aramanız gerektiğini bir kez daha hatırlatmak istiyorum (göstergelerde kalıp aramak aynı tırmıktır, ancak yandan görünüm, geçmiş üzerinde optimizasyon, ki bu yarın ne olacağına dair herhangi bir güven vermiyor). Bu eğride SL , TP yok, kar veya zarar yok ve ona hangi göstergeleri eklediğiniz önemli değil.

ZY Üzgünüm KimIV , konunuzda sadece burada belirtilen hipotezi test etmek için bir kabarcık sıralama prosedürü yapmak istedim (Spearman için gerekli), ancak teknik spesifikasyonu tam olarak formüle etmedim, çok boyutlu bir diziyi sıralamak için bir prosedüre ihtiyacım vardı. verilen sütun, bu durumda 2 boyutlu. Ama artık gerekli değil, çünkü. Benim açımdan daha önemli olan başka bir şey yapmaya çalışıyorum, çünkü her zaman olduğu gibi bu çalışma için yeterli zaman yok.

Aniden biri ilgilenirse ve bir çalışma yapar ve bir şey alırsa (olumsuz bir sonuç da bir sonuçtur), sizin için zor değilse paylaşın. Sonucu parlatmak istemiyorsanız, en azından posta yoluyla “fikir işe yarar” ifadesi.

Matkad'da Spearman's rank korelasyon katsayısını hesaplama prosedürünü ekliyorum. Belki birileri işine yarar.

Dosyalar:
spirmen.rar  42 kb
 

Bravo, Sergey!

13 sayfalık "düzenlilik" kelimesi ve kim ne kadar içinde hokkabazlık. Eh, öğrenmek istemiyorlar, bu yüzden en azından fantezilerinize kalıp demeyin. Kendini giydir!

 
Prival писал (а) >>

Rus dili zengin olmasına rağmen sizin için her şeyin bu kadar kolay olması garip ama kavramları bu kadar özgürce ele almanın imkansız olduğunu düşünüyorum.

Dur, evet, bence her şey doğru ve böyle bir kalıp var ve hafızam bana doğru hizmet ediyorsa, bir yıldan fazla bir süredir biliniyor. Ve kullanabilirsin ve kullanmalısın.

Bu arada, zaten giriş yaptığım için :)) Kim'in oturum açılış anları yanlış ayarlanmış. Özü araştırmadım, ancak dikdörtgenler doğru şekilde tasvir edilmemiş.

 
Korey писал (а) >>

Kim bize bir şeyle geliyor - o, bundan ve bundan :-))

Bu harikaydı!

Korey (a) yazdı >>

===!!! MTS, kalıpların izlenmediği yerlerde çalışmaya zorlanır !!!===

Ve bu nedir? Eğlenceli? Shutka? Ve hiçbir kalıbın olmadığı bir şeyi nasıl programlayabilirsiniz?

MathRand () ile girip çıkılsın mı?

:0)

 
Prival писал (а) >>

Aniden biri ilgilenirse ve bir çalışma yapar ve bir şey alırsa (olumsuz bir sonuç da bir sonuçtur), sizin için zor değilse paylaşın. Sonucu parlatmak istemiyorsanız, posta yoluyla en azından bir "fikir işe yarar" cümlesi.

İlk sütun, 1'den önceki karşıt sinyale kadar sayan sinyalden ( Main[2]<Main[1] ve Main[2]<=Main[3] ) gelen MACD histogramının toplamıdır.

kalanlar isimlendirilir. Karşı sinyale girdikleri noktadan maksimum kâra (Yüksek tarafından) göre dağıtım yapılır.

Sonuç olarak, histogramların toplamına bağlı olarak kâr aralığının payının dağılımı, küçük pozitif res vardır....

Bu eski bir eser o yüzden bazı şeyleri hatırlamıyorum ama dilerseniz eski haline getirebilirsiniz...

Bu arada, sadece Satın alma kabul edildi ...

Dosyalar:
gbpusd60_macd_buy_nicfa.zip  185 kb
 
Yurixx писал (а) >>

Ve bu nedir? Eğlenceli? Shutka? Ve hiçbir kalıbın olmadığı bir şeyi nasıl programlayabilirsiniz?

MathRand () ile girip çıkılsın mı?

:0)

H4'ün altında, pazar kalabalığı çoğunlukla manuel olarak çalışırken (gülüyor mu ağlıyor mu?)))
Onlar. TS tahmininin güvenilirliği, H1'e geçerken keskin bir şekilde azalır ve M1'de sıfır olma eğilimindedir.
Bu özdeyişi kişisel olarak kontrol ettim)) strateji test cihazında manuel olarak işlem yaparken.

 
Korey писал (а) >>

H4'ün altında, pazar kalabalığı çoğunlukla manuel olarak çalışırken (gülüyor mu ağlıyor mu?)))
Onlar. TS tahmininin güvenilirliği, H1'e geçerken keskin bir şekilde azalır ve M1'de sıfır olma eğilimindedir.
Bu özdeyişi kişisel olarak kontrol ettim)) strateji test cihazında manuel olarak işlem yaparken.

NUMARA! Her şey farklı. H4'te henüz kalıp olmadığını anlamak için çok fazla çubuk yok :)

 
Korey писал (а) >>

H4'ün altında, pazar kalabalığı çoğunlukla manuel olarak çalışırken (gülüyor mu ağlıyor mu?)))
Onlar. TS tahmininin güvenilirliği, H1'e geçerken keskin bir şekilde azalır ve M1'de sıfır olma eğilimindedir.
Bu özdeyişi kişisel olarak kontrol ettim)) strateji test cihazında manuel olarak işlem yaparken.

Bir dakika, peki ya Daha İyi? https://www.mql5.com/en/users/Better/ Yoksa bunun bir kalıp olmadığını mı düşünüyorsunuz?

 
Açıklığa kavuşturalım: TS'de kullanılan kalıpları bir konuda anlatmak veya ağı eğitmek aynı şey değil! - nn of Betters'ın kurallarını kim seçti?
Şampiyonanın rutinleri bu yılın Şubat ayında sona erdi. O zamandan beri Bettera'nın danışmanının kopyası birleşiyor. onlar. "düzenlilikler" sadece 5 ay çalıştı
 
Korey писал (а) >> "düzenlilikler" sadece 5 ay çalıştı

Ama bu hala orada oldukları anlamına geliyor. Ve öyle olmadığını yazıyorsun. Aksine, minimaldirler. Ve 5 ay hiç de fena değil...

1...7891011121314151617181920
Yeni yorum
Neden: