Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 12

 
rsi :
Üstelik komisyoncu oraya gelecek. Alıntıların pratik olduğunu yazdım gürültü içermez. Piligrimm birkaç sayfa önce, DC'lerin gürültü olarak adlandırılabilecek bir şey ortaya çıkardıklarını doğru bir şekilde açıkladı, ancak - yayılma sırasına göre - fiyat hareketinin genliğinden orantısız bir şekilde daha azdır, bu da onu güvenle ihmal ettiğimiz anlamına gelir, yapmayacağız. pip, ancak "iyi" hareketleri tahmin etmek için. :-)

O zaman “gerçek” fiyatın DC'nin girişinde olduğu ortaya çıkıyor? Ne olmuş. Evet, girişte bir kabus görüyor.

Benim bakış açıma göre, bu, bir grup insanı topladığınızda ve onlara belirli bir soru sorduğunuzda, uzman değerlendirme sistemine çok benziyor. Peki, diyelim ki "Putin'in maaşı ne kadar?" ve “gerçek” maaşını bilmeyen her uzman, kendi tahminini (sayısını) verir. Arbitrajın yardımıyla piyasa çok aptal uzmanları eşitler. Ve bu durumda DC, “gerçek” fiyatı da bilmeyen, ancak yalnızca 4. ondalık basamağa yuvarlanan değerlendirmesini veren uzmanlardan biri olarak hareket eder.

Ve bu “gerçek” fiyatın (reel döviz kuru oranı) DC değerlendirmesi ne kadar doğru? Bu tahminin güven aralığı nedir?

Ve burada pipsovka IHMO'nun bununla hiçbir ilgisi yok.

Bir düşünün, resmin linkini zaten verdim. Burada tekrar edeceğim. Diyelim ki y(x)=a*x+b doğrusunu tahmin etmeniz gerekiyor. Analiz edilen her noktada bu eğriyi ne kadar kötü ölçersek (tahmin edersek) o kadar kötü olur. Tahminimiz ne kadar kötüyse ve tahmindeki hatanın büyüklüğü zamanla artar.

Çok basit, düz bir çizginin 50 gerçek noktasını alın. Ve onlara 2 piplik bir varyansla gürültü empoze edin ve bu verilere dayanarak düz bir çizgi tahmin edin. Ve sonra varyansı 2 pip değil, 200 alın ve ayrıca tahmin edin.

Ve sonra cevap, pips ile kimin meşgul olacağı, önümüzdeki gün için + - 20 puanlık bir doğrulukla oranı tahmin eden kişidir. Veya 15 dakika ilerisi için tahmini olanın güneşin sağında üç bast ayakkabısı doğruluğu vardır :-).

Bu nedenle, bir tahmin yapmadan önce, analiz için mevcut tüm teklif akışından kimsenin bilmediği o fiyatın en doğru tahminini elde etmek gerektiğini düşünüyorum. Ve doğruluk göz ardı edilemez.

 
Mathemat :

Grafiklerin sağ tarafında - yaklaşık aynı zamanda. Şimdi söyle bana: Alıntılardaki bu kadar farkla hangi güven aralıklarından bahsedebiliriz?! "İyi" DC'yi hangi kritere göre seçeceksiniz?


Benim için uygun, sadece bu. Ne kadar kazanırsam kazanayım parayı bana kim ödeyecek. Halka arzını yerine getiren kişi.

Ve bu "gerçek" fiyatın DC tahmini daha kötüyse + gecikmeli olarak verilirse, bunlar DC'nin sorunlarıdır, benim değil. Beni çalışmaya davet etmesine izin verin :-) Ben de onun için filtreler kuracağım :-)

 
Mathemat :

Ancak şimdi, Bernanke dışında kimse gerçek gidişatı bilmiyor (ve pek olası değil).


Mathemat , radarın hedefe olan gerçek mesafeyi bilmesinin de bir yolu yok. Yani durum tamamen standarttır ve matematiksel istatistik denilen bilimin konusudur. Bir diğer soru da bu bilimin Gauss dağılımlarını daha çok sevmesidir.
 
lna01 :
matematik :

Ancak şimdi, belki Bernanke dışında kimse gerçek gidişatı bilmiyor (ve pek olası değil).


Mathemat , radarın hedefe olan gerçek mesafeyi bilmesinin de bir yolu yok. Yani durum tamamen standarttır ve matematiksel istatistik denilen bir bilimin konusudur. Bir diğer soru da bu bilimin Gauss dağılımlarını daha çok sevmesidir.
lna01 , peki, şimdi önceki yazınızı anlıyorum - komisyoncu tarafından belirlenen fiyatın onun tarafından ölçüldüğünü ve doğru olmadığını düşünüyorsunuz. Ancak radardan farklı olarak, bu fiyata "ateş edersem", o zaman kaçırmadan vuracağım - komisyoncu teklifini yerine getirecek, ancak radar ölçümünde ateş edersem, bir ıska olacak. Onlar. Komisyoncunun fiyatı benim için gerçek fiyattır.

Prival , ayrıca komisyoncunun teklifini gerçek fiyatı değil, uzman değerlendirmesini de değerlendiriyorsunuz. Peki canım, komisyoncunun fiyatı eşit olana kadar bekle
true - Aksi takdirde, tahmininize göre hesaplanan fiyattan bir anlaşma yapamazsınız!
 
rsi :
Peki canım, komisyoncunun fiyatı gerçek olana eşit olana kadar bekle - aksi takdirde, tahminine göre hesaplanan fiyattan bir anlaşma yapamayacaksın!
Ne için? "Gerçek" fiyat yönünde açacağız. "Aracı" fiyatı yine de gelecektir (+/- birkaç pip).
 
komposter :
rsi :
Peki canım, komisyoncunun fiyatı gerçek olana eşit olana kadar bekle - aksi takdirde, tahminine göre hesaplanan fiyattan bir anlaşma yapamayacaksın!
Ne için? "Gerçek" fiyat yönünde açacağız. "Aracı" fiyatı yine de ona gelecek (+/- birkaç pip).
Onlar. zaten "gerçek" fiyat için hatasız bir tahmin oluşturdunuz. Tebrikler ve iyi şanslar!
 
Prival :

Ne kadar aradıysam da Kalman filtresinin alıntıların analizine gerçek uygulamasının sonuçlarını bulamadım.

Zhizhelev V. I. "Forex piyasasında ve menkul kıymetler piyasasında optimal kar stratejileri". Çapraz olarak görüntülendi. Anladığım kadarıyla kitap, Kalman filtresini kullanan aşırı bir kontrol sistemini ele alıyor. Ve sonuçlar gösterilir. Faydalı olabilir.
 
rsi :

Prival , ayrıca komisyoncunun teklifini gerçek fiyatı değil, uzman değerlendirmesini de değerlendiriyorsunuz. Pekala canım, komisyoncunun fiyatı eşit olana kadar bekle
true - Aksi takdirde, tahmininize göre hesaplanan fiyattan bir anlaşma yapamazsınız!
Evet bencede. Ve TP seviyesini belirlediğinizde, oraya, o "doğru" fiyata ulaşacağına dair bir tahminde bulunursunuz. Ve tahminimin daha doğru olmasını istiyorum. Ve sadece 100 puanlık bir TP belirleyelim ya da 3 kat daha fazla SL diyelim.
 

Eh, Matematikçi korktu :-)

Daha korkunç resimlerim var. Kırmızı noktalar, radarın girişinde olan bu (ölçüm akışı) Fig.1. Ama şek. 2, Kalman filtresinin çıktısıdır (bu akıştan ne seçti). Bunun için en iyi kullanımlardan biri.

Şekil 1

İncir. 2

Böylece filtrasyondaki köpekler biraz yediler.

ZY Bunlar, JSC Fazotron (Küçük ve hipersonik nesnelerin hızını belirlemek için donanım ve yazılım kompleksi) ve Bilgisayar ve Bilgi Teknolojileri Bülteni dergilerinde bu ay yayınlanacak olan makalelerimden grafikler. Hepsi açık mühür.

 
Prival писал (а): Все открытая печать.
Popo koruması kutsaldır...
Neden: