Pazar Derinliği Çalışıyor mu? - sayfa 8

 
Renat :
Ağ geçidinden gelenleri kullanıyoruz.

O halde son hacmin her zaman teklif limiti hacmine eşit olduğu nasıl açıklanır?

Gerçeğin canı cehenneme, ne düşünüyorsun?

 
Urain :

O halde son hacmin her zaman teklif limiti hacmine eşit olduğu nasıl açıklanır?

Gerçeğin canı cehenneme, ne düşünüyorsun?

Tekrar açıklıyorum: ağ geçidinden geldi.
 
MigVRN :
Grafiğin hafta sonu (veya piyasa kapandığında) nasıl görüneceğini hayal edin. Kene yok - çubuk yok. Pekala.

Tamamen doğru değil ve her zaman değil. Ancak bu mimari için geçerli değildir, bu komisyoncu ve likidite sağlayıcıları için bir sorudur.

Bu bir komisyoncu için gerçekten önemliyse, tüm fiyatların önceki çubuğun + sıfır hacminin kapanmasına eşit olacağı "kaçırılan çubuklar" yerine tarihe 0'dan çubuklar koyabilir (burada sadece çubuklardan bahsediyoruz) sunucunun işlem süresi boyunca).

Ama bir komisyoncunun böyle hemoroidlere ihtiyacı var mı?

 
MigVRN :

Onlar. zaman göz ardı edilmeli mi?

+ Daha fazlası, bu saçmalık olsa da. Test cihazındaki bu "boş" çubuklarda anlaşma yapmak mümkün olacak mı?

Ve sorun nedir, tip test cihazı tüm fiyatların + hacimlerin eşit olduğu ve spreadin 0 olduğu bir çubuk olduğunu kabul ederse çok yalan söyleyecektir (isterseniz kene hacmini 1 olarak belirleyebilirsiniz)?
 
Renat :
Tekrar açıklıyorum: ağ geçidinden geldi.

İşlemin tek bir likidite sağlayıcısı olduğunda böyle bir yanıt normaldir, ancak işlem farklı toplayıcıları bir araya getiriyorsa (ve şimdi bunların çoğu var), tam olarak net değil.

Birkaç ağ geçidi vardır, işlem bunları tek bir emir defterinde birleştirir, LMAX en iyi teklif bandını verdi (bu işarette işlem görmediler) ve Integral son hacmi gönderdi (işlem yaptılar), mümkün değil mi?

Böyle bir örnekte, son cilt, teklif bandından farklı olmalıdır, ancak bu asla gözlenmez. Sıkıntının olduğu yer burasıdır, MT5'te son cilt asla teklif bandından farklı değildir.

ZY Bunlar asla. Bunlar asla asla.

 
Urain :

İşlemin tek bir likidite sağlayıcısı olduğunda böyle bir cevap normaldir, ancak işlem farklı toplayıcıları bir araya getiriyorsa (ve şimdi bunların çoğu var), tam olarak net değil.


Bu nedenle, muhtemelen işlem masasıyla iletişime geçip bu bilgilerin nasıl özetlenip işlendiğini sormaya değer. sınıflandırılmış bilgi değilse, en azından genel hatlarıyla rapor edilecektir.

Ve sonra "bana işin nasıl olduğunu söyle" yaklaşımıyla Microsoft ile de iletişime geçebilirsiniz, "Sishki" derleyicisi onlardan olduğu için kesin olarak biliyorlar :)

 
Interesting :

Tamamen doğru değil ve her zaman değil. Ancak bu mimari için geçerli değildir, bu komisyoncu ve likidite sağlayıcıları için bir sorudur.

Bu bir komisyoncu için gerçekten önemliyse, tarihte 0'dan gelen çubukları, tüm fiyatların önceki çubuğun + sıfır hacminin kapanmasına eşit olacağı "kaçırılan çubuklar" yerine koyabilir (burada sadece hakkında konuşuyoruz). sunucunun işlem süresi boyunca çubuklar).

Ancak bir komisyoncunun böyle hemoroidlere ihtiyacı var mı?

ilginç :
Ve sorun nedir, tip test cihazı tüm fiyatların + hacimlerin eşit olduğu ve spreadin 0 olduğu bir çubuk olduğunu kabul ederse çok yalan söyleyecektir (isterseniz kene hacmini 1 olarak belirleyebilirsiniz)?

Bu yüzden zaten cevapladım :) Heyecanlandım - böyle bir çip faydalı olurdu.

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Pazar Derinliği Çalışıyor mu?

MigVRN , 2014.10.23 13:00

https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page695#comment_171388

Eski tartışmaya baktım. Yazılı çok şey var, muhtemelen hepsi lehte ve aleyhte.

Bir " özel seçeneğe" ihtiyaç olduğu görüşüne katılıyorum, çünkü buna ve buna ihtiyaç var.



 
MigVRN :

Bu yüzden zaten cevapladım :) Heyecanlandım - böyle bir çip faydalı olurdu.


Evet, Renat'a göre hiçbir fırsat, seçenek olmayacak.

Kendiniz yapmak veya bir komisyoncuya sormak için kalır.

 
Renat :
Tekrar açıklıyorum: ağ geçidinden geldi.
kenardaki kulübemiz hiçbir şey bilmiyorum)

tüm saçmalık ağ geçidinizden geliyor... likidite sağlayıcıları tarafından sağlanan last_trade bilgisi varsa, neden forex'te son işlem hiç yok? Forex'te son teklif, hem fiyat hem de hacim açısından teklifi çoğaltır, aslında buna sahip değilsiniz .. o zaman ağ geçidinden last_trade'e gelen bu kadar özel olan şey. neden gerekli?
 

merhaba,

Size sormama izin verin - pazarın bu derinliği hakkında çok fazla konuşma - ama bununla ne yapmalı? nasıl kullanılır? bir toparlanmaya dayalı büyük tekliflerin/tekliflerin önüne limit siparişleri koymak mı? veya tam tersi, arızanın hesaplanmasında arkalarında durur mu? Piyasanın bu derinliğine baktım, 10 puandan fazla olmayan spread çevresinde sadece biraz veri var, gerisi yukarıda veya aşağıda görünmüyor, burada hangi stratejiler kullanılabilir? aptal soru için özür dilerim, eğer bir şey varsa, böyle bir tırtıl yapmadım, terminali güncelledikten sonra bir bardak açtım

Neden: