Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
kuzey rüzgarına
Zigzag ile ilgili her şeyi anlıyor gibiyim, gerçekten basit, teşekkürler. Sürgünle ilgili olarak, yaklaşımlarım çok daha mütevazıydı, ruh halini değiştirmeyi hiç düşünmedim, ancak Schwager'ın benzetmesi - PODEPRODO'da açıklandığı gibi göreve yaklaştım. Düşük al, yüksek sat. Ve bu özellikle aşırı uçlarda etkilidir :o). Uzun süredir devam eden strateji hakkında birkaç kelime daha. Bunu uygulamak için ihtiyacınız olan tek şey:
O zaman her şey basittir, mevcut dalga A'nın uç noktası sabitlendiğinde ve dalga B oluşmaya başladığında, istatistiksel gelişim değerlendirmesini alabilirsiniz. Benzer bir ekstremum kavramı kullanıyorum, yani bir ekstremumu düzeltmek için başka bir tam sayım için beklemeniz gerekiyor. Burada her şey kurnaz ve bir tür "hafıza" çalışmaya başlıyor. Tabancaya sadece bir kartuşun yerleştirildiği, tamburun döndürüldüğü ve tetiğe basıldığı (her basıştan sonra tamburun tekrar döndürülmediği, yani hafızanın silinmediği) deneye çok benzer: başka bir deyişle , maksimum veya minimumun ne olacağını biliyorum (daha önce ne olduğuna bağlı olarak), yeni ekstremin hangi seviyenin altında yükselmeyeceğini / düşmeyeceğini biliyorum, kaç sayının geçtiğini biliyorum (tetiği çekiyorum) - sonuç olarak, ben yeni bir dalgayı oldukça iyi tahmin edebilir (şüpheciler için +1 sayısı, sistemin olasılık durumunu büyük ölçüde değiştirir). Bütün bu rezalet sadece belirli dalga sınıflarında çok iyi işlemeye başlar ve çok yaygın değildirler.
Artı, X göstergesinin fenomenolojik bağımlılıklarına dayanan alternatif bir tahmin (bir sonraki başlıkta yazdım) ve test olarak herhangi bir ek yöntem. Mevcut dalganın parametrelerine göre tahmin dalgasının özelliklerini alarak, “istatistiklerdeki yerini” hemen görebilir ve bazı sonuçlar çıkarabilirim.
Ek olarak, düşük geçişli filtreleme ile elde edilen dalgaların “hafızasının” 3-5'ten fazla olmadığını ve tahmin derinliğinin maksimum üç dalga olduğunu öğrendim:
Ne hakkında konuşuyorum? Ah evet, bunların hepsi gerçekten işe yarıyor, ancak asıl sorun, LPF'nin çok sayıda girdi parametresine sahip olması ve bunların küçük değişikliklerinin statik verilerde ve ampirik formüllerde "kaymalara" yol açmasıdır. En iyiyi / optimali bulduğum gerçeği değil. Ve buna göre tam bir mutluluk için uyarlanabilir bir filtreye ihtiyaç vardır. İyi tasarlanmışsa, en baştaki katsayılar genellikle sıfıra ayarlanabilir - kendisi onları hizalamalıdır. Kaba ise, bu fikirle durum budur.
Not: Genel olarak, gelişimine katılmaya hazırım (tabii ki ilginçse), paylaşılacak bir şey var.
Not : Prival , biraz anlamadım, tüccarlar forumunda "radar" kelimesini yazdığın için ikramiyenden mahrum mu kaldın?
yaklaşık olarak bunun için 13 olmadan kaldı. Gönderi ekli dosya dosya adınıza bakın dsp11. 11 sayısını atıyorum ve Rus suntasına yazıyorum. Ve büyük harflerle DSP ( Resmi Kullanım İçin ) daha iyi, ama o piç gizli bilgiler yayınladı + askeri akademi hakkında bir şeyler söyledi + bilimle uğraşıyor gibi görünüyor. Dahası, piç kendi işini yayınlamıyor, bazı Tikhonov V.I. çalışmalarına atıfta bulundu ve yayınladı. Onu at.
Sadece böyle serbest çalışan FSB görevlileri var, bazıları gönderilerimde gözüme çarptı, bu yüzden ispiyonladı. Ve kavun akademiye yukarıdan geldi. Ve gönderdiğim dosyaların hepsinin nette olduğunu + kitabın bedava satışta olduğunu + burada yazdıklarımın gizli olmadığını ve her şeyin bilindiğini, sadece okuyabilmeniz gerektiğini savundum. Evet, kanıtladı, ama noktaya kadar. Net kullanmamız yasak :-(. Ama üste rapor vermeleri gerekiyor, bir iç soruşturma yapıldı ve daha sonra tam olarak önlemler alındı, cezalandırma vs. bile alacaklarını düşünüyorum. işte çalışkanlık ödülü. Ve o "uyanık" serseri aynı zamanda 30 gümüş parçasını da alacak. Ve benim 13 ikramiyemin hepsini. Böylece boğulacaklar.
İşte bayanlar baylar :-(.
Kuzey Rüzgarı
Çok iyi bir filtre biliyorum. Kalman filtre adı bile var, gerçekten çalıştırmak istiyorum. Acı verici bir şekilde, (filtre) iyidir, ancak başlayana kadar piçi çok uzun bir süre tekmelemeniz gerekir :-) Ve doğru tekmeleyin :-) + başladığında, hala yapmanız gereken tuzaklar var. atlatmak için. Bu filtreyi biliyorum ve gerçek araştırmalarda sıklıkla kullandım ama içine Forex koyamıyorum, çalışmıyor.
tahıl
güzel, anlamadığım bazı şeyleri açıklığa kavuştur.
1. "+1 sayısı" ile ne anlıyorsunuz, sizin terminolojinizdeki sayı nedir? (1 tik ? veya başka bir şey)
2. "Alçak geçiren filtreleme ile elde edilen dalgaların "hafızası" 3-5'ten fazla değildir" . neden 3-5 dönem?
3. "LPF'nin çok sayıda giriş parametresi var" lütfen girişleri listeleyin.
4. Ve bence en önemli şey filtrenin neye adapte olması gerektiğidir? En azından hangi özelliklere sahip olması gerektiği biraz daha mümkün mü?
Özel'e
Özellikle şaşırmadım. Birkaç projede gizli devlet kurumlarıyla çalışıyorum ama bana öyle geliyordu ki insanlar artık o seviyeye gelmiyor, ama hayır, istisnalar var. Ama gelinciğin mql sitesini nasıl öğrendiği belli değil mi? Ve büyük olasılıkla, işten geliyorsa bağlantılarla izlenir. Ne kadar dikkatli FSB-shnik'leriniz var, hatta hassas olanlar.
Üzülmeyin, şimdi 30'ların olmadığını eklemek için kalır ...
Buradan okumaya başlamanız tavsiye edilir: 'Stokastik rezonans' (28/10/2007 13:26 sonrası)
bir okuma, kabaca konuşursak, bir çubuktur. Bir saat kullanıyorum, benim durumum için 1 sayımı bir saattir. Bağlamda, ekstremum sabitlendiğinden beri geçen okumaların (çubukların) sayısını kastettim.
Dalganın kendisini kastettim, sanki onları parçalar halinde ölçüyormuş gibi. Dalgalarla ilgili tüm istatistikleri toplayarak Veri Madenciliği teknolojisini kullanarak kalıplar aradım. Ekstremite sabitleme anında (önceki dalga sona erdi), gelecekteki maksimum üç dalgayı tahmin etmenin mümkün olduğu ortaya çıktı (Şekil B, C, D'de). Önceki 3 ila 5 dalgadan etkilenirler. Size bir dalganın bir VR parçası olduğunu hatırlatmama izin verin.
Benzetme yoluyla: ACF türüne göre, VR'yi tahmin etmek için kaç okumanın kullanılabileceğini varsayabiliriz. Burada da benzer, ancak geçmiş dalgalara dayanarak istatistiksel olarak yalnızca kaç ileri dalga tahmin edilebilir.
LPF'min beş parametresi var:
bu optimumu bulmak için çok fazla
Tam da bu nedenlerden dolayı AF'mi tamamlayamadım. Bu modeli tamamlamak için tek parametreli bir AF gereklidir, yoksa sonraki yaşamda istatistikleri toplayacağız.
Barlar, fırsatlara dayalı geleneklerdir. Aslında, barları terk etmenize ve diğer bilgi sunum biçimlerine geçmenize izin veren teknolojiler çok uzun zaman önce ortaya çıkmadı. Yıllar önemli, bu yüzden onları çok zorlamayalım.
Ve piyasadaki gürültüyle ilgili tüm ilgilenenlere (heh, bu bilgiyi nereye atacağımı bilmiyorum). Ekli dosya, De Meyer B., Moussa Saley H. On the Strategic Origin of Brownian Motion in Finance'e (WWW anlamında değil) bir bağlantı içermektedir. - Uluslararası. J. Oyun Teorisi, 2002, v. 31, s. 285-319.
Yani "" ... finans piyasalarında fiyatların evriminde Brown bileşeninin görünümünün, piyasa katılımcılarının fiyatları etkileyen olaylar hakkındaki farklı bilgi içeriğinden kaynaklandığına inanıyorlar. ""
Bu varsayımı pratikte uygulamak mümkün müdür? İyi şanlar.
2 tahıl
Ne diyeceğimi bile bilmiyorum. Gerçek şu ki, LPF ve Waves benim yaptığımdan o kadar uzak ki herhangi bir tavsiyede bulunamam. Sadece sana iyi şanslar dile.
Shl, Alpari forumunda BQQ bir yerde, onun görüşüne göre, DSP uzmanı olarak, DSP yöntemlerinin piyasada uygulanmasının neden zor olduğunu ortaya koydu. Bana göre gayet açık.
2 Özel
Kalman filtresini duymuştum ama hiç ayrıntılı olarak ele almamıştım. İstatistiksel anlamda optimal gibi görünüyor, bu da elbette biraz iyimserliğe ilham veriyor, diğer yandan - kaç tanesi zaten oldu, piyasada çalışmayan diğer bilim alanlarından harika teknolojiler. İzlemek gerek.
2AAB
Bu, bilgi teknolojisinin ortaya çıkışıdır. Ayrıca, “piyasaya uygun zaman”, “operasyonel zaman” vb. kelimelerle arama yapabileceğiniz konular var.
Kuzey Rüzgarına
Benzer şekilde, şimdi tamamen farklı bir modelle uğraşıyorum. Avantajı, fiyat seviyelerini tahmin etmede iyi bir istatistiksel avantaj ve herhangi bir parametrenin tamamen yokluğudur. Ancak öte yandan, durma seviyelerinin hesaplanmasında oldukça yüksek dezavantajlar ve zorluklar. Ve sanırım düşünülen modelin avantajları olmalı, çünkü hareketin yörüngesi aslında tahmin ediliyor ve bu benim için ana modelle birlikte ilginç. Evet, genel olarak, tamam - bir konu olarak ona geleceğim. Dilek için özel teşekkürler.
Not: Ticari sır değilse, en azından kavramsal olarak bize ne üzerinde çalıştığınızı söyleyin. çok ilginç :o)
Aynı sonuçlara kendi başıma vardım ve bu nedenle, dalgaları vurgulamak için yalnızca düşük geçişli bir filtre kullanıyorum - daha fazla değil (zikzaktan daha kötü değil). DSP'yi kullanma konusunda herhangi bir yanılsama yok. :hakkında)
Kuzey Rüzgarına
Not: Ticari sır değilse, en azından kavramsal olarak bize ne üzerinde çalıştığınızı söyleyin. çok ilginç :o)
Evet, genel olarak, pek bir şey söyleyemem, sadece genel anlamda. Birincisi: piyasa bir forex DC değil, nedir? - Tartışmaya uzun süredir katılan, kafalarını düşüncelerinden çıkarıp etrafa bakanlardan herhangi biri, herhangi birinizi vurguluyorum, kendi mizacına göre hızla böyle bir pazar bulacaktır. Ana şey, aktif olarak gelişmesi ve birçok fırsatla birlikte olması gerektiğidir. İkincisi: prensipte karmaşık matematiksel yöntemler yok ve gereksiz teorik hesaplamalar yok, her şey tek bir hedefe uymalıdır - kârlı ve hızlı. Üçüncüsü, diğer her şeyin zaten bağlı olduğu bir tür basit ve oldukça tutarlı piyasa yaşamı kavramına ihtiyacımız var. Dördüncüsü: Konseptin bir parçası olarak piyasa genel eğilimlerdir ve her şey bu genel eğilimler etrafında döner. Beşincisi: Yaklaşımların temeli, genel eğilimler çerçevesinde, sürecin daha sonra tekrar gelişeceği gerçeğini dikkate alarak, süreci dağıtma görevidir. Altıncısı: Şu ana kadar piyasadaki oyun benim için asıl mesleğimin yerini alamadı. Genel anlamda böyle bir şey.
Tamsayı , bu JMA - 'JMA' hakkında mı konuşuyorsunuz?