Çalışma süresindeki fiyatı yansıtan bir göstergeye ihtiyacımız var.

Yeni yorum
 

Gerçek keneleri toplayan ve fiyat tahminini gösteren bir göstergeye ihtiyacımız var. (Şimdilik 5 tik için ortalama fiyat değeri bu olsun, 8. haneye kadar doğrudur). Ve bu tahminin bir güven aralığı ile ekranda bir nokta olarak bu tahmini yansıtmak.

Temel olarak, Rosh kene göstergesini almaya karar verdim.

İşte onun açıklaması

http://www.alpari-idc.ru/ru/articles_mql4/18.html

buradan alabilirsiniz

http://forum.alpari-idc.ru/showthread.php?p=420838#post420838

Ama "yanlış keneler" (yanlış ölçümler) olarak adlandırılan yapay kene sorunlarıyla karşılaştım. Bu materyalden anladığım kadarıyla 'Deliksiz Grafikler'

Önceden, MT4 hiçbir işlem olmasaydı çubukları atlıyordu (şu anda ihtiyacım olan şey bu, yalnızca gerçek keneleri toplamak için). Ama aynı zamanda, bir saatteki dakika çubuklarının sayısının 60'a eşit olamaması gibi bir zorluk vardı. Görünüşe göre, geliştiriciler delikleri ortadan kaldırmaya karar verdiler ve makalede anlatıldığı gibi yaptılar, “.... fiyat değişikliği olmadı, ardından açılış fiyatı önceki çubuğun kapanış fiyatına eşit olan bir çubuk çizilmelidir.”

Elimde bir kronometre ile oturdum ve her şeyin nasıl çalıştığını kontrol etmeye başladım ve garip bir gecikme ve “yapay tikler” etkisine rastladım. Bunu bir resimle açıklayayım.

Monitöre bakıyorum, pazar GBPUSD 2:12 Moskova saati gibi sakin, şampiyonadan alıntılar. zamanı işaretliyorum. 1. noktadayım. Bir dakikadan fazla zaman geçer ve hemen hemen üç tik oluşur (2 3 ve 4 numaralar). Buna göre iki dakikalık çubuklar oluşturulur. Belki de 2. tik yapaydır, yanılıyor olsam da, buna çok benziyor.

Yani görev bir gösterge oluşturmaktır, ideal olarak DC girişindeki tüm keneleri toplamalı ve fiyatın değişip değişmediğine bakılmaksızın yukarıda açıklanan biçimde monitörde göstermelidir. Ana şey, bu fiyata dünyanın herhangi bir yerinde bir anlaşma yapılmış olmasıdır (gerçek bir kene). En azından MOJ ve varyansı görüntülemek için 10 gerçek onay toplandı.

Bu nedenle, yapay kenelerin varlığında filtrelenmiş veriler üzerinde en azından benzer bir şeyin nasıl yapılacağı konusunda yardım istiyorum. Hiçbir ideal olmayacağını anlıyorum, çünkü DC, girişinde olanı vermeyecektir. Ama en azından yapay tikleri kaldırın. Çalışma zamanında bir fiyat tablosu oluşturun. Bu 'Gün içi ticaretinde zaman ikamesi ilkesi' gibi bir şey, yalnızca tarihsel ortalamaya başvurmadan.

Yardım için teşekkürler.

 
Bilim bazen böyle çalışır. Bir şey net değilse, yeni bir terim icat edilir.
 
Integer :
Bilim bazen böyle çalışır. Bir şey net değilse, yeni bir terim icat edilir.

"Operasyonel zaman" terimini bulmamaya çalıştım, ben de sevmiyorum ama anlaşılmak için kullanmam gerekiyor.Böyle bir göstergenin nasıl oluşturulacağı hakkında bir fikriniz var mı?
 
Yapay tiklerden bahsediyorum. Bu ne? Bunu gözlemlemedim.
 

Prival , m.o.'yu nasıl alacaksın? ve dağılım? Kene sürecini rastgele olarak yorumlarsak, teoride farklı uygulamaları vardır. Rastgele bir süreçle ilgili kabaca iki tür istatistik vardır. Bunlar, gerçekleşmeler üzerinden ortalama ve zaman üzerinden ortalama ile istatistiklerdir.

Uygulamalara göre: Aynı anda farklı uygulamalara ait farklı keneler hakkında nereden bilgi alacaksınız? Farklı DC'lerden mi? O zaman hangi varış saatine ait olduklarını nasıl belirleyeceksiniz? Onlar. nasıl senkronize edeceksiniz?

Yoksa m.o.'yu değerlendirecek misiniz? ve farklı zamanlarda gelen birkaç ardışık kene için varyans? Bu, zamanla farklı bir ortalamadır ve sıradan çubuklardan nasıl daha iyi olduğu henüz net değildir.

Genel olarak, şimdi birkaç kişi farklı fikirlere göre eşdeğer çubukların bir göstergesini yapmaya çalışıyor. En azından önce yap. ..

 
Integer :
Yapay tiklerden bahsediyorum. Bu ne? Bunu gözlemlemedim.

İşte bu 'Deliksiz grafikler' hakkında daha fazla ayrıntı. Açıklamaya çalışacağım, diyelim ki durum çok sakin bir piyasa. 5 dakika işlem yok. Bir anlaşma vardı (kene geldi). Grafikteki deliği kapatmak için dakikada 4 çubuk oluşturmanız gerekir. 4 kene oluşturulur ve üzerlerine Open=Close ile 4 çubuk inşa edilir. Tek kelimeyle, gerçek bir anlaşma yoktu, ancak barlar (tiki) ortaya çıktı.
 
Yani ben bunu görmedim diyorum ve sizin resminizde de öyle değil. Zamanda bir deliği kapatacak yapay bir çubuk olsaydı, açılış fiyatı bir önceki çubuğun kapanış fiyatına eşit olurdu, ancak resimde durum böyle değil.
 

Prival, 'Deliksiz Grafikler' üst alıntılardan resmi bir makale değil, delik sorununa çözüm içeren bir komposter makalesidir. Dürüst olmak gerekirse, kişisel olarak bu delikleri doldurmam gerekmiyor (ve yarım saate kadar delikler var - kırmızı diyelim), ancak birinin buna ihtiyacı var.

 
Mathemat :

Prival , m.o.'yu nasıl alacaksın? ve dağılım? Kene sürecini rastgele olarak yorumlarsak, teoride farklı uygulamaları vardır. Rastgele bir süreçle ilgili kabaca iki tür istatistik vardır. Bunlar, uygulamalar üzerinden ortalama ve zaman üzerinden ortalama ile istatistiklerdir.

Uygulamalara göre: Aynı anda farklı uygulamalara ait farklı keneler hakkında nereden bilgi alacaksınız? Farklı DC'lerden mi? O zaman hangi varış saatine ait olduklarını nasıl belirleyeceksiniz? Onlar. nasıl senkronize edeceksiniz?

Yoksa m.o.'yu değerlendirecek misiniz? ve farklı zamanlarda gelen birkaç ardışık kene için varyans? Bu, zaman içindeki bir başka ortalamadır ve neden sıradan çubuklardan daha iyi olduğu hala belirsizdir.

Genel olarak, şimdi birkaç kişi farklı fikirlere göre eşdeğer çubukların bir göstergesini yapmaya çalışıyor. En azından önce yap. ..


Eğer bu 'Gürültüde ticaret yapmaya çalışırken standart yanılgılara sahipseniz ("MT4 caddesinde Kabus" idi) ' varsa, o zaman inşa edebilirsiniz. Evet, tam olarak bu şekilde “değerlendirme m.o. ve farklı zamanlarda gelen birkaç ardışık kene için dağılım”, ancak işe yarayacak mı? Bu, doğrulukta bir artış sağlar. Y ekseninde bu nokta +-güven aralığıdır (H ve L değil). Sadece bu grafiğin nasıl görüneceğini hayal edin. 50 tik topluyoruz, 45 tanesi eşit fiyat ve 5 tanesi önemli sapmalara sahip. Ve X ekseni boyunca, bu da bir noktadır, ancak her dakikanın başında sabit zamanlarda veya daha doğrusu, elbette + - bu eksen boyunca güven aralığı.

Askeri açıdan, pilotun sol gözüne vurmak imkansızdır (matematiksel olarak, bu bir noktaya çarpma olasılığıdır), ancak bu gözün bulunduğu etkilenen bölgeyi 0.97 :- olasılıkla çizmek mümkündür. Ve tam olarak bir alan (elips) olmalı ve bir noktada oluşturulmuş bir OHLC segmenti olmamalıdır. Ve analiz edilen kenelerin sayısını kontrol etmek harika olurdu.

Bunu pratikte nasıl uygulayabilirim, lütfen yardım edin

 
Integer :
Yani ben bunu görmedim diyorum ve sizin resminizde de öyle değil. Zamanda bir deliği kapatacak yapay bir çubuk olsaydı, açılış fiyatı bir önceki çubuğun kapanış fiyatına eşit olurdu, ancak resimde durum böyle değil.

Orada saf haliyle çizilmediğine katılıyorum, DC filtrelerin çalışması da orada kendini gösteriyor. tics 2 3 ve 4 neredeyse aynı anda ortaya çıktı. 2. tikte bir çubuk çizildi ve bu yüzden yapay mı yoksa gerçek mi olduğunu cevaplayamadım. Oldukça yapay, çünkü bu 3 kenenin ortaya çıkmasından önceki zaman aralığı bir dakikadan fazlaydı.
 
Mathemat :

Prival, 'Deliksiz Grafikler' üst alıntılardan resmi bir makale değil, delik sorununa çözüm içeren bir komposter makalesidir. Dürüst olmak gerekirse, kişisel olarak bu delikleri doldurmam gerekmiyor (ve yarım saate kadar delikler var - kırmızı diyelim), ancak birinin buna ihtiyacı var.


Ve buna ihtiyacım yok, tam tersine müdahale ediyorlar. Bu eğrinin analizine yaklaşımım açısından, bunlar yanlış ölçümlerdir ve hiçbir şekilde kaçınılmalıdır.
1234567
Yeni yorum