Çalışma süresindeki fiyatı yansıtan bir göstergeye ihtiyacımız var. - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada sadece döngünün genliği için konuşuyorsunuz. Ayrıca döngü için frekans ve faz kavramı da vardır. Bu iki değeri belirleme konusundaki yaklaşımınız nedir + zor değilse, döngünün sıralaması ile kastedilen nedir. (Ben sadece herhangi bir döngünün bir Genlik, frekans, faz olduğu kavramlarından hareket ediyorum). Onları nasıl sıralarsın? Büyük olasılıkla, eğer doğru anladıysam, bir tür sıralama istatistikleri elde edersiniz. Rütbeyi nasıl tanımlarsın ve bununla ne demek istiyorsun?
Sadece, düşündüğünüz verilerin çoğunun önemini yitirdiğini söyleyebilirim, analog bir alıcınız yok, alıcınız büyük hatalarla dijital, kaçınamayacağınız, bu da genlik frekansının genel olarak önemli olmadığı anlamına geliyor, En fazla sadece bir döngüde harcanan zamanı kullanabilirsiniz, aslında sizin için olmaması gereken, kullanmak için bulamadığınız verileri isteseniz de atmanız gerekir :) Giriş zamanı, giriş fiyatı, üst fiyat, daha düşük fiyat, hacim ve bu döngüden kullanabilecekleriniz bu kadar. Böyle bir eleman bir tik seti ve aynı elementlerin birçoğu olabilir, buradaki sıralama fiyat hacmine göre belirlenir, bu elementler kenelerden oluşur, ayrıca daha düşük rütbeli öğelerden oluşur, anlıyor musunuz?
ve burada 100 bin kene. Ne istediğimden bahsediyorsanız, aralarındaki zaman aralığı 1 dakika değilse, 100 tik benim için yeterlidir. Bunun için şimdi çeşitli veri sağlayıcılarından nasıl bilgi toplayacağımı düşünüyorum (ve sunucu zamanı ve onay zamanı fikriniz işe yarayabilir). Bir de hunilerinizle ilgili burada farklı dallarda yazdıklarınıza baktım. Daha önce daha net izeznyalsya. Huni tanıma için, huninin nerede yukarı veya aşağı patlayacağına karar vermek için örüntü tanıma teorisini okumanızı tavsiye ederim.
Bunun hakkında uzun zaman önce yazdım, gerçekte gereksiz olarak çok şey atıldı, ancak çok şey kaldı, ayrıca yaklaşımların zamanla değişmediğini, yaklaşımların geliştirildiğini, yalnızca yapabileceğiniz verilere odaklanmanız gerektiğini yazdım. uygulamayı bulun ve önyargıyı bir kenara bırakın.
Sadece bu değil, daha önce yazdığım her şeyi kontrol etmek için terminalin yetenekleri yeterli değil.
Burada sadece döngünün genliği için konuşuyorsunuz. Ayrıca döngü için frekans ve faz kavramı da vardır. Bu iki değeri belirleme konusundaki yaklaşımınız nedir + zor değilse, döngünün sıralaması ile kastedilen nedir. (Ben sadece herhangi bir döngünün bir Genliği, frekansı, fazı olduğu kavramlarından hareket ediyorum). Onları nasıl sıralarsın? Büyük olasılıkla, eğer doğru anladıysam, bir tür sıralama istatistikleri elde edersiniz. Rütbeyi nasıl tanımlarsınız ve bununla ne demek istiyorsunuz?
Sadece, düşündüğünüz verilerin çoğunun önemini yitirdiğini söyleyebilirim, analog alıcınız yok, alıcınız büyük hatalarla dijital, kaçınamayacağınız, bu da genlik frekansının genel olarak önemli olmadığı anlamına geliyor, En fazla sadece bir döngüde harcanan zamanı kullanabilirsiniz, aslında sizin için olmaması gereken, kullanmak için bulamadığınız verileri isteseniz de atmanız gerekir :) Giriş zamanı, giriş fiyatı, üst fiyat, daha düşük fiyat, hacim ve bu döngüden kullanabilecekleriniz bu kadar. Böyle bir eleman, keneler ve aynı unsurların birçoğu olabilir, buradaki sıralama, fiyat hacmine göre belirlenir, bu unsurlar kenelerden oluşur, ayrıca daha düşük bir rütbenin unsurlarından oluşur, anladınız mı?
Ne yazık ki, anlaşılmaz terimler getiriyorsunuz (genlik frekansı vb. gibi. Zaten döngüsel bir tik olmadığını ve piyasanın büyük olasılıkla ima edildiğini) Sizinle tamamen farklı şeyler görüyoruz (sen benim gördüğümü görmüyorsun). büyük olasılıkla zaman içinde bu kadar yüksek yoğunluğa sahip kenelere neden ihtiyacım olduğunu anlamıyorum (birim zamandaki kene sayısı).
Araştırmanızda iyi şanslar.
Bu konunun özellikleri, yazdıklarınızın hepsini aynı başarı ile yapmanıza izin vermeyecek, bunu düşünebilirim ve tekrar bu talihsiz bölümü geçenlere bölünmeye başlıyoruz. yol ve sadece bu yolun bilincinde olanlar, geldiğim yolu takip ediyorum, bu yolu takip etmek istediğim için değil, çok daha fazlasını istedim, ama bu yol boyunca verilerle çalışmayı öğrendiğim için ve sonucu hissedin, tüm çabalarınız sonunda çarpık verileri filtrelemeye verilecek ve sonunda, burada yazdığım şeye tam olarak bakacağınızı düşünüyorum, tabii ki bu fikirden hiç vazgeçmezseniz :)
Geliştirmede bana iyi şanslar ve araştırmada sana iyi şanslar :)
xnsnet
Çok ilginç bir metroloji bilimi ve hatta bir meslek var, böyle bir metrolog denen bir meslek var ve bu yüzden nasıl çalışacaklarını ve verileri nasıl işleyeceklerini biliyorlar ve "sonucu hissetme" değil. Ve burada (bu başlıkta) yazdıklarınızın %99'u kesinlikle net değil, çünkü terimleri siz icat ettiniz ama onları gerçekten açıklayamıyorsunuz.
Düz bir yol üzerindeki işaretlerden başka bir şey olmayacak kadar bozulan verileri işleyeceğinizden şüphem yok ve ormanın işaretini veriyorum :)))
xnsnet , ticarete mekanik bir yaklaşım mı izliyorsunuz - MTS kullanıyor musunuz yoksa bir hevesle ticaret mi yapıyorsunuz - piyasayı sezgisel olarak algılayarak?
MTS tarafından net kararların alınabileceği mekanize ticarete gelmeye çalışıyorum :) Ve bu MTS'nin yapay zekasında kullanılması gereken verilere dayanarak ticaret yapıyorum, sezgi, verilerin kullanımıdır, yalnızca mantıksal bir açıklama olmadan nasıl oluyor, bunu anlıyorum ve bu sezgiyi gerçekleştirmeye çalışıyorum :) Muhtemelen, tik grafiğine hiç dikkat etmeseydim, muhtemelen standart yöntemlere bağlı kalırdım, ancak tablo düşünmek için bir nedendi ve oldu :) Sezgisel olarak anlamlı bir temel, bu konuda bahsettiğimiz şey üzerine kurulu, peki ya da en azından dedim :) Ve yanlış anlamalara rağmen, çok nadiren işlem yapıyorum ve nadiren kar alıyorum, şiddetten kaçınmaya çalışıyorum. Piyasa, kişisel deneyimlerden bu hatalara yol açabileceğinden, çabalar aylık karlara yol açabileceğinden ve bazen uzun aralar eşlik ettiğinden, fikri en küçük ayrıntısına kadar, yani MTS'ye neden ihtiyaç duyulduğu konusunda piyasadaki olayları takip etmeyi sevmiyorum, hem zaman hem de ruh için çok pahalı, insan faktörü.
Aynı sorunun cevabını sizden duymak isterim :)
Bu ileti dizisinin yazarı olan Sergey'den olası bir sel nedeniyle özür dilerim - ancak xnsnet'in bahsettiği bazı şeyler bana ilginç geldi. Ne yazık ki xnsnet sunum tarzını anlamakta aşılmaz zorluklar yaşadım. Prival'in yazarı ortak bir dilde konuşmaya "zorlama" girişimleri başarıya yol açmadı. xnsnet'in bize iletmek istediklerinin ne anlama geldiğini yazılarını daha derin ve dikkatli okuyarak anlamaya çalışacağım. Örneğin bu:
Я стараюсь придти к механизированной торговле, где четкие решения смогут приниматься MTS:) А я торгую на основе тех данных, которые должны быть использованы в ИИ этой MTS, интуиция - это использование данных, только без логического объяснения, как это происходит, я понимаю это и стараюсь реализовать эту интуицию:) Наверное, если бы я никогда не обращал внимания на тиковый график, я бы возможно и придерживался стандартных способов, но график то был и был повод для мыслей:) Причину, сопровождает следствие, а следствие такого подхода выходит из интуитивно осмысленной основы, которая сделана на том о чем мы с вами говорим в этой теме, ну или по крайней мере я говорил:) И не смотря на заблуждения я провожу сделки очень редко и так же редко снимаю профит, стараюсь избегать буйства на рынке, так как по личному опыту это может привести к ошибкам, старания приводят к месячным профитам, а иногда сопровождаются длительными перерывами, требуется проработка идеи в плоть до мельчайших деталей, именно поэтому и нужна MTS, следить за событиями на рынке я не люблю, это сильно накладно как по времени так и для души, человеческий фактор.
Aynı sorunun cevabını sizden duymak isterim :)
İşte aldıklarım:
Ticaret sürecinin otomasyonunun destekçisiyim çünkü. Piyasada net kararlar alınması gerektiğine inanıyorum. Sezgi, verilerin mantıksal açıklamaları olmadan kullanılmasıdır, elbette bunu anlıyorum ve sezgisel karar verme sürecini mümkün olduğunca resmileştirmeye çalışıyorum. Kene bilgisini gözlemlemek, bizi standart analiz yöntemlerinden saptırarak yeniden düşünmeye sevk eder. Sebep bir sonuca yol açar ve bu başlıkta bahsettiğimiz (sezgisel temel) yaklaşımın ya da en azından ben söyledim, sonucu açıktır... Çok nadiren işlem yapıyorum ve buna bağlı olarak da nadiren kârı geri çekmek. Hatalar hariç tutulmaz. Kişisel deneyimlerimden bunun hatalara yol açabileceğini bildiğim için, pazarda öfkeden kaçınmaya çalışıyorum! Sağlam kurallar dizisi istikrarlı karlara yol açar, ancak ticarette uzun aralar kaçınılmazdır - kavramın ayrıntılı bir şekilde iyileştirilmesi gerekir.
Bence MTS'ye ihtiyaç var. piyasadaki olayları tam olarak takip etmek mümkün değil - psikolojik açıdan zor ve hem zaman hem de "insan faktörü" ile ilişkili belirsizliği ticarete sokmak açısından çok pahalı.
xnsnet , düşüncenizi çok mu çarpıttım?
Not: MTS'nin sadık bir destekçisiyim.
PPS ... çabalar dönemlere yol açar ... ve bazen uzun aralar eşliğinde çalışmak gerekir ... bedende ... :-)
İşte aldıklarım: ................................................ .. .. .... ....