Çalışma süresindeki fiyatı yansıtan bir göstergeye ihtiyacımız var. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
NZR ise +3'ün 0.97 olasılıkla istenen değeri kapsayabileceğine katılıyorum. Normal değilse, o zaman daha az olacaktır. Dağılımı olan herhangi bir dağıtım yasası için 0,7 olasılıkla Pomoymu. Gerekirse, Chebyshev teoreminin bir sonucu olarak hesaplamalar verebilirim.
Hiç kene kullanmaya değer mi? üzücü değil ama kabul etmeliyiz ki Renat haklı, kene kullanımı çıkmaz sokak. Hem İnternet'teki arızalarla hem de fiyat teklifi alma zincirindeki çeşitli filtrelerle vb. ilişkili çok fazla gereksiz gürültü var. Her ne kadar bence çubuklar, bilgisayarların ortaya çıkmasından çok önce icat edildikleri ve insan algısı için tasarlandıkları için özellikle eski dönemlerde otomatik ticaret için uygun değil. Bana göre (mevcut olanlardan) en uygun süre bir dakikadır. Kenelerde, "görüşünüz" şuna benzer bir şekilde çalışacaktır:
Kenelerde, "görüşünüz" şuna benzer bir şekilde çalışacaktır:
Prival , işte sabit hacimli çubuklar için geçmiş hesaplamalarının ön sonuçları: felaketler ortadan kalkmadı , ancak istatistikler, kabaca söylemek gerekirse, aynı kaldı. Geri dönüşler hala kalın kuyruklara ve yüksek bir tepe noktasına sahiptir. Bununla birlikte, fiyat farklı şekilde çizilecektir, bu açık değildir: H4'e karşılık gelen bazı eş hacimli çubuklar yalnızca yarım saatten biraz fazla sürebilir (bunlar genellikle güçlü hareketlerdir, ancak zorunlu değildir) ve bazıları - 16 saatten fazla (sakin bir pazar). Nasıl koktuğunu koklayabilir misin?
Henüz Hi-Lo değerinin istatistiklerine bakmadım ("yüksek eksi düşük", yani aralık), normal çubuklar için ilginç ve orijinalinden farklı olabilir.
İllüzyonlar daha da azaldı ...
Not: Kodu birkaç gün içinde, hesaplamaları kontrol edip mum çizmeyi öğrendiğimde yayınlayacağım.
Prival , işte sabit hacimli çubuklar için geçmiş hesaplamalarının ön sonuçları: felaketler ortadan kalkmadı , ancak istatistikler, kabaca söylemek gerekirse, aynı kaldı. Geri dönüşler hala kalın kuyruklara ve yüksek bir tepe noktasına sahiptir. Bununla birlikte, fiyat farklı şekilde çizilecektir, bu açık değildir: H4'e karşılık gelen bazı eş hacimli çubuklar yalnızca yarım saatten biraz fazla sürebilir (bunlar genellikle güçlü hareketlerdir, ancak zorunlu değildir) ve bazıları - 16 saatten fazla (sakin bir pazar). Nasıl koktuğunu koklayabilir misin?
Henüz Hi-Lo değerinin istatistiklerine bakmadım ("yüksek eksi düşük", yani aralık), normal çubuklar için ilginç ve orijinalinden farklı olabilir.
İllüzyonlar daha da azaldı ...
Not: Kodu birkaç gün içinde, hesaplamaları kontrol edip mum çizmeyi öğrendiğimde yayınlayacağım.
Uzun zamandır hissediyorum, bar yapmayın (görsel çizimime bakın) + -3sko (kuyruk incelmeli)
Gerçek şu ki, görüş yeterli değil, akıllı bir gürültü filtresi olmalı :) Tik sayısı her zaman veri değildir... Döngü filtresi bu konuda yardımcı olur, ancak yine hepsi ayarlara bağlıdır. Deneyimlerim bana çubuk türlerinin hiçbirinin veri olmadığını söylüyor, çünkü yalnızca gürültü değil, aynı zamanda bu tür filtrelerden geçmek hiç de kolay olmayan birçok başka şey de içerebilir, çubuklar söz konusu olduğunda, filtre olacaktır. sadece belirsizlik ekleyin. Çubukların ilkel bir filtre olduğunu söyleyebiliriz. Ancak, keneleri izlerseniz, bahsettiğim her şeyi kolayca fark edeceksiniz.
Ancak ilkel demek kötü demek değildir, barların ne olduğunu anlarsanız, sizin oluşturmadığınız bir filtreyi anlamanız pek olası değildir, tam tersine size karşı oynayacaktır.
Döngü filtresi
Biraz daha, ne yenir?
Örneğin, bir döngü grafiğinde, yukarı ve aşağı, vb., bu döngünün nasıl ayıklanacağını, örneğin, üst ve alt fiyatların koordinatlarıyla oluşturulmuş bir aralık içine alarak, bir tekrar döngüsü göstereceksiniz. bunda ortalama fiyatı veya filtrelemenin başladığı fiyatı alacaksınız. Bir sonraki tik, genlik koşullarınızı ihlal ederse, bu tik bir ölçü birimi olarak çizilir.
Bu yöntem hem katı bir diziye hem de yaklaşık bir diziye uygulanabilir. Görünüşte bir şey gibi görünüyor, ama hepsi bu değil ...
Genlik aralığı, tek bir fiyat biriminde veya çok daha fazla olabilir.
Gürültü nedir, bu fiyat atlar ve genlikten kırılırsa, burada sıçramaların sabitliğine odaklanabilirsiniz ve bu da bir dereceye kadar piyasa koşullarının yarattığı genliktir, ama aynı zamanda huniler dediğim şey de var. Genlik hareketlerinin bir miktar gelişimi fark edildiğinde, krater oluşumu, bu tür birçok olayın gömülü olduğu ve en zor şeyin gürültünün nasıl filtreleneceği değil, nasıl kategorize edileceği olduğu fırtına hava koşullarına benzer.
Not: Doğada piyasa ile çok benzerlikler var ve sonuç olarak piyasanın doğasını kontrol etmekle, fırtınaları tanımayı, yönlerini ve onları kullanmayı öğrenmekle uğraşıyorum :) tahminlerin başarısı, güven vermek piyasanın kontrolü ve dolayısıyla eylemlerine olan güven. Ne yazık ki, düşünmenin ilkelliği bazılarının burnunun ötesine bakmasına izin vermiyor, bu çok üzücü, tekerleklerde çok fazla çubuk aldığımız için iyiye ulaşmak için kullanmak daha zor, ancak biz de kullanmayı öğrenin.
Piyasadaki gerçek şu ki, bunlar özel olarak işlenenler için yaratıldığından ve bu konudaki yöntemler kesinlikle veri sağlayıcı düzeyinde iyileştirildiğinden, kimsenin teşhis etmenize haklı olarak izin vermeyeceği gürültüler var ve ben bunu tercih ediyorum. Yöntemlerimin etkinliğini bir sır olarak sakla ve sana tavsiyem burada poker oynamak gibi :) Mümkün ve gerekli ama herkes için bir yol var. Herkes kötüye kullanımın nelere yol açtığını bilir, örneğin, gürültü ticareti, komisyoncu size ihtiyaç duymadığından tekrar size karşı oynar ve çok az insan bahsettiğim şeyi daha iyi bir iyilik için kullanacak ve bu nedenle , durup duruyoruz ve yanıldığımı ispatlıyorlar, buna beni ikna etmek mümkün olmasa da, çünkü bundan belirli sonuçlar aldım, dedikleri gibi geri dönüş yok... Ama bunun işe yaradığına katılmıyorum. uygulamasını bulamazsınız, çünkü bu yönde kendi rahatınız ve rahatlığınız buna bağlıdır.
Not: Renat'ın defalarca söylediği gibi, her şeyi kendi deneyiminizden anlayacaksınız ama ne kadar ileri gideceğinizi sizden başka kimse bilmiyor, o yüzden gidin :)
NZR ise +3'ün 0.97 olasılıkla istenen değeri kapsayabileceğine katılıyorum. Normal değilse, o zaman sadece daha az olacaktır. Dağılımı olan herhangi bir dağıtım yasası için 0,7 olasılıkla Pomoymu. Gerekirse, Chebyshev teoreminin bir sonucu olarak hesaplamalar verebilirim.
Kanıtı ekliyorum, sadece 0.7 değil, 8/9=0.88(9) daha iyisi için bir hata yaptım. Tekrar kontrol et, bunu bir keresinde kendim çıkardım, kanıt en basiti.
Nette buldum, yani hata yok. http://cito-web.yspu.yar.ru/link1/method/theory/node21.html
Gerçek bir sonuç elde etmek için, çok sayıda veri üzerinde çalışmamız gerekiyor, örneğin, çoklu para birimi analizi ile, bu hemen perspektif haline gelir ve sonuç olarak, yaklaşımların göreliliğinde, sesleri yakalamak daha kolaydır ve bu nedenle onları filtreleyin, ama onları filtrelemem gerekiyor mu, onları hesaba katıyorum, ancak modifikasyonları o kadar basit oluyor ki, çok fazla veri yerine, temellerini işliyorum, pek çok kene değil Filtrelerde kaybolmuş, ancak göstergelere dönüştürülmüş, kene göstergelerini elde etmek için, gerekli gördüğünüz birçok filtreyi uygulamanız gerekir, eğer daha önce fotoğrafların kalitesini iyileştirmeye dahil olduysanız, o zaman bu yaklaşık olarak aynıdır, nerede olursanız olun. Tek seferde sonuç alamazsınız, alınan verileri farklı yöntemler kullanarak tekrar tekrar işleyerek sonuç alabilirsiniz. Ve bir çiftte, gördüğünüz kene akışı yerine, tek bir gösterge kenesinde yüzlerce hatta binlerce kenenin gerçekleştirilebildiği katı gerçeklik çizgileri elde edebilirsiniz.
Not: Umarım bundan faydalı bilgiler alırsınız :)