28!!! döviz çiftleri, 1 uzman. Yine kâse, ama kimse bunu bana göstermedi. + DEMO HESABI - sayfa 3

 
HIDDEN писал (а):... Bu nedenle, demoyu bir haftalığına bırakacağım, askıda kalsın.

Komisyoncunun sizi yasaklaması üzücü ama izlemesi çok ilginç.

Onlarca noktanın yayılmasına sahip enstrümanlar üzerinde çalışan bir pipser görmedim. Kâr, elbette, tamamen teorik, ancak sonuç saygı duymaya değer. aferin, GİZLİ

İyi şanlar.

 
Meta alıntıların test cihazına yeniden alıntılar/kaymalar getirmesi ve 1-2'den az kayma olan anlaşmaları görmezden gelmenin çok zor olup olmayacağını merak ediyorum. Bu tür yok saymaların belirli bir yüzdesinde, önceden belirlenmiş olanı aşan, stratejinin şüpheli piping'i hakkında yazar için bir uyarı göstermek mümkün olacaktır...
 
Yurixx :

Sevgili GİZLİ,

Danışman hakkında bir şey söylemek istemiyorum. Demoya bakmadım bile. Sadece bilginin sunumu hakkında birkaç söz söylemek istiyorum.

Tecrübelerinizle, SUCH'u göstermek, doğru, uygunsuz. Yalnızca ilk raporu alın.

1. Günlük test, 5116 bar, 514469 kene simüle edildi, yani günde yaklaşık 100. Gerçekten bir günde yaklaşık 100 kene geldiğini düşünüyor musunuz? Ve bu size göre modelleme kalitesi %89 mu? Bilmiyorsanız, kenelerin alınma hızının ortalama olarak dakikada 3-5 (brokere göre değişir) olduğunu söyleyebilirim. Günde ne kadar alıyorsunuz.

2. Günlük grafiklerde, Yüksek ve Düşük arasındaki artış en büyüğüdür. Geleceğe bakan bir uzman için - en geniş olanı. Ama Uzman Danışmanınızın keneleri analiz ettiğini söylüyorsunuz. Bu, hangi t / f üzerinde çalışacağını hiç umursamaması gerektiği anlamına gelir. Bu yüzden M1'e koyun. Rapordaki sıfırlardan gözlerdeki dalgalanmayı hemen keseceğinizi düşünüyorum.

3. Verdiğiniz grafikte dikey eksende bölüm fiyatı 40000000.0'dır. Sonuç olarak hiçbir detay görülememektedir. Bu nedenle, ilk 600 işlem için eğri genellikle sıfırdadır. Bunların hepsi yeni başlayanlara göstermek veya enayi alıcılar bulmak için iyidir. Ama neden burada göstersin? Bu ilk 600 işlemin bir grafiğini gösterseydiniz daha iyi olurdu. Kendinizi nerede aldattığınızı hemen gösterirsiniz.

4. Test, elbette, yeniden yatırımla yapıldı. Yukarıdan herhangi bir kısıtlama olmadan. Ne, gerçekten paraya ihtiyacın var mı? Oh iyi. :-) Bu arada buradaki herkes, siz dahil, en azından bir miktar bilgi içeriği için, raporun sabit bir lotla yapılması gerektiğini biliyor. Aksi takdirde, stratejinin etkinliğini göstermeyecektir, ancak genel olarak ne olduğu bilinmemektedir.

5. Son. 5000 günlük bar 20 yıldır. Onlara kimin ihtiyacı var? Forex son birkaç yılda kökten değişti. 2004 verilerine bile artık güvenilemez. Bir şey göstermek istiyorsan, geçen yıl yeterli olurdu. İstatistik toplamak istiyorsanız, sizi üzebilirim: test cihazından gelen istatistikler istatistik değil, sadece gülün. Ve görüyorum ki gülünç görünmekten korkmuyorsun. Eğlence için teşekkürler. :-))

Boşuna öylesin ... Yazar ve kendisi değil, bence, gerçek ticaret için uzmanını sunmuyor. Otomatik ticaretin neler yapabileceğine ve bir testçinin neler yapabileceğine gelince, bu çok ilginç bir örnek. Şimdi nokta nokta:

1. Günlük çubukların sayısı tüm geçmiş içindir, simüle edilen kenelerin sayısı test edilen süre içindir, bu nedenle herhangi bir çelişki yoktur, bu aynı zamanda simülasyonun %90'a yakın kalitesiyle de kanıtlanmıştır.

2. Test cihazının en son değişikliklerinden sonra, geliştiricilere göre, her durumda geleceğe bakmak temelde imkansızdır ve şimdiye kadar hiç kimse bunun aksini kanıtlamamıştır. Tarih modelini EA'nın kendisine yerleştirmek mümkün mü?

3. Tabii ki düşüşler var, ancak göreceli düşüş (ve özsermaye ile hesaplandığında çok küçük), bu, başlangıçta da büyük düşüşler olmadığı (ya da pozitif açık işlemlerle karşılandılar) anlamına geliyor.

4. Tabii ki, yeniden yatırım yapmadan görmek ilginç olurdu.

5. katılıyorum.

Her durumda, örneğin, en azından testçinin çalışmasını değerlendirmek için var olma hakkı vardır.

Pozisyon sayısı sınırı nedeniyle Şampiyona'ya böyle birini koyamazsınız, bu yüzden tanıtıldı sanırım. Ancak Alpari yarışmalarından birinde, aynı Uzman Danışman (manuel ticaret yarışması) ödüllerden birini aldı ve gerçek para (katılımcı) aldı.

 

Genel olarak, herhangi bir uzman veya manuel ticaretin analizi hakkındaki fikrim, bir testçiden veya MT4'ten bir raporun bize sağlayabileceğinden çok daha fazla bilgiye ihtiyacınız var.

Bu nedenle MetaQuotes Software Corp. gelecekteki şampiyona için esnaf analizi için yeni raporlar sundu. Bu raporlara göre sadece detaylı yazı yazılmayacaktır.

Şahsen, gelişmiş ticaret analiz sistemimi kullanıyorum. Hala geliştirme aşamasında.

Bir uzmanla yukarıda paylaştığım demo hesabı incelerken, uzun süre yaşayamayacağını açıkça gördüm. Raporun tüm detaylarını açıklamayacağım çünkü. Bunun hakkında konuşmak için çok erken, ama inceleme için göndereceğim.

Genel olarak, Uzman Danışmanlarımda sadece kenelerin, hacimlerin, çubukların, rakamların, göstergelerin analizini değil, aynı zamanda ticaretin kendisini de kullanırım. Onlar. EA çalışmalarını analiz eder ve bu, kasıtlı olarak esnaf kaybetmek için iyi bir filtre görevi görür.

Dosyalar:
514395.zip  279 kb
 
Valmars :

....

Her durumda, örneğin, en azından testçinin çalışmalarını değerlendirmek için var olma hakkı vardır.

Pozisyon sayısı sınırı nedeniyle Şampiyona'ya böyle birini koyamazsınız, bu yüzden tanıtıldı sanırım. Ancak Alpari yarışmalarından birinde, aynı Uzman Danışman (manuel ticaret yarışması) ödüllerden birini aldı ve gerçek para (katılımcı) aldı.

Bir fikir seçtim...

peki, örnek olarak - strateji bir ödül kazandı

Eh, sınırlar var! - hoş olmayan - sınırlı olduğunda

Bir şey sınırlıysa, bir sanatçı, sonuç da sınırlı olacaktır. ..

gerçek her zaman böyle değildir - sadece aç bir sanatçının yaratabileceğini söylerler. ..

Yine, Michelangelo'nun David'i yarattığını hayal ediyorum! ve 3 kez kesmesi söylendi!

Alegorik olarak ifade ettim, ama umarım öz açıktır, kısıtlamalar olmalı - elbette ...

örneğin, yarım yılda gerçek hayatta 102 işlem yapmayı başardım ve risk almadan depoyu neredeyse 3,5 kat artırmak için sadece 2 geyik aldım

ama pozisyon sayısıyla sınırlı değildim, kısıtlamalar farklı nitelikteydi

örneğin gbpjpy yeni aldım! koşullardan biriydi - kısıtlamalardan biri

ve bu çift için birkaç anlaşma satın aldı, 20 parça vardı

gbp ve eur ile satın alımları sürdürün ve köyleri paylaşmayın bu başka bir sınırlamadır

- ancak mantık tarafından belirlenir - 2006 - 2007 eğiliminde para birimlerinin davranışının bilgisayar analizi yoluyla elde edilir

ve 2001 - 2007 trendindeki gbpjpy'ye göre

Yıllık trendde bir tersine dönüş olacak mı? bir gün olacak ama şimdilik gerçek paradan kazandığım parayı çekiyorum

yeniden yatırımlar - onlara uzun yıllar ihtiyacım yok - en az yarım yılda bir sonuç almak istiyorum

(fonların bir kısmı uzmanlar tarafından kazanılır) - satın almak için çalışan basit uzmanlar

 
Mathemat :
Meta alıntıların test cihazına yeniden alıntılar/kaymalar getirmesi ve 1-2'den az kayma olan anlaşmaları görmezden gelmenin çok zor olup olmayacağını merak ediyorum. Bu tür yok saymaların belirli bir yüzdesinde, önceden belirlenmiş olanı aşan, stratejinin şüpheli piping'i hakkında yazar için bir uyarı göstermek mümkün olacaktır. ..

Teklifler , Expert Advisor'da kendiniz kolayca yapılabilir. Sitede bununla ilgili bir yazı vardı, orada her şey ayrıntılı olarak anlatılmıştı.
 

Bir uzmanda, bu açıktır. Ancak bir pipser'ın her naif yazarı bunu yapmaz. Ve eğer test cihazında böyle bir fırsat varsa, birkaç tuşa basıldığında açılan ve kötü niyetli pipser'ları kesen çok iyi bir standart filtre haline gelebilir.

 
Mathemat :
Meta alıntıların test cihazına yeniden alıntılar/kaymalar getirmesi ve 1-2'den az kayma olan anlaşmaları görmezden gelmenin çok zor olup olmayacağını merak ediyorum. Bu tür yok saymaların belirli bir yüzdesinde, önceden belirlenmiş olanı aşan, stratejinin şüpheli piping'i hakkında yazar için bir uyarı göstermek mümkün olacaktır. ..

Görmezden gelme ve uyarıya gelince, bu pek olası değil, ancak yeniden alıntı yapma sözü verdiler, bu da yakında anlamına geliyor (Renat'ın 'MetaTrader 4 terminalinde test cihazı: Bilmeniz gerekenler' başlıklı Rosha makalesine yaptığı yoruma bakın).
 
Valmars :



2. Test cihazının en son değişikliklerinden sonra, geliştiricilere göre, her durumda geleceğe bakmak temelde imkansızdır ve şimdiye kadar hiç kimse bunun aksini kanıtlamamıştır. Tarih modelini EA'nın kendisine yerleştirmek mümkün mü?




Bundan bir ihtimal mi bahsediyorsun?

Sadece burada "geleceğe" bir bakış var ...
Dosyalar:
loxotron.mq4  4 kb
 
conys :
Valmarlar :



2. Test cihazının en son değişikliklerinden sonra, geliştiricilere göre, her durumda geleceğe bakmak temelde imkansızdır ve şimdiye kadar hiç kimse bunun aksini kanıtlamamıştır. Tarih modelini EA'nın kendisine yerleştirmek mümkün mü?




Bundan bir ihtimal mi bahsediyorsun?

Sadece burada "geleceğe" bir bakış var ...


Ve bu konuda da. Son zamanlarda terminalinizi güncellediniz mi? En son sürümü indirmenizi ve yukarıdaki örneği çalıştırmanızı tavsiye ederim. Ve aldığınız program, lütfen buraya koyun. Geleceğe nasıl bakmayı başardığınızı görelim!
Neden: