Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne tür bir saçmalık alıyorum.
H'yi 0,5 olarak alıyoruz, periyodu tik olarak alıyoruz, ardından mumun boyutu kene hacminin kökü ile orantılı olmalıdır. Böyle?
Ancak toplanan istatistiklere göre, mumun boyutunun kene hacmiyle orantılı olduğu ortaya çıkıyor?
mumun boyutu değil, SCO (sigma). Ve Yüksek-Düşük değil, Açık-Kapalı almalıyız. Onlar. tüm mumları toplayın (Aç-Kapat)^2, mum sayısına bölün ve kökü hesaplayın. Ve sonra, bu değer, H=0.5 ise, tik hacminin kökü ile orantılı olacaktır. Onlar. örneğin, 100 adımlık bir fiyat artışı için sigma, X pip ve 200 tik için X*SQRT(2) pip olacaktır.
Not Bu arada, işte benzer çalışmalar http://forum.fxclub.org/blog.php?b=712
Not Bu arada, işte benzer çalışmalar http://forum.fxclub.org/blog.php?b=712
Kenelerin "maliyetini" hesaplamak basittir, mumun boyutunu gelen kenelerin sayısına bölmeniz gerekir. Bu yaklaşımın kenelerin oynaklığını göstermedeki avantajları şüphesiz - şimdi açıkça görülüyor ki, keneler üzerindeki mumun boyutu basit değildir .
Piyasada hareketliliğin arttığı bir dönemde kenelerin “maliyetinin” düştüğü görülmektedir.
Bu araştırmayı aramak zor...
Mum boyutunun kene sayısına doğrusal olmayan bir bağımlılığı olduğu gerçeği belirlendi mi, yoksa ne?
Yazarın bunu negentropi ile ilişkilendireceği yer burasıdır. Ama bu başka bir iş parçacığında.
;)
Rorschach , verilerin nasıl toplandığını anlamıyorum. Bir gün için mi yoksa önemli bir tarih için mi?
250k bar
Konuşma çoktan başladıysa ... Hızlıca saydım
Aslında, çubuk boyutunun kene hacmine bağımlılığının oldukça önemsiz olduğu ortaya çıkıyor. O kadar ki kodda bir hata olduğundan bile şüpheleniyorum (ama bulamıyorum :). 06/10/11'den 02/13/12'ye kadar EURUSD1, 250 bin bar olarak sayıldı
Yanılıyorsam düzeltin - hacim (tik) boyuta göre yaklaşık olarak ikinci dereceden büyümelidir.
Ve resim gerçekten ilginç. Bunun tırnak filtre özelliğinin bir yansıması olduğu gerçeğine çok benzer.
Yanılıyorsam düzeltin - hacim (tik) boyuta göre yaklaşık olarak ikinci dereceden büyümelidir.
Ve resim gerçekten ilginç. Bunun tırnak filtre özelliğinin bir yansıması olduğu gerçeğine çok benzer.
1. Evet, +-
2. Evet, ben de aynısını düşündüm. İlginç devam filmleri...
Şimdilik, şöyle koyacağım:
belirli bir dakika çubuğu sırasında daha fazla yeni kene gelme olasılığı a) volatiliteye ters olarak bağlıdır b) dakikada 150 hacme ulaştıktan sonra keskin bir şekilde düşer. Onlar. yüksek volatilite ile DC, belirli bir dakika hacmine ulaştığında kene vermeyi bırakır.
Şimdilik, şöyle koyacağım:
belirli bir dakika çubuğu sırasında daha fazla yeni kene gelme olasılığı a) volatiliteye ters olarak bağlıdır b) dakikada 150 hacme ulaştıktan sonra keskin bir şekilde düşer. Onlar. yüksek volatilite ile DC, belirli bir dakika hacmine ulaştığında kene vermeyi bırakır.
beş haneli ?
Bir yerde "yutma", eşiğe kadar, daha az olmalıdır ...
Dört burçta aynı döneme ve varlığa bakmak gerekir.
Ya da tam tersi ;)
Dört burçta aynı döneme ve varlığa bakmak gerekir.