StopLoss Olmadan Ticaret Stratejileri - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ekrana bakılırsa, algoritmanın şöyle olduğunu varsayıyorum: bir pozisyon açtı , bir artı var, sonra hızlıca kesip bir sonrakini açıyoruz. Böylece, denge büyür, ancak ölüme yakın durumdaki eşitlik, fiyat fazla oturma pozisyonundan döndüğünde, o zaman her şey yolundadır. Ya geri gelmezse? Ardından, önceki 1000 küçük kârdan elde edilen tüm kazançlar, tüm hesapla birlikte yanacaktır. Evet ve açık bir pozisyonla her yerde para çekilmesine izin verilmeyecek, sonuç olarak, hesaptan bir şey çekmek için her şey artı kapanana kadar bir yıl bekleyebilirsiniz.
Herhangi bir kayıp olmayacak.
Durak yok.
kilitli pozisyonlarda ticaret?
Bu muhtemelen cent hesaplarındadır, böylece komisyoncu böyle bir bedavadan sonra gelecekte iyi bir miktara sahip olacak gelecek vaat eden bir müşteriyi kaybetmez.
Burada zaten yazıldı, tekrar edeceğim. Artık SL olmadan pozitif ve SL ile negatif olan bir Uzman Danışmanımız var. SL'nin hiçbir yere varmayan bir yol olduğuna tamamen katılıyorum, birisi aynı fikirde değilse matematiksel olarak açıklayabilirim.
Diyelim ki 100 rublemiz var. Bir ticaret açtık ve bir stop yerleştirdik. Çalışmayı bırak, 50 ruble kaldı. Burada neyimiz var? Ve aşağıdakilere sahibiz. % 50 kayıp, ancak komik olan şu ki, onu 0'a döndürmek için kalan 50 rubleye 50 ruble daha eklememiz gerekiyor ve bu% 100 verim, çoğu bu tür getirilerle övünebilir mi?
Öte yandan, para yönetimini akıllıca kullanırsanız, dört basamakta 1.000 puanlık hareketleri kolayca oturabilirsiniz. Ek olarak, kimse orada bir şey sıkışmışken hesapta işlem yapmaya devam etmenizi ve sonunda bu asılı eksiyi yenmenizi yasaklamıyor. Bu yüzden kendim kategorik olarak SL'ye karşıyım.
Burada zaten yazıldı, tekrar edeceğim. Artık SL olmadan pozitif ve SL ile negatif olan bir Uzman Danışmanımız var. SL'nin hiçbir yere varmayan bir yol olduğuna tamamen katılıyorum, birisi aynı fikirde değilse matematiksel olarak açıklayabilirim.
Diyelim ki 100 rublemiz var. Bir ticaret açtık ve bir stop yerleştirdik. Çalışmayı bırak, 50 ruble kaldı. Burada neyimiz var? Ve aşağıdakilere sahibiz. % 50 kayıp, ancak komik olan şu ki, onu 0'a döndürmek için kalan 50 rubleye 50 ruble daha eklememiz gerekiyor ve bu% 100 verim, çoğu bu tür getirilerle övünebilir mi?
Öte yandan, para yönetimini akıllıca kullanırsanız, dört basamakta 1.000 puanlık hareketleri kolayca oturabilirsiniz. Ayrıca, kimse orada bir şey takılıyken hesapta işlem yapmaya devam etmenizi ve sonunda bu asılı eksiyi yenmenizi yasaklamıyor. Bu yüzden kendim kategorik olarak SL'ye karşıyım.
Euro'yu 1.4'te aldınız ve kaç yıldır geri dönüş bekliyorsunuz, 50 puanlık bir kayıpla kapatmanız daha iyi olmaz mıydı?
+1
Durağı kapatıyoruz ve sonra giriyoruz, ancak zaten daha düşük. Ve endişelenmenize gerek yok.))
Burada zaten yazıldı, tekrar edeceğim. Artık SL olmadan pozitif ve SL ile negatif olan bir Uzman Danışmanımız var. SL'nin hiçbir yere varmayan bir yol olduğuna tamamen katılıyorum, birisi aynı fikirde değilse matematiksel olarak açıklayabilirim .
Şimdi anlaşmazlık birdenbire yeniden başlayacak, bu yüzden. herkes farklı şeylerden bahsediyor.
1. Matematik açısından. lok karlı değil. hesap makinesinde sayılır)
2. Gerçek ticaret açısından, özellikle stratejinin kendisi SL sağlamıyorsa, bir kilit karlıdır.
3. Fiyat kilitten uzaklaştıysa, fiyatın geri dönmesini beklemeye gerek yoktur. Sonuçta, bu bir lok.
Bilinçli yapmak, sürekli kilitlemek bir yere varmanın yoludur. Daha çok var ama unutmuşum)