Serbest çalışan bir müşteri, exp biçiminde veya açık kaynak için bir EA için ne kadar öder? - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
.... Serbest meslekte, bir TOR şeklinde bir sipariş verilir. Kendisi için aynı anda kim ve ne demek istedi, ancak seslendirmedi ve TOR'a eklemedi - bu önemli değil ....
Ve TK'de bir şeyi nasıl "seslendirebileceğinizi" açıklayın, dosyada harflerle yazılmış gibi görünüyor, ses nereden geliyor? Sınırlı kelime dağarcığı mı?
Bir programcı programlamayı öğrenir ve dilbilimsel analiz, ileri düzeyde soyut düşünme, konuyu anlama (ticaret) ortalama bir tüccardan daha derin bir seviyede programlama değildir. Ancak bu olmadan, düşünce taşıyıcılarının çoğunu anlamak zordur. Onlar. programcı bu yaratıcı kişilik için notlar yazar ve gerçekleştirir ve harika fikrin tam bir saçmalık olduğu ortaya çıktığında, aşırı olacak - çarpık yazdı, kötü şarkı söyledi, düşünürün yaratıcı seviyesine uymuyor :)
Evet,
icracı - zanaatkar
müşteri - sanatçı, yaratıcı
Aynen öyle. Zanaatkar, müşterinin işini anlayabileceği şekilde gerçekleştirir. Müşterinin istediği ortaya çıkmadıysa, ya kendisi (vizyonunu ifade edemedi) ya da icracı (müşteriyi anlayamadı) suçlanacak. Oyuncu hiçbir şekilde "düşünmemeli", daha iyisini yapmaya çalışmamalı, bir şekilde siparişi süslememelidir, çünkü müşterinin istediği değil, oyuncunun nasıl görmek istediği ortaya çıkacaktır. Sanatçıda, hiçbir durumda "yaratıcılık" tezahürü olmamalıdır, herhangi bir tıkaç olmamalıdır (tabii ki, yaratıcı fikirlerini kendisi somutlaştırmadıkça).
Kaynak kodu kağıda yazılmış notlardır, müzik değil, sadece notlardır. Ve notalar besteciye verilmeli...
Büyük olasılıkla, sanatçı sırayla kendi şablon kod kitaplıklarından bazılarını kullandı ( ticaret fonksiyonları vb.) sanatçı kağıda notlar yazdı). Yürütücünün şablon kitaplıkları bir tür özel "kuru üzüm" ise, bunlar, uygulayıcının önceden uyarması gereken danışmanın (gösterge, komut dosyası) kaynak kodlarıyla tamamlanmış ayrı kapalı kitaplıklar biçiminde müşteriye aktarılabilir. .
Gururlu ve ağırbaşlı "zanaat" ve "profesyonellik" sözlerinin sizi neden rahatsız ettiğini anlamıyorum.
Hiç rahatsız etmiyorlar. Ben sadece yapılarınızda yapısal bir kusur görüyorum - terminaldeki kartlardaki eğilimler hakkındaki düşüncelerinizi (resimlerin yazarı - DC) yaratıcılık olarak görüyorsunuz, ancak başka birinin düşüncelerinizin uygulanmasıyla ilgili düşünceleri, örneğin, değiller. Programlama, düşüncelerinizi gerçekleştirmek için yüzlerce seçenek oluşturmanıza izin verir, yaratıcılık için olasılıklar karanlıktır.
Kaynak koduna gelince - bunların hepsi programcı tarafından kodların korunmasıyla ilgili saçmalık. Gerçekten korunacak bir şey varsa, programcı bunu önceden şart koşmalıdır. Ve burada her şey 2 parmak kadar net - kodlayıcı çok az kazanıyor ve daha fazlasını sıkıştırmak için herhangi bir yuvayı kullanıyor. Çok kazanması pek olası değil - itibar aynı olmayacak
. Ve burada her şey 2 parmak kadar net - kodlayıcı çok az kazanıyor ve daha fazlasını sıkıştırmak için herhangi bir yuvayı kullanıyor. Çok kazanması pek olası değil - itibar aynı olmayacak
İşte bununla ilgiliyim.Kurallar mükemmel değil ve değiştirilmesi gerekiyor.. Vicdansız sanatçıların kullanabileceği birçok boşluk var..
Evet, unut gitsin, 10 dolar büyük bir kayıp değil ve artık onunla iletişime geçme, ama ödevde kaynak hakkında yaz.
Unutulmamalıdır ki, görevlerde sürekli okumak için kaynak kodun verilmesi gerektiği gibi her türlü monoton çöp ve uzman bağlantı koptuktan sonra normal çalışmaya devam etmeli ve uzmanın bir sihirbaz olması gerektiği gibi. - çekiçler. Bu çok açık.
Hiç rahatsız etmiyorlar. Ben sadece yapılarınızda yapısal bir kusur görüyorum - terminaldeki kartlardaki eğilimler hakkındaki düşüncelerinizi (resimlerin yazarı - DC) yaratıcılık olarak görüyorsunuz, ancak başka birinin düşüncelerinizin uygulanmasıyla ilgili düşünceleri, örneğin, değiller. Programlama, düşüncelerinizi gerçekleştirmek için yüzlerce seçenek oluşturmanıza izin verir, yaratıcılık için olasılıklar karanlıktır.
Evet yazdım - bu yaratıcılık, ama tam olarak her profesyonelin sahip olduğu ölçüde. Bu, nasıl çalıştırılacağı fikriyle ilgili değil, neyin işe yarayacağıyla ilgili. Bunun için size "nasıl" ödeme yapılır ve koddaki sürecin ayrıntılı bir açıklamasıyla yazılı olarak bir yanıt almak isterler. Onlar. Yaratıcı süreciniz ödenir ve sonucu kodla ifade edilir.
Muhasebenin yaratıcı bir süreç olduğunu söylesem inanır mısınız?
... Sınırlı kelime dağarcığı mı?
Evet,
icracı - zanaatkar
müşteri - sanatçı, yaratıcı
Aynen öyle. Zanaatkar, müşterinin işini anlayabileceği şekilde gerçekleştirir. Müşterinin istediği ortaya çıkmadıysa, ya kendisi (vizyonunu ifade edemedi) ya da icracı (müşteriyi anlayamadı) suçlanacak. Oyuncu hiçbir şekilde "düşünmemeli", daha iyisini yapmaya çalışmamalı, bir şekilde siparişi süslememelidir, çünkü müşterinin istediği değil, oyuncunun nasıl görmek istediği ortaya çıkacaktır. Sanatçıda, hiçbir durumda "yaratıcılık" tezahürü olmamalıdır, herhangi bir tıkaç olmamalıdır (tabii ki, yaratıcı fikirlerini kendisi somutlaştırmadıkça).
Kaynak kodu kağıda yazılmış notlardır, müzik değil, sadece notlardır. Ve notalar besteciye verilmeli...
Büyük olasılıkla, sanatçı sırayla kendi şablon kod kitaplıklarından bazılarını kullandı ( ticaret fonksiyonları vb.) sanatçı kağıda notlar yazdı). Yürütücünün şablon kitaplıkları bir tür özel "kuru üzüm" ise, bunlar, uygulayıcının önceden uyarması gereken danışmanın (gösterge, komut dosyası) kaynak kodlarıyla tamamlanmış ayrı kapalı kitaplıklar biçiminde müşteriye aktarılabilir. .
Hayır, okuyan ama anlamayan bazılarının zihinsel sınırlamaları.
Evet, serbest çalışma konusunda sadece biraz kafa karışıklığı var. Örneğin, orada bir kodlayıcıya GELİŞTİRİCİ denir. Bu arada, o gerçekten sadece bir PERFORMANS (ne kadar yaratıcı, vicdanlı ve nitelikli başka bir konu). Onlar. gerçek geliştirici MÜŞTERİ'dir. İşi icat eden ve bu iş için para ödeyen odur. Ve nihai ürünün ve dolayısıyla tüm içeriğinin SAHİBİ müşteridir. Ve icracı, işinde, çalışma prensibini açıklamak istemediği birleşik unsurları kullanmak isterse, bu tür niyetleri müşteriye BİLDİRMEK ve müşterinin sakıncası olmadığından emin olmak Yüklenicinin YÜKÜMLÜLÜĞÜ'dür ve müşterinin her seferinde tekrar sorma zorunluluğu değil - ve bazı gizli numaralarınız da olmayacak...
"Geliştirici" kelimesi, "programcı" kelimesini kullanmaktan kaçınmak için alınmıştır. O halde, dışarıda bir yerde, birisi için "programcı" kelimesine özel bir anlam yüklenmiştir ve programcı olarak adlandırılmak herkese ve herkese yakışmaz.
Bana gelince, burada serbest çalışan bir geliştiricinin geliştirici değil, yalnızca bir sanatçı olduğuna katılıyorum. Bir fabrikada bir parçayı çizime göre tornalayan bir tornacı gibi. Ama dönenler farklı...